推 lgng66133: 推 葛萊美獎典禮都能報艾美獎了 11/24 15:47
推 tenniset: 奧斯卡頒獎典禮都得過艾美獎了. 11/24 17:05
推 bsw555: 推 11/24 17:32
→ Miseryz: 籌備期至少長達半年....難怪台視沒接金鐘....... 11/24 17:58
推 book8685: 金鐘只要是聰明人都不會接吧看看痞子英雄那屆東風沒投標 11/24 18:00
推 undeadmask: 推 坐在現場時還覺得轉播螢幕還比現場表演要來的精彩! 11/24 18:00
推 Yelnats28: 推 11/24 19:27
推 Jin63916: 那會是什麼獎(椅褒黰봩」? 11/24 21:06
→ XZXie: 不反對啊 這樣電視台應該會比較有心做過年特別節目吧 XD 11/24 21:56
推 pattda: 推! 頒獎典禮就是一場秀(不是指得獎名單) 是該肯定的 11/25 00:06
推 zuki78: 支持,這樣就可以提升典禮或跨年節目、紅白的整體素質 11/25 14:59
→ zuki78: 或許也會有越來越多一次性的節目出現 11/25 15:00
推 adaniel: 但只要是台視轉播就是李導!沒有瓜田李下的問題嗎? 11/27 00:35
推 book8685: 所以國外設獎都是設團隊獎阿 11/27 09:20
→ book8685: 其實問題不在一次性 而是晚會多半都是採招標制 11/27 09:21
→ book8685: 預算跟要求通常都決定生死 11/27 09:21
推 pattda: 不過判給某些綜藝掛的 錢多一些一樣死 沒眼界沒品質的 11/28 00:25
→ pattda: 不管給多少都是A光光當首要目標 11/28 00:25
→ hong888: 入圍金鐘"導播獎"是可以的 節目獎就有點難歸納 12/01 12:40
推 book8685: 導播獎也很難歸納阿 撇開招標因素 以現場轉播 12/01 15:21
→ book8685: 來說 同樣都是live 三小時音樂節目跟三小時有來賓 12/01 15:22
→ book8685: 訪談的一次性現場節目 如何界定不同 12/01 15:24