[新聞] 金馬獎總評／神探亨特張 唬弄了評審眼光

[whj0530 (凌棄)]

金馬獎總評／神探亨特張 唬弄了評審眼光

【記者藍祖蔚／特稿】


即將半百的金馬獎，昨天踉蹌跌了一大跤！就算主持人曾寶儀不忘高喊：「台灣電影加油
！」評審們卻毫不留情打了台灣電影人一大巴掌。節目乏味，頒獎人對話無聊耍冷，都還
算小事，一部精細包裝的中國主旋律堂堂攻佔最佳影片寶座，才最讓人心驚。

金馬獎共有二十個主要獎項，台灣電影只靠桂綸鎂一人守住最後一個堡壘，十九比一的競
賽得獎結果（最佳新導演、年度台灣傑出電影工作者這兩個獎都是專為台灣影人而設的特
別獎，不屬正式獎），意謂台灣電影今年幾近全軍覆沒，站在紀念台灣電影卅週年的今天
，這個結果不啻是莫大諷刺。

如同曾寶儀以「令人哭笑不得」來形容今年金馬獎最佳影片《神探亨特張》，今年的給獎
結果，不僅「令人哭笑不得」，其實更令人憤怒。

金馬獎評審可以不理市場及觀眾對台灣電影的熱情，但是眼睜睜看著一部以「類紀錄片」
的形式唬人，實質卻是在歌頌人民政府（或者警員）「英明偉大」的主旋律電影奪下大獎
，靠的是什麼樣的專業？評審難道不需要公開釋疑？金馬獎執委會難道不必檢討評審的遴
選機制嗎？

高群書執導的《神探亨特張》是一部充滿算計的作品，主角是七年內逮捕了一千六百多名
罪犯的「反扒神探」，但是神探一點不神，走路會摔跤，跑步會氣喘，身手極不俐落，輕
易就會掛彩，這種「反英雄」的素樸塑像，極易讓人覺得眼睛一亮。

加上高群書找來大批微博的名人，以極其生活化的口語及動作，重現了當代中國街頭無所
不在的小賊小騙現象，輕易就沾上了「人民電影」美名，亦易讓人驚豔，因而無視於神探
手下盡是急公好義的哥兒們，辦事乖巧又有效率；連社區民眾亦都是熱心守望相助的好人
；遇上惡人，連路人都會揮拳相向……《神探亨特張》消費了街頭罪惡，卻頌揚了邦國機
制，這又是多「光明」的一部作品？又是多「寫實」的一部電影？

《神探亨特張》全靠形式唬人，內容卻不堪細究，就如電影開頭由男主角演唱的「現象七
十二變」這首歌的歌詞中所寫的：「…就像彩色的電視變得更加花俏，能辨別黑白的人越
來越少…」評審的眼光與口味決定了給獎結果，但是誰來決定評審呢？誰又來評鑑評審呢
？


http://ppt.cc/8yX~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.65
推 hewittlin:中肯!
→ ysd:哪裡中肯... 最佳新導演 專為台灣而設？好笑...
→ JASONZOU:莫名其妙，最佳新導演幾時專為台灣而設？去年得主烏爾善
→ JASONZOU:就不是台灣人
→ poppipe:所以這位藍妓者認為電影要光明跟寫實才能得獎是吧
→ chris9:希望有看過的人出來講一下這部真的是這樣?
→ pupuyamy:藍被典禮誤導了嗎..不是都台灣人入圍就是為台灣人而設...
噓 airborne101:金馬獎是在比Art，獎外評論者是在比nationalism.
推 daniel229:這個技者一直以來的文章都很莫名其妙
噓 litpig:這個人第一天看金馬獎喔，連獎項內容都搞不清楚，會被笑死
噓 airborne101:他大概以為台灣或西方從不讓主旋律電影入圍得獎的
→ airborne101:評論者的文化沙文本位主義可見一斑.
→ Urda:本來還蠻尊敬藍  什麼新導演是專為台灣設
噓 jamcla:是在憤怒什麼? 自己不爭氣怪誰
噓 wadeedaw:只會批評 也不見任何有建樹的見地
→ millertw:新聞連結應該要附上吧
→ Urda:是沒有很喜歡神探  但這篇也批得太主觀了  冠個什麼主旋律的
噓 asd0112:那歌頌美國式英雄主義的電影又要怎麼說呢???
→ Urda:名頭  像是這片多罪大惡極似的
→ asd0112:不要再用國家主義觀點看事情了........ = =
噓 kzzoz80:精細包裝?? 我不以為然 靠形式唬人??人家算是實驗性質
噓 airborne101:我看見了"愛台灣的主旋律"政論名嘴式的評論.
噓 wadeedaw:http://ppt.cc/XZRv 看看什麼才叫中肯好嗎
→ ysd:推樓上評論。我們到底交出了什麼樣的菜色面對其他地區的牛肉
→ paso:比較想知道這是哪一報社的報紙~感覺又是政治色彩
→ asd0112:我寧願大啖牛肉 也不要吃炒壞了的菜
→ welly0923:自由時報
噓 linhsiuwei:真不敢相信這位記者是知名影評人藍祖蔚
推 kzzoz80:wad大的連結 最後一句寫得真好
噓 wmh1109:哪根蔥?
→ wangsan:又是豬油...不意外~今年國片本來就還好而已 是在酸什麼!?
噓 MindWork:沒風度
→ MindWork:講得人家拍電影就是為了要噱你一個金馬將的樣子
噓 power11811:這是什麼鳥講評？
→ parthenon:他真的懂得什麼是主旋律嗎?
→ LOVEMG:公開釋疑? 每個獎項? 釋疑到什麼程度?
→ parthenon:他應該沒看過真正主旋律的作品
推 tallhigh:不過他好像真的很不喜歡這部片
→ kzzoz80:很多板友也不喜歡啦 不過要評審投給一般人不喜歡的片不簡
→ welly0923:在之前這部片通常都被稱為奇片XD
推 Jokish:雖喜歡看他寫的影評 但感覺只要談到中國就會變一張嘴臉
→ XZXie:原來攔阻蔚水平不過如此
推 airborne82:很像是在自由時報的自由論壇文章.
噓 nouveauriche:雖然我不見得會喜歡這部片，但我尊重專業的評分
→ nouveauriche:這位記者批得頭頭是道，講得好似很專業，那怎麼沒被
→ nouveauriche:邀請當金馬評審呢？
→ shreka:反英雄 反高潮 這片是有點唬人 但也沒那麼歌功頌德吧
噓 felixgm:這人越來越討噓, 根本就是牆頭草到噁心!
噓 kzzoz80:如果真的歌功頌德 在大陸的票房就不會那麼差了 相反的是批
→ kzzoz80:判中國社會醜陃的一面 如果要神化一個警察 弄臭上千名市民
→ kzzoz80:跟一個城市 你會打這種算盤嗎 真的是邏輯很差
推 miq:中肯
→ huo70:記者認為是主旋律，鄉民卻說是批判現實
→ huo70:鍵盤分析家表示：從邏輯上看，一定有一方是錯的
→ huo70:智者大笑一聲說：這很正常。記者和鄉民誰也沒看過電影，只是
→ huo70:憑想象胡說八道而已。
→ Urda:雖然不認同藍說的  不過他是有看過這部電影...
推 Lovemei:見人說人話 見鬼說鬼話 自由時報不就老愛偷渡政治到影劇嗎
噓 Lovemei:可惡 按成推 噓回來 噓死你這個爛報紙
噓 llycky:曾志偉他兒子也有入圍過新導演,為臺灣而設?
推 crescentalle:這部片的風格確實有"偽紀錄片"的感覺 就是看張惠嶺
→ crescentalle:在大街小巷穿梭抓各種小偷騙子 每次都莫名抓到然後
→ crescentalle:又突然跳到下一段 我個人是覺得沒什麼"劇情"可言
→ crescentalle:但這部絕對不是主旋律片 反而揭發中國社會的小奸小惡
→ crescentalle:算是一片表現中國底層社會的浮世繪吧~但我看到睡著or
→ hewittlin:抱歉喔 我把中肯收回來 = ="
噓 Ricrollp:沒連結 還是猜豬油時報
→ hot5566:我不是很喜歡這部，但也沒像他指控的這麼嚴重...
噓 chang7741:看標題先猜豬油的報導
※ 編輯: whj0530         來自: 140.119.137.65       (11/25 17:49)
推 feywen:藍祖蔚本來就連影評都寫得5566
噓 tyes25732100:記者該做點功課吧!!!
噓 o7766:未看先猜愛國豬油
噓 iwgpg1ghc:可悲
噓 alinwang:果然自由!
噓 dddjjj:豬油時報可不可以廢掉?因為裡面是寫中文 不是寫台語