精華區beta Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SGGK (希望運氣好起來)》之銘言: : 標題: Re: [金馬] 本次敗筆 : 時間: Thu Dec 9 09:56:38 2004 : : ※ 引述《timbrian (perk yourself up)》之銘言: : : 我覺得這樣討論也是有點失焦.. : : 的確 這回女主持人的確是搶了本身電影的風彩 : : 但是重點在 這是台灣電影的問題呢? 還是本屆金馬獎女主持人的問題? : : 一個假設 假使當年臥虎藏龍的橫掃各大國際影展的魅力與風潮 : : 搬到金年的金馬獎 : : 那區區一個林志玲會搶的走臥虎藏龍的魅力嗎?.. : : 明顯的不可能的 : : 還是有多少人有印象臥虎藏龍得獎時 那時金馬獎的主持人是誰嗎?... : : 台灣或華人電影逐漸的式微 : : 這才是今年金馬為何焦點會放在林志玲的主因 : : 假設一個情況.. : : 如果主持人不是林志玲而是其他人 (如張小燕或吳君如) : : 且主持人又表現不錯 : : 這樣 "今年" 台灣或華人電影的主題性就會表現出來了嗎?.. : : 就很多人的推測 不過就是跟今年金鐘金曲差不多罷了.. : : 如此 就達成你想要的目的了嗎?.. : : Oscar 的主持人再厲害 也不能讓決戰猩球或地球戰場這種片變成全場的焦點 : : 林志玲即便表現得再完美 : : 也無法使叫好不叫座的影片突然變的叫座 : : 還是你能舉出一些人物可以把今年大家焦點全吸引到金馬獎的影片的主持人的人選嗎? : : 焦點集中在林志玲 而非影片本身 絕大多數是影片自己的問題 : : 參展的影片不吸引大家的話 : : 怪罪林志玲把焦點吸引光了 : : 根本不公平.. : : 琥碧戈勃的換裝秀 是因為那些他所換裝的電影吸引人 所以他一換裝出來大家就知道 : : " 阿 他目前換上的是哪部電影的招牌服裝" : : 而很多國片就已經沒太多人觀賞了 期望林志玲換上的服裝符合電影主題 : : 換完後沒人知道 這也沒什麼意義在吧? : : 還是她要戴上 "大白熊" 的頭套.. 演出大白熊去擁抱劉德華 : : 才叫她很盡責的主持金馬? : : 然後就會吸引一堆人去看擁抱大白熊?. : : 只是覺得 很多時候 大家太過於批評主持人表現 : : 卻沒什麼批評今年的片子沒太多吸引人的表現 : : 根本是完全失去焦點 而沒道理的 : : : 最近這個話題我也辯的蠻累的 : 不過還是講一下我的想法 : 林志玲她本身就是很具話題性的人物 : 再用浴袍秀,短裙秀來大作表演 : 試問焦點怎麼可能不模糊? : 身為主持人豈能這樣做? : 她的表演跟電影沒什麼關係吧 : 主持人事前該做的功課 : 應該是去多了解參展電影的背景 : 而不是多準備幾套衣服把金馬獎變質成名模表演台 : 當然我不能確定那是她本人的意見 : 還是製作單位要求的 : 但總是一個過失 : 主持人就算不能妙語如珠 : 至少要能介紹電影影星,控制整場節奏 : 而不是成為主持人的走秀場 : 管它參展電影品質好是不好 : 那才是她該做的 : : 你說今年參展電影沒什麼吸引人 : 其他電影也就算了 : 就連無間道三,可可西裏,2046那些矚目的影片 : 後來都沒成金馬的重點 : 林志玲轉移焦點絕對是一大因素 : 你說電影本身不夠好? : 之前我也提過了 : 以她的話題性再加上露背露腿的 : 大家怎麼可能再把注意力移到電影上 : 就算再好的電影也不會被注意 : 你舉臥虎藏龍根本是很極端的例子 : 要能橫掃奧斯卡的才算品質好的電影? : 華人電影多久才能出現這種片子? : 而且林志玲這樣做就算臥虎參賽也會被搶鋒頭 : 重點是她本來就不應該這樣做 : 你舉地球戰場的例子更怪了 : 那種片能參加獎項? : 主持人需要替那種片護航? : 我可沒有給主持人那種化腐朽為神奇的標準 : 你不應該舉這種極端例子 : 好像我無理取鬧給林志玲訂高標準 : 反而模糊了她身為主持人而不當的表演 : : 我之前提到台灣電影還是沒落 : 是因為有人說林志玲提振了大家對國片的焦點 : 我加以反駁而已 : 主持人要使爛片受大家喜愛當然不可能 : 要提昇電影景氣當然非主持人一人可以做到 : 但以頒獎典禮來講,她絕對是做錯的 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.32.124.141 : 推 ashin1069:你真的是滿苛責一個初次主持的人 210.65.244.54 12/09 我覺得sggk說的很好阿 為什麼大家都說什麼第一次這樣就很好了 觀眾沒有義務去包容她的第一次 她如果夠謙虛,覺得自己功力不夠,應該多學習的話 她就不應該接下金馬獎 應該多接些主持工作後,明年後年再來 而不是在主持了之後要大家接受她的第一次 觀眾難道都不能批評嗎? 對一個在台灣這麼盛大的頒獎典禮,觀眾沒有義務因為主持人是第一次就給她不同的標準 典禮主持人的標準都應該是一樣的 不管是誰 純粹是對一個典禮的基本要求罷了 不過,我想,很多支持她的可能聽不進去吧.... : 推 SGGK:信者恆信,我說再多也沒用啊 163.32.124.141 12/09 : → SGGK:這種把主持典禮當走秀場本來就是錯的 163.32.124.141 12/09 : → SGGK:跟是否初次主持無關吧 163.32.124.141 12/09 : → SGGK:而且我前面應該說過,我主要不是針對她個人 163.32.124.141 12/09 : 推 witchball:金馬獎 哪有不套招的啊 這樣苛責不公平吧ꔠ 211.74.249.116 12/09 : → SGGK:對,我說不知是製作單位的意見 163.32.124.141 12/09 : → SGGK:還是她本人要求這樣主持的 163.32.124.141 12/09 : → SGGK:重點是本來就不應該這樣做 163.32.124.141 12/09 : → SGGK:不論浴袍秀,露背秀是套招的還是臨時起意的 163.32.124.141 12/09 是的~~~ 推你~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.220.103
onedollar:建議你刪除一些引言...太長了... 61.231.128.80 12/10
zwh:這種典禮 誰主持都會被罵 沒有例外 61.228.187.116 12/10