[新聞] 賴中強：得獎片應計入上映限額

[hazel0093 (泰瑞爾是個信任我的笨蛋)]

今年金馬獎很「中國」 賴中強：得獎片應計入上映限額

2014-11-23  10:30

〔本報訊〕大批中國電影、中國演員入侵本屆金馬獎，兩岸協議監督聯盟召集人、律師賴
中強日前曾批文化部「偷跑」、放寬中國電影來台限制，他今天再度呼籲，得獎的中國電
影也應算入10部片的限額。

賴中強今天上午透過臉書指出，新聞局時代規定，台灣每年進口中國商業電影為10部，不
料文化部卻以行政命令「開後門」，在兩岸服貿協議通過前逕自規定，中國電影只要得到
4大國際影展任何獎項，或金馬獎最佳影片、最佳導演獎就可直接來台上映，不計入10部
片的限額。賴中強認為較合理的做法是讓這些得獎的中國影片直接在台上映，但是仍算入
10部片的限額。

賴中強日前曾指出，服貿協議原本計畫將中國電影來台商業放映數量從每年10部增為15部
，現行公告卻改為只要獲坎城、威尼斯、柏林、奧斯卡影展競賽單元或金馬獎最佳劇情片
、最佳導演獎，就可以申請來台，批評文化部「服貿沒有過，就偷跑、走後門」。

今年的金馬獎很「中國」！陳建斌、萬茜昨晚以《軍中樂園》雙雙抱走最佳男女配角、最
佳新演員則由《推拿》的張磊拿下，今年入圍的中國電影還包括《白日焰火》，引發部分
鄉民直酸今年是「百花金馬獎」。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1164464

--
　
　
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
　
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.136.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416727435.A.C16.html
推 sunny1991225: ...入侵?
→ starcloud: 新聞局都解散了怎麼還有這種東西啊
推 jasonyeh: 單就電影來說我覺得沒必要
→ ysfang623: 限制那麼多  這個獎就沒意義了  你自己玩就好啦
→ ysfang623: 好幾部電影是連中國都沒上映  這種要怎麼算
推 Lovemei: 小鼻子小眼睛
推 W222: 交給市場決定 如果沒票房 你以為電影院會傻傻不下檔嗎
→ kaky: 新聞局時代的規定是法律還是行政命令?如果後者文化部本來就
→ kaky: 可以改，如果是法律那行政命令牴觸法律無效就算文化部改也沒
→ kaky: 用....這位律師可以說清楚一點嗎?
噓 hsuehsc: 他自己辦一個影展好了
噓 hsuehsc: 賴律師應該去建議諾貝爾獎也該有個瑞典保障名額
推 salvador1988: 單就電影來說 賴律師多慮了
推 idxxxx: 這個人不就是 ...
→ aria1226: 不喜歡電影也要淪為政治鬥爭的犧牲品...
噓 Aswind: 有夠無聊
→ a7891: 越"自由民主"的台灣人就越愛審核總局限制那套阿~~~
推 jasonyeh: 其實我不太清楚一開始限制中國電影的原因是什麼？
噓 asd0112: 就是有這種人 腦袋完全被政治跟意識形態佔據了 可悲.....
→ aria1226: 原因是為了保護台灣電影，畢竟大陸電影產量是台灣很多倍
→ aria1226: 其實日韓也會限制好萊烏的電影數量，是可以理解的，但是
→ aria1226: 過猶不及啊。
推 a7891: 保護是對的 畢竟文化產業比較特殊 但為優秀作品設一個後門
→ a7891: 條款 讓大眾能看到根本不是壞事
→ qazxswptt: 本報訊 XD 誰寫的 鬼喔? 怎麼這麼俗辣XD
推 jasonyeh: 那可以再請問那我們有針對好萊塢的電影設限嗎？畢竟如果
→ jasonyeh: 沒有，大家說的原因其實是不成立的阿
噓 ellener: 律師不懂電影啦
→ sleepyrat: 中強 比 小強 大隻嗎??
推 shishio7: Zzzzzzz
推 sonora: 自家市場的開放，政府應該拿來做籌碼去爭取對方的開放。
→ sonora: 賴律師也不是說這些電影不能上映，只是會用到原先配額。
→ aria1226: 台灣沒有對好萊塢電影設限，但有對大陸電影設限，這其實
→ aria1226: 除了保護機制外也涉及了兩岸的歷史文化因素...
→ aria1226: 早期是敵對關係，根本不可能引進，之後解嚴，才漸漸開放
→ aria1226: 直到民國92年訂定以十部為限，一直到現在...
→ aria1226: 現在也又開放了影展得獎片不列入計額，相信隨時間過去會
→ aria1226: 放寬更多更多，畢竟台灣的特殊國情也是原因之一
→ aria1226: 但其實台灣沒限制好萊塢電影也有個有趣的新聞，就是曾經
→ aria1226: 在韓國的釜山影展，韓國導演集體剃光頭抗議新聞局，要求
→ aria1226: 不要再開放更多外來片名額，因為外來電影已經蠶食了很多
→ aria1226: 韓國市場，他們甚至對著韓國新聞局長喊著：「我們不想成
→ aria1226: 為第二個台灣！」很有趣也很諷刺。
→ aria1226: 台灣對好萊塢電影沒有限制，有沒有壓縮到國片市場？當然
→ aria1226: 一定有，畢竟片商和戲院也都以賺錢為主，有能賺錢的國外
→ aria1226: 商業片，影廳都被這些片囊括，國片的廳數自然被壓縮，票
→ aria1226: 房自然就衝不高，也起不來。但台灣要不要限制好萊塢電影
→ aria1226: ？我想，既然都這樣了，沒人會想走回頭路，故步自封吧？
→ aria1226: 最後，那為什麼當時政府沒限制好萊塢卻限制對岸？
→ kaky: 其實不該說去限制，而是開放慢因為一開始是0啊....
→ aria1226: 這又得回到國情因素，其實真正大量開放美國電影是WTO後
→ aria1226: 早期政府根本也就放棄了電影產業，導致有段時間整個產業
→ aria1226: 都是外移到香港，所以台灣有段時間都是港片為主，後來台
→ aria1226: 灣電影才慢慢復甦...政府當時沒有考量國片的未來，只考
→ aria1226: 慮擔心對岸的思想滲透，也才造就了今天的沒限制好萊塢卻
→ aria1226: 限制了對岸電影。
推 shinway: 賴中強應該是擔心文化部這個動作與馬政府其他部們"偷跑"
→ shinway: 成性的意義是相同的。電影圈的人可能不會同意這樣的解讀
→ shinway: 賴如果在韓國，會被視為正常人，但他身在台灣，就會被某
→ shinway: 一群有特定意識形態的人，視為無聊啊鎖國啊之類的...
→ shinway: 這些人也沒有興去知道其他國家是怎麼捍衛自己的文化市場
推 book8685: 但是賴真的知道開不開放對實務界的利弊得失嗎
推 shinway: 你可以去跟他講啊  他又不是電影界人士
→ book8685: 那你對我講他想幹嘛 不是很好笑
→ sonora: 是的，對美國和中國策略不同是因為過去的原因。
→ sonora: 還是一句，自家市場的開放可以是談判籌碼。