Re: [評論] 膝關節：傻瓜，害怕文化洗腦嗎？

[shinway (在草地上昇)]

※ 引述《lovetina (顏回模式)》之銘言：
: 不是怕洗腦....是金馬獎真的很與眾不同,作為台灣最重
: 要(不是之一)的電影獎! 卻開放任何華語電影,難道不奇
: 怪嗎?不論日本奧斯卡 韓國青龍大鐘 香港金像獎都是
: 為獎勵本土電影產業設立的吧! 對於如此與眾不同的金
: 馬獎,坊間有異音也在情理之間!
: 最為兩全其美的方法,應該是另外設立專門獎勵本土電影
: 的電影獎,例如擴大台北電影節,把它辦的和金馬獎一樣
: 盛大甚或過之!獎座名稱也要重新設計,像柏林影展就叫
: 銀熊獎 威尼斯影展叫金獅獎,新的獎項也該如此才是,單
: 以台北電影獎 影帝 影后稱之,感覺就只是地方政府性質
: 的獎勵!!
: 該像古人所言以國士待之、以國之名器授之,才能使國人
: 感受到政府有重視本土的電影產業。

你的意見真的很正常。真的，真的，不過是一種出於情理之間的異音而已。

但是你無意間犯(?)了一個錯誤，你說 "把它辦的比金馬獎一樣盛大或過之！"
也許是這句話惹惱了那些金馬獎基本教義派吧！

金馬獎很重要，是華人電影界最公平、最有聲望的獎項，非常好。
但是目前 "金馬獎在台灣" 是完美的狀況嗎？   恐怕不是吧...

金馬獎在媒體上被重視的程度應該是台灣所有獎之最，但它至少有兩個很特別的點
：第一、台灣入圍的作品不多
  第二、其他國家入圍的作品大家都沒看過

第一項顯示了台灣出品的電影在值和量上都有很大的進步空間。
第二項，台灣的戲院跟市場反應一直都是被美國片佔領的狀況，所有非好萊塢的
亞洲片歐美片等大多只會在台北的幾家藝術院線放映幾個星期...

大家既然都沒看過這些片，那對金馬獎的感覺，就是一個台灣自己辦的比賽嘛。

(金馬獎特殊的另一點是...很多片子都是先比賽，後上映。
  所以觀眾對這些片都很陌生，想看只能自己把握之後上映的機會，或去租DVD)

所以沒那麼關注電影的一般大眾對金馬獎這個東西難免就會有一些疑惑，
為什麼一個自己家辦的比賽，自己人要得獎這麼難？！
然後再看得獎的是誰，若是香港人，就還好，畢竟台灣人對香港明星很熟。
如果是新加坡人，哇，意外，新加坡片很少看到呀。
但如果是中國人呢？那就有一點點別的想法加進來了..
如果中國人得獎又多呢，那麼可能會逐漸在觀感上產生異樣的感覺。
比如說：台灣辦的獎竟然讓中國人如此耀武揚威！

嗯.... 這種感覺，會很奇怪嗎？

中國長久在國際政治上欺負台灣，各種運動比賽，國際影展場合....數不盡的打壓。

因此，台灣人對於中國人在自己家裡又成了大贏家而感到反感，會很奇怪嗎？

根本超正常的啊。

你說那些得獎片，在中國其實是禁片，是小眾，跟打壓台灣的中共不是同一路的。
沒錯，我也知道。但對於電影世界沒那麼熟悉深入的一般觀眾而言，他連片都沒看過！

你說乾脆瑞典不要頒諾貝爾獎，法國人不要搞坎城影展了...這比喻對嗎？
諾貝爾獎和坎城影展是以全世界為範圍的大型盛會，金馬獎畢竟只是限定華人的獎。
況且，況且，這些主辦國家本身並沒有被某一個參賽強國處處打壓啊！

你說台北電影節已經是專屬於台灣電影的獎了，但是，維基百科說：「自2007年底，
台北電影節成為隸屬於「台北市文化基金會」的常設影展單位，期望透過永續經營的
理念，讓台北成為一個更親切友善的電影城市..」

台北電影節就算實質上已經變成台灣電影最大獎，但在事實上，此獎隸屬於台北...。

而且台北電影節在媒體上的被重視程度與金馬獎確實有巨大的差別，作為一般觀眾，
搞不清楚金馬獎跟台北電影節之間其實負擔了不同的任務，這也很正常。

兩岸三地電影圈的電影人長久以來互相交流之下的默契和情感，為了一個華人最公平的
的藝術競賽而聚在一起，讓金馬獎逐漸成為一個具有相當份量的獎，這是好事。
但這個獎在目前，比較像是華人電影工作者彼此之間的盛會。

但對於觀眾的意義，還不是很明確，畢竟這些參賽片都不見得能在中國上映，而外片在
台灣的上映日期也都是比賽完之後。這跟奧斯卡模式不一樣，奧斯卡應該是上映後再來
頒獎，所以觀眾都很有參與感，很進入比賽狀況。相對來說台灣觀眾在對外片不熟悉的
狀況下，會從民族情感出發而發出異議，根本也很正常。

難道說，在中國因素全面侵襲台灣的現在，台灣觀眾不能為了自己民族情感的理由而對
於一個其實是電影人聚會性質較重的比賽發出異議？

這哪是甚麼小鼻子小眼睛？

這是自作多情啦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.48.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416836268.A.310.html
推 earnyhwang: 之所以金馬入圍影片會晚上或無法上是因為中國電影配額
→ sleepyrat: 為了自己的民族情感，平時就多支持好國片!!
很多人是缺乏機會支持吧
→ naaloos: 金馬獎包吃包住 台北電影節也包吃包住嗎?
推 payeah: 金馬至今正式全名仍掛台北二字。
那又怎麼樣？  有香港金馬獎或北京金馬獎嗎？
推 naaloos: 市場給好萊塢 獎給中港 台灣電影人還不力爭 死好!
→ yanabi: 其實我很好奇"盛大"是單指頒獎典禮還是整套的影展活動呢?
噓 engram: 這種分化對立的文會出現，也只是用一堆詞藻包藏反中的政治
→ engram: 意圖吧!也是不奇怪~
哇塞！包藏反中意圖呢，嘖嘖。

你知道嗎？你大力支持的那些得獎中國片，都很常被中國政府視為
包藏反政府意圖、反中國共產黨一黨專政、企圖顛覆國家呢！
你到底是支持這些有骨氣的電影人，還是支持中國政府呢？

中國不處處打壓台灣，台灣會反中嗎？

基本邏輯在哪裡？  完全看不到啊。對於內建大中國流氓邏輯的人，也不意外啦。

→ pensees: 沒有金馬沒有配額。最好有片商要上一個勺子啦
推 sleepyrat: 現在陳建斌連幹三獎，一個勺子在台灣大有可為~~
→ pensees: 應該是一樣慘。去年爸媽不在家的票房...
→ pensees: 爸媽不在家拿一堆獎又在頒獎那周上映戲院也還不少
→ pensees: 結果台北連500萬都不到。在新加坡都還能賣一兩千萬咧
推 pattda: 沒有金馬依舊有配額 並沒有掛鉤
→ pattda: 你都說最公正非常好 怎麼又丟出欺壓問題不該給獎
從頭到尾沒有人說不該給獎啊
是你的心太敏感太脆弱又反映特別激烈吧
→ pattda: 不然是要飛彈打過去嗎? 文化侵略我們比較成功 為什麼要放
→ pattda: 棄? 只怕人家現在也不屑看台灣 方向想錯了你
人家擔心的重點不見得就是文化侵略，不要老是把提出異議者[定性]。
那是中國政府對於提出異議者的做法。

你到底是支持中國政府還是支持中國優秀電影人呢？
多想一想 多看一看 別那麼目光如豆。

今天很多人乃是擔心台灣文化缺乏培養，還有對中國老是在台灣橫著走不爽。
→ pattda: 說到爸媽 以前新加坡劇連上都不上 要不是拿獎也無法上
→ pattda: 更別說可以全台千萬 可能還比許多拿獎陸影票房好
→ pattda: 還有 多了解一下國外歷史 法國就沒跟隔壁國家結怨?
→ pattda: 全球是指跨國家 華人區也是掛國家 你當其它國家華人是死的
→ pattda: 不講亞洲 之前也有好像是澳洲還是歐洲國家也來參加金馬
→ pattda: 只要是符合資格的電影都可以參加 還不國際?
我有說金馬不國際化嗎？跟人討論不要亂跳針可以嗎？
把別人的意思真的理解了看懂了再來討論，很難嗎？

把全球化和華人國家之間的交流比較起來，畢竟是完全不同的狀況。
而華人國家之間講國際化，很明顯結果難以避免中國獨大的事實。
中國獨大對其他國家也許利大於弊，但對於台灣來講就不同了。

為什麼呢？

因為中國政府無所不用其極打壓台灣，把台灣矮化為中國的一省。

這難道是台灣人的錯嗎？

還是台灣人不能不爽，只能吞下去乖乖拍手？

推 andreina: 你把戴立忍放哪?大砲都無異議了,倒是一堆酸酸很愛假會
戴立忍是電影圈人士，自然跟一般觀眾的想法會不太一樣。
[他無異議，所以別人應該無異議] 這是哪門子想法 XD

中國的好電影之所以被國際上敬重，乃是因為他們就是中國內部的異議者。

如果你們真心關注過中國獨立藝術片，然而卻對台灣民間異議者缺乏諒解的態度，
那我還真不知道你們到底是在欣賞甚麼。這些片子無法幫助你們獨立思考嗎？

※ 編輯: shinway (36.224.2.23), 11/25/2014 09:28:52
※ 編輯: shinway (36.224.2.23), 11/25/2014 09:51:04
→ yanabi: 有不同意見很正常,所以創作者影評這些真正參與電影發展的
→ yanabi: 人才會一再提醒不要只注意誰得獎,應該看到競賽意義本身
→ yanabi: 電影美學的刺激交流,影人交流,影展長年累積的文化價值更重
→ shinway: 是啊，但請不要把民眾當笨蛋，動不動說誰小鼻子小眼睛
→ shinway: 民眾的觀感是是由環境跟媒體效應一起形塑的，不只是典禮
→ yanabi: 媒體有責任要引領真正關心電影而非獎狀的觀眾深入議題
→ yanabi: 如果只停留在大拜拜式的關心,每年放次砲,實在沒啥好討論的
推 book8685: 停留在大拜拜式的關心,每年放次砲,實在沒啥好討論的+1
推 book8685: 而且我覺得原po有意忽略的一件事 金馬獎沒有唪定
→ book8685:                                      否定 2345的作品
  看不懂你在說甚麼 你想不想討論 覺得甚麼才值得討論 才是你家的事
推 andreina: 自己都說戴是電影人,那你這個局外人是在喊什麼燒,你最了
→ andreina: 內幕,那就找出事證,自己都承認異議民眾不熟得獎影片,那
→ andreina: 不懂裝懂還振振有詞,不是假會是什麼?
  你太弱了啦
※ 編輯: shinway (218.174.195.227), 11/25/2014 14:39:37
推 pattda: 我跳針 這篇只講一次跳在哪? 是你故意忽略我真正意思
→ pattda: 難以避免中國獨大的事實的真相是 台灣電影不如人 不用
→ pattda: 別人打壓的真相是這點 這才是你需要討論的部分好嗎
  你始終無法理解別人的意思，就貿然攻擊性回應，就是跳針。
  你的腦袋已經建立了黑白二分法回應模式
  跟你討論是討論不出甚麼有意義的東西的
  去跟你自己人取暖就行了唄。不要那麼想學cpc&kmt專斷言論好嗎
→ pattda: 台灣有本錢踢掉不給中國嗎? 只要我們做到最好才行
→ pattda: 你絕對可以不爽被欺負的台灣喊話 但沒本錢 電影就是不夠好
→ pattda: 現在不是打存在感 是打實力 不是被霸凌就要躲開
→ pattda: 還有 不就電影本身討論 被罵小鼻子是應該的 先搞懂情況吧
→ book8685: p大不用理原po啦
→ pattda: 台灣最可悲的是想裝鴕鳥卻要在背後說兩句 之後鳥獸散
→ pattda: 有本事先花錢買所有台灣產品 支持每一部電影
 你們一直堅持只有你們的觀點是對的，別人都錯，那還討論個屁啊？
 對於異己者的聲音就是不斷給噓文攻勢，這不是電影愛好者所當為。

 台灣可悲的事情太多了，現成就是一個例子...
 金馬獎是拿國家納稅人辦的獎，但納稅人不該有任何非讚賞的意見，因為金馬已經完美。
 否則金馬基本教義派(我真不知道這些人到底是在堅持擁護甚麼)會不斷罵你...

 新聞有多深入可以討論啊，但今天也只是報導了一些網友的反映，這樣也不行？

 其實book8685說對一點，某些人真的不用理我，免得我累！
※ 編輯: shinway (218.174.195.227), 11/25/2014 15:09:40
→ pattda: 上面那句不是放大決喔 想鎖國就要像日本一樣內銷強
推 book8685: 你有想討論嗎
推 pattda: 你有不被允許發言嗎 只是想吵架又弱又不找資料
→ pattda: 全世界國際級大獎很多都有國家贊助之前已經有人跟你說了
→ pattda: 你還要吵甚麼 太弱了吧你(學你語氣)
推 book8685: 台灣人的自卑自溺自大 在這次討論中 非常明顯
→ pattda: 你的確是錯的 金馬會東改西改就是政客有聲音才改 你還不爽
→ pattda: 甚麼 哈哈哈哈哈哈 你以為金馬第一天受到你這種政治洗腦人
→ pattda: 這種無禮對待嗎 你才要安靜哩
→ pattda: 還有 你不要一直標籤化 誰說我是689 還基本教義勒 好笑
噓 a7891: 結果重點就是"中國國際上打壓" "我們還讓他們在台灣得獎"嘛
→ a7891: 哈哈 神經病 原po繼續吵吧 高興就好
推 pattda: 其實以這篇來看 最後只能鎖國 但 你有本錢鎖國玩嗎?
→ pattda: 台灣搞死自己有代表性的東西是出了名的厲害 金馬還在
→ pattda: 還有地位已經很難得 卻要被政治化 拜託醒醒吧
→ pattda: 金馬是台灣電影可以被注意的一個平台 不要以為消失不痛不
→ pattda: 養
推 starcloud: 實際上是台灣的電影撐不到這個規模
推 noyuri1006: 但他所說的情緒也沒錯啊
→ applepig: 小鼻子小眼睛的人的確比較容易有情緒沒錯啊
→ kaky: 就跟強國糞青一樣心靈特別脆弱而已.....
推 noyuri1006: 老說自己弱別人強也是自卑自溺啊
推 pattda: 你以為在看熱血漫畫喔 可以忽然以弱打強
→ pattda: 要面對事實加強能力 怎麼會是自卑自溺.. ╮(﹀_﹀")╭
 都說不爽不要回了
 怎麼又來一堆中文閱讀能力欠佳的蝗蟲？
 喔不  只是那幾個固定id罷了

 三金版加油啊！

 這裡的討論風氣不該被某些陳套的語量攻陷。

※ 編輯: shinway (36.224.28.142), 11/26/2014 10:05:41
推 pattda: 不爽不要回可以回送給你 這才叫自由民主不是嗎
→ pattda: 討論風氣不該被某些陳套的語量攻陷 在說自己嗎?