推 goodcial:你談的偏向商業角度 金馬獎不是要鼓勵這方面啊 沒有委屈 12/09 19:50
推 goodcial:該片也獲得"台灣傑出電影獎" 對台灣的貢獻有得到鼓勵啊! 12/09 19:52
推 ewane711:推好文 但挑剔一下 用桂綸鎂當主角絕不是大膽 是保險啊~ 12/09 19:54
推 GMA:色戒在各方面的確還是勝過秘密呀 沒什麼委屈的吧 而且也有被鼓 12/09 19:55
→ GMA:勵到呀 12/09 19:55
推 pttmu:同意樓上,不能說的秘密也是大贏家,色戒亦是台灣的驕傲啊! 12/09 19:54
推 Kasheran:色戒當然強 12/09 19:57
推 littlelover0:不是得了三個獎嗎? 為什麼會委屈? 不懂?! 12/09 19:58
推 tzuting:推GMA,色戒確實是比不片還要強 12/09 19:58
推 siento:同意原PO的觀點,不過我不覺得有委屈到耶~ 12/09 20:02
推 vicjuan:換個方面想 首次執導的電影拿到三座金馬 已經是大肯定了 12/09 20:08
→ siento:色戒是大器的美,「不」是小品的美,兩個都很完整 12/09 20:08
→ aquarius212:我最開心的是 今年這兩部片 我都有去看 XD 12/09 20:10
推 stocoyavich:色戒無可挑剔 不能說只是好看 12/09 20:12
推 amethysta:哪有委屈 都三個獎了 其他完全沒得獎的不是更委屈 12/09 20:14
→ siento:「不」拿下台灣傑出電影獎,我想這一個獎就勝過千言萬語了 12/09 20:09
推 StupidLake:我想原po所說的委屈是指最後一段那個獎吧 12/09 20:14
推 evaliao:我也覺得不委屈啦 而且也得了三座獎啊 很鼓勵了啦... 12/09 20:15
→ StupidLake:坦白說給李安我也是覺得有些遺憾 12/09 20:15
推 letoff:不能說的秘密沒有入圍最佳劇情片有點奇怪,不片在年度台灣 12/09 20:23
→ letoff:最佳電影中得獎 而豆導的片與不能說的秘密同樣入圍這個獎項 12/09 20:24
推 aquarius212:我是覺得豆導的片 得那麼少 蠻可惜的 12/09 20:26
→ letoff:而豆導的片有入圍最佳劇情片,不片卻沒有 12/09 20:26
→ letoff:雖然不片不可能獲得最佳劇情片這個大獎 但連入圍都沒有 12/09 20:28
→ letoff:有點奇怪 12/09 20:28
推 crysdaisy:只能說他跟李安同一屆,李安還是勝出得有道理,運勢問題 12/09 20:28
推 closeout:不片也是有國外明星啊, 黃秋生跟梁家輝還不一樣是hk人 XD 12/09 20:28
→ crysdaisy:再說"不"片的好整個工作團隊功勞比導演大,給傑出電影獎 12/09 20:29
→ closeout:用這點來講太怪......且不片比不上色片也是事實... 12/09 20:30
→ crysdaisy:肯定全體人員,比肯定導演一人要來得有意義 12/09 20:30
→ closeout:且都拿三金了 這樣的肯定還不夠嗎? 12/09 20:30
推 flyinggg:不知道原po覺得該拿幾座比較不委屈? 12/09 20:34
推 koru:同一個文章轉三個地方 很想被看到~~ 12/09 20:39
推 goodcial:原po的委屈應該是 李安得到金馬大獎後 焦點都在李安身上 12/09 20:41
推 leon19:推 秘密幾乎清一色台灣製造 色戒卻有很多的外援 12/09 20:41
→ leon19:秘密達到這種程度 坦白說 我也比較?他喝采~_~ 12/09 20:41
推 koru:如果不是李安 有這樣的外援麼?? 有些外國人說不定不知道金馬밠 12/09 20:45
推 kaplan:唉 太陽照常升起也委屈吶 好想知道姜文究竟輸在哪 12/09 20:42
推 Delisaac:年度最佳電影工作者對李安來說其實意義不大 他的成就不 12/09 20:50
→ Delisaac:需此獎肯定 但如果給周杰倫 比較能鼓勵新進的電影工作 12/09 20:51
→ Delisaac:者 12/09 20:51
推 killer11:我覺得金馬給『不』的肯定已經夠大了... 12/09 21:01
→ pttmu:我也是私心希望周杰倫得工作者,但是李安對台灣的貢獻更大 12/09 21:09
推 mochiQ:推 我甚至覺得不能說的秘密入圍少了 12/09 21:11
推 orzisme:我覺得金馬給『不』的肯定已經夠大了.反倒是給情非得已之 12/09 21:12
→ orzisme:生存之道和流浪神狗人鼓勵太少 而且周遇到李安姜文 要是 12/09 21:13
→ orzisme:他贏 那才奇怪 12/09 21:14
推 jack18262:老實說能得最佳台灣電影我都覺得很意外了.. 12/09 21:24
推 lajabor:昏倒,如果國片未來的方向是周杰倫,那我就不看國片了 12/09 22:01
推 drivehome:同上...orz 12/09 22:05
推 kickmeout:人外有人 天外有人 下次再努力就是了 12/09 22:06
推 vicjuan:之前曾有人不看好周董拍電影 戲稱是兩小時的MV 12/09 22:27
→ vicjuan:如今一舉拿三金 這肯定夠大了 何況還有一座最佳台灣電影 12/09 22:30
推 vicjuan:想當年 李安首次拍長片 也是只有三金啊......XD 12/09 22:32
推 sb212:恩.不能說的秘密得最佳效果獎真的實至名歸.但是劇情真的跟西 12/09 22:39
→ sb212:片似曾相似太像了.而且老實說真的像愛情小品片.好看.但周杰괠 12/09 22:41
→ sb212:倫有更大的空間去邁進.不是來爭議.只是真的沒那麼遺珠之憾 12/09 22:43
※ 編輯: benjamin0126 來自: 123.195.61.63 (12/09 22:53)
推 benjamin0126:不片採用本土團隊對國片發展作出實質項獻 12/09 22:54
→ benjamin0126:但是目光焦點卻都放在對於台灣電影貢獻極為有限 12/09 22:55
→ benjamin0126:的色戒上,我是對於這點感到委屈 12/09 22:57
推 ffint:所以不片得了年度台灣傑出電影獎不是嗎?這不用委屈吧!而且要 12/09 22:57
→ ffint:論李安跟周杰倫兩個人誰對台灣電影的貢獻比較大,10個人有9個 12/09 22:58
→ ffint:人會選李安吧! 12/09 22:59
推 peifen:金馬獎主要是為了表揚好電影,而不光是台灣電影 12/09 23:00
→ peifen:照原po這種論調,國際四大影展都給自家人就好,給外國人幹嘛? 12/09 23:02
→ peifen:如果金馬獎都以台灣人為優先考量,這個獎就不值得重視 12/09 23:03
推 QQGirl:有什麼好委屈的?如果只是為"台灣"兩個字選擇片子才奇怪 12/09 23:10
推 eeiie:觀眾支持才是最重要的吧~不然真委屈了!還有進步空間 12/10 00:54
推 vyt5v:推ffint和peifen 覺得原po想太多了 12/10 00:58
推 Blasphemy:如果你不是周迷 不可能打出這篇文章 12/10 01:21
推 ghjkl:推如果你不是週迷不可能打出這篇文章 \ 12/10 03:44
推 terry2683316:原Po想太多,周董未來可進步的空間比現在的李安大的多 12/10 09:34
→ terry2683316:通懂這句話的意思嗎?就是李安現在強過周董多了. 12/10 09:36
推 theonlykind:李安幾歲周幾歲?李安未必有周那麼幸運,是否也可為李 12/10 16:12
→ theonlykind:安的年少所受的委屈感到不平?金馬不是為鼓勵而鼓勵, 12/10 16:14
→ theonlykind:真正的好電影一定會被看見!而色戒也比秘密層次高許多 12/10 16:15
→ theonlykind:另外推桂綸鎂,如果不是她我不會想看秘密 12/10 16:17