[新聞] 就片論片捧中國LP 推崇大場面太膚淺

[kunliang (^^)]

就片論片捧中國LP 推崇大場面太膚淺
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/7/today-show18.htm

記者鄒念祖／特稿

「政治的歸政治，藝術的歸藝術」，這句話強調藝術的獨立崇高地位，本屆金馬獎評審也
以此做為標準，「就片論片」，只看影片的藝術成就與人文涵養，不管影片的政治意涵，
也因此才讓歌頌中共軍隊的「集結號」小輸「投名狀」，差點成為本屆金馬獎最佳影片。

金馬評審看似捍衛了藝術的獨立地位，卻忽略了最大的盲點：當中國影片從寫劇本階段就
要接受審查才能開拍，這個國家的電影根本不可能獨立於政治之外，就連刻意迴避政治題
材的影片都是一種政治選擇，放棄了藝術家的批判職責。


力捧集結號 神化中國共產黨統治

更何況「集結號」的歷史背景是國共內戰，即使它從人性的角度，藉由一個被歷史壓迫的
小人物講一個感人的故事，它都只可能有一種立場與效果，那就是神化中國共產黨的統治
。

當一部電影在拍出來之前，就已經註定不能傷害它的政權，甚或為了政治服務。評審在觀
看影片時，卻彷彿生活在真空世界裡一樣「就片論片」，這樣的罔顧歷史真相不是超然，
而是天真。

金馬何需替中港電影錦上添花

評審認為大場面的「投名狀」與「集結號」駕馭困難，各個技術層面的執行都非常到位。
「投名狀」耗資13億，「集結號」也花了3億。熟知台灣電影工業困境的評審也坦承「海
角七號」錢不夠，日方撤退的大場面戲有瑕疵。如果以此評審標準，台灣只剩下具有國際
集資能力的李安可以奪得最佳影片，評審只以電影的場面大小來作評審標準，是不是太膚
淺？當台灣在各種國際場合被中國打壓時，做為台灣最重要電影獎的金馬獎為何還要繼續
替中港的政治電影錦上添花？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.181.55
推 howard254:這......
推 hcastray:         就豬油嘛
推 tezukaizumi:豬油  不意外
推 litobook:豬油...不意外.... 以後直接宣布台灣電影得所有獎就好
推 chiachen04:拒絕台灣以外的電影參賽就好
推 marcchoutw:馬是中國才有的生物～台灣應該正名叫金牛獎
→ abbkg:豬由論點,有種就投資台灣電影,一堆廢話
→ angolmois:沒水準的人才會看的報紙
推 jimmy0921200:沒水準耶 靠金馬獎是選華語片 難道每年都選那三部喔
推 hcastray:老實說豬油的週末版有時還不錯XD
推 Toxiccc:那大概全台灣一半的人都沒水準了
推 imyacht:那每天台灣沒水準的人還真多~搞不好都比水果報多~真可悲!!
推 badvalley:看尼爾森閱報率調查頂多五分之一吧  哪有一半那麼多...
推 lin214:那有水準應該看甚麼報紙
推 Hinamizawa:不用和本篇的記者和某樓這種政治魔人認真LOL
推 MaxwellsEQ:這種鳥報居然還活的下去？
推 kukuso:今天就是我們台製的片不夠多才用成全華語片 如果我們的市場
→ yellowshoes:牛? 台灣也沒有原生種的牛吧? 連番薯也不是台灣原生的
→ kukuso:夠大我們也不需要這麼委屈  那自由的水準我想關於這種新聞
→ kukuso:自然是有失專業   但我不去批評他的其他立場囉!!
→ jimmy0921200:我說的是記者沒水準 自己國家沒長進怪別人家好 唉
推 Jeph:  當國共內戰可以在支那上映無礙!!! 就知道不過是部政宣片
推 jackysung:豬油的論點...回去砍掉重練吧！
推 pepe31530:豬油  不意外
推 ck22010:有水準的都會看中國時報XDDDDDD
推 fasiopink:豬油時報 不意外 真的有點走火入魔了 囧
推 China:豬油不意外。
噓 zebra101:噓樓上一群不敢評論原文，只好酸中國的
→ orzisme:自由越來越過火了.........無言
推 LACENI:噓文的腦袋很怪
→ liberau:沒水準的人看沒水準的報紙