→ u1302094:答對了。金馬獎相對寬鬆很多 12/06 23:23
→ mooto:香港的獎本來就是自爽的阿 所以以前金馬還有人重視 12/06 23:23
推 chiachen04 :香港電影近二年沒落,如果是之前光參賽片就選不完了 12/06 23:24
→ chiachen04 :不要忘了金馬至少十年都是港片 12/06 23:24
噓 goodcial :也不用說人家自爽吧 每個獎本來就有自己的定位 12/06 23:24
推 Lefteye :台灣的金馬金曲都是華人界最重要的獎吧 12/06 23:25
→ chiachen04 :光香港地區的參賽片都爆炸了,台灣是片不夠才包括中港 12/06 23:25
→ goodcial :金像獎是鼓勵香港電影跟香港電影工作者 12/06 23:25
→ arwah :樓上中肯 要是台灣電影夠多 何必要中港片來報名 12/06 23:25
推 orzisme :一直講人家自爽不禮貌吧 他們一年的電影產量還足以 12/06 23:26
→ orzisme:自辦獎項 這是人家厲害之處 12/06 23:26
→ DAZZLINGRITA:沒錯，人家產量夠，要是我們也比照辦理，結果是？ 12/06 23:27
推 pamelachang0:台灣人些還真是自我中心 金馬獎何時重要過? 沒你想像 12/06 23:27
→ pamelachang0:中那麼重要 12/06 23:27
→ mooto:我是說頒獎的部分 他們的電影跟歌曲獎項常常被懷疑分豬肉 12/06 23:27
推 catsondbs:今年台灣電影參選也不少吧 = = 金像獎本地也差不多數量 12/06 23:28
→ goodcial:歌曲獎項分豬肉 電影沒有吧@@ 12/06 23:28
→ catsondbs:歌曲獎項不用懷疑了 = = 四個裡只有一兩個有公信力 12/06 23:29
推 Lefteye:對啦 金馬獎不重要 至少比香港金像獎重要 12/06 23:29
→ pamelachang0:台灣根本很少有號召利的電影明星吧 更少有號召力的 12/06 23:29
→ pamelachang0:大片 今年有幾片不錯的 就很得意忘形了 12/06 23:30
→ mooto:金馬 李安參加幾屆了 揚名海外的大導演重視 我們自己... 12/06 23:31
→ pamelachang0:我上面講話很難聽但講的是真心話 12/06 23:31
→ robeant:其實我覺得香港金像獎還不錯比他們音樂頒獎典禮好很多 12/06 23:31
→ mooto:台灣明星很多 只是不見得拍國片 請把演員 電影 獎 分清楚 12/06 23:32
→ arwah:感覺金馬星光越來越黯淡了 真的還有比較重要了嗎 12/06 23:32
→ robeant:況且以往香港電影很多，他們自己參展也就夠了 12/06 23:32
推 Lefteye:好吧 的確是事實 可是金像獎我不能相信他有多具公信力 12/06 23:33
→ chiachen04:金馬請的不全都是中港的大明星, 唉, 可憐啊 12/06 23:34
→ chiachen04:金像獎公信力算不錯了,但向商業傾斜..台灣偏藝術 12/06 23:35
→ goodcial:香港的音樂獎項大多是分豬肉 特別是這幾年 12/06 23:35
推 pamelachang0:金馬的條件放寬是很好 放眼全亞洲 但台灣的電影實力 12/06 23:36
→ robeant:公信力是見仁見智，有時也會覺得某屆金馬獎的得獎者？ 12/06 23:36
→ goodcial:但金像獎一直有他的公信力 在香港電影界 12/06 23:36
→ pamelachang0:明星實力 辦典禮的實力 都還停留在LOCAL階段 12/06 23:36
→ goodcial:別搞不清楚狀況亂批評了 金像獎一直都有一個規則在走 12/06 23:37
→ robeant:我反倒覺得台灣金馬獎一直算是定位模糊吧 12/06 23:37
→ robeant:金馬獎雖然是台灣辦的，但以往常給香港包辦獎項 12/06 23:38
→ robeant:在海角以前，台灣的電影許多都過於藝術 12/06 23:39
→ pamelachang0:金馬有心想要往亞洲級走 但客觀條件上有很多限制 12/06 23:40
→ pamelachang0:不過典禮辦得不好真要檢討........ 12/06 23:40
→ pamelachang0:香港就算是報名限制很多 有部會辦第那麼窘 12/06 23:41
→ pamelachang0:更正 也不會辦地那麼窘 12/06 23:42