作者book8685 (安安)
看板Golden-Award
標題[心得] 金馬獎執行長談金馬評選制度
時間Tue Nov 29 12:44:27 2011
轉載從台灣電影網
(上略)
評選制度
我們接著談到近年來,台灣的「三金」獎項(金馬獎、金鐘獎及金曲獎)評審制度屢遭媒
體及外界質疑,聞天祥則語重心長地說自己「無時無刻都在思考索評審方式這件事情」。
他淡淡地表示,很多人的發言不負責任,評選並非如此簡單,至今他依然沒有發現一個皆
大歡喜的評審方式,「只能說你選擇了哪個方式,就要在那個方式裡做到最好」。他直言
,金馬獎是針對所有華語片開放,今年完成報名的共有165部電影,「應該沒有人一年有
看完165部華語片,可能連十分之一都很難;當今天一個只看了十分之一競賽片的人,卻
去質疑看了十倍多部片的評審專業性時,這在邏輯上就有一點點問題。」
聞天祥接著談論到金馬的評審,他表示這些評審都是經過嚴謹地挑選,他笑著說,當金馬
的評審其實沒有太多的好處,或許是一種肯定,但必須花費許多時間,還要承受許多壓力
,評審們其實是有想法的,不可能隨隨便便過個水就走。
即使已經嘗試在這個制度裡努力做到最好,聞天祥亦不排除金馬評選方式改變的可能。他
表示,自己跟侯導時常在思考這個問題:如何讓電影人的參與對金馬獎更有利,說不定哪
天有折衷的可能,符合現代的電影完整性及評選的公平性,又符合專業性。他覺得這是近
年來所遇到的困境,畢竟金馬獎是業界裡最大的獎,受關注的程度高,勢必得承擔這個壓
力。對於外界所提出的各種嘈雜意見,「要如何採納但不被誤導,這是很難的」。
最後,聞天祥特別提到,金馬獎的競賽基準是公平的,人人有機會。雖然是中華民國主辦
的獎項,但並不會因此特別保護本土電影,他也不認為評審會被地域觀念限制。有趣的是
,「過去兩年台灣電影在金馬獎的出頭,很多是來自於台灣以外的評審大力地推崇及鼓勵
。當華語電影逐步起飛,很多片子朝向單一的商業類型發展,此時台灣電影所蘊含的人文
性、藝術性及堅持,其光芒就會在眾多作品中展露頭角。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.195.122
推 yutso:推台灣電影 11/29 23:21
推 llycky:推 11/30 01:38