精華區beta Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dagon (pp)》之銘言: : 我想這個事情應該這樣看 : 當有一部主要演員的演技與導演都是最佳表現 : 而劇本也入圍受到肯定(起碼是前五) : 卻未得到最佳影片 : 或許有人會說是技術獎項影響,不過兩部入圍這方面的獎項也沒落差很大呀 : 所以我才不懂~~~ 我覺得是戲切入角度本身難度的問題,賽片選了難度非常高的切入角度跟方式, 這不曉得會不會有加分作用,如果有就可能會影響評審的投票。 就像體操比賽,難度越高加分越重,只要沒有跳砸,難度加權會讓分數拉開, 難度高但有些瑕疵,跟難度略低但表現完美的情況來說,通常難度比較高 的那個分數會比較高,這並不會太奇怪。 賽片挑了一個"反省文明侵略"的角度,又用了大部份人都聽不懂的語言, 拍出一個我們不曾想過確應該去深思的故事,雖然成果不完美,有不少缺點, 但你不能說他"拍砸了",至少在他在"引發反省與深思"這一點相當成功, 所以我想"難度加分"的情形應該是有出現的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.227.77
hidemoridou:很有趣的比喻 11/27 02:29
kiwi314:這個論點還蠻有趣的 11/27 02:30
payeah:那就是桃姐的難度級數比較低了Q_Q 11/27 02:32
ariesw:推 就是這種感覺 一堆人好像沒參加過頒獎一樣 11/27 02:32
ariesw:有時候文學獎也是這樣評的啊 11/27 02:32
jassie:也不能說桃姐的難度低,應該說賽選的難度太高,所以才說比 11/27 02:34
samdanny:這觀點滿有趣的XD 11/27 02:34
cshiny:贊同這個論點。賽片切入的角度稍有不慎,就很容易支持賽德 11/27 02:35
jassie:與狼共舞之類的,因為太少人選這麼難搞的東西來拍。 11/27 02:35
cshiny:德克夏族而仇恨日本人。但他利用至高的角度去切入 11/27 02:36
cshiny:賽片難度在於要能不偏頗同時論述賽德克夏族跟日本觀點 11/27 02:38
welly0923:我不認為切入角度他沒抓好.而是一些拍攝的技術和節奏 11/27 02:39
welly0923:對賽來說.大部份的缺線都是出現在比較技術而基本上問提 11/27 02:40
welly0923:處理題材部份反而沒有甚麼可以挑剔的地方 11/27 02:42
fh48105:推這篇 11/27 02:46
fh48105:轉錄至看板 movie 11/27 02:54
ienjan:賽片很成功的地方就是日本和賽德克雙方有平衡到,你看完不 11/27 03:00
ienjan:會選邊站 甚至弱化更多原本印象中日本負面的形象 11/27 03:01
lupins:推簡單明瞭 11/27 03:04
lupins:推簡單明瞭的比喻 11/27 03:05
welly0923:我到覺得他把殖民者的心態拍得很真實XD 11/27 03:05
neo5277:在簡單一點就是他想拍出李安或是像克林伊斯威特片裡的掙扎 11/27 03:06
neo5277:但是功力還不到,不過他會有很多機會很好 11/27 03:06
cshiny:我覺得魏導厲害的地方是把殖民者侵略心態拉高到追求太陽旗 11/27 03:09
cshiny:的精神。所以不單單是"侵略",而是要平衡太陽跟彩虹的精神 11/27 03:10
fh48105:其實日本人不全然想侵略殖民而已.不然大東亞共榮圈喊假的? 11/27 03:10
attilb:推這篇 很有自己的觀察 11/27 03:11
fh48105:而且,事後多位官員也不必為理蕃政策失敗下台. 11/27 03:12
neo5277:前線跟後線心態不一樣,軍國主義的時期建設的確是為了侵略 11/27 03:12
fh48105:現實應該跟魏導的想法很接近,雙方都有信仰的成份在裡面 11/27 03:13
fh48105:侵略是結果.原因有二:一是補給需求,另一是拯救亞洲 11/27 03:13
shreka:獵人的角度 說它難度高 卻姿態低 沒人嘗試 不討好 卻誠懇! 11/27 03:18
AHMD:推 我也覺得可能是因為拍攝角度所以大加分 11/27 03:39
OoJudyoO:推 這角度真的很難 11/27 04:40