精華區beta Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
我其實只看過《賽德克巴萊》《讓子彈飛》 就製作的完整度來說,讓子彈飛個人是覺得比較優秀的 無論是劇本的結構、演員的演技、剪接的流暢度都比較好 不知道這樣的結果和"年度傑出台灣電影"這個獎項被刪除有沒關係? 雖然很佩服魏導及團隊的付出,但終究要比的是電影哪個比較好看不是嗎... 我認為賽德克得獎還可以接受 只是替"讓子彈飛"覺得可惜而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.160.12
payeah:因為轉山等片很多都已經變成多方合拍了 11/26 23:38
YOYOGIVEME:抱歉~~~最大獎要留在台灣,不然以後大家不支持國片了 11/26 23:39
KiddKg5566:兩片都不好看 11/26 23:39
zold:別這樣啦這是在台灣頒獎ㄟ ~~ 留點面子給自己啦 11/26 23:39
cery:哪個好看 見仁見智吧 11/26 23:39
neo5277:讓子彈飛真的是今年我看過的電影從頭到尾沒有冷場不覺無聊 11/26 23:40
Uma:推樓上...做不好又怎樣 如果不努力 台灣的電影還有人要看嗎 11/26 23:40
KiddKg5566:兩片都很遭 11/26 23:40
drunkghost:兩部都很好看 11/26 23:40
Uma:推2樓的。 11/26 23:40
double21:賽片在歷史片裡面已經鋪陳完整的了... 11/26 23:40
zold:其實魏導也很謙虛說下次會拍更好了 ----->>> 就饒了他吧 ^ ^ 11/26 23:40
farming:得獎理由已經說啦 因為這是台灣電影歷史的指標 11/26 23:40
neo5277:然後,意猶未盡的。大概就像看玩蓋瑞奇的片一樣 11/26 23:40
KiddKg5566:讓子彈非好看在那? 他讓人省思的點再那? 11/26 23:40
berlinch2000:所以很悲哀啊 要用這樣的方式保面子 11/26 23:40
todolo:華語片已經好多年找不到真正好片了.... 11/26 23:41
aaa111bbb2:最討厭說鼓勵台灣電影 那比個屁呀 11/26 23:41
nogood86:讓子彈飛難看死了 鳥片 自以為有深度 11/26 23:44
carebear:賽德克巴萊難看 11/26 23:46
jasonnn:我自己覺得賽很不錯,但電影的節奏不是很一致 有時候會有 11/26 23:49
BAINE:如果獎項要比誰好看 那威尼斯影展不就該關了==" 11/26 23:49
jasonnn:點卡卡的,相對之下子彈很流暢且沒有冷場。 11/26 23:49
loveweiht:那個最佳影片給獎理由其實是對得獎影片的某種不尊重吧! 11/26 23:50
loveweiht:鼓勵?里程碑?屬於電影外的意義而不是真正以影片優秀贏 11/26 23:50
Pttntu:賽片真那麼強..為什麼在國外影展..連個獎都拿不到?? 11/26 23:50
loveweiht:了其他電影獲獎這值得驕傲嗎 11/26 23:50
farming:賽片跟讓子彈飛比起來......差多了 11/26 23:53
sleepyrat:讓子彈飛在海外也沒拿獎啊!! 11/27 00:01
jasonnn:讓子彈飛華語圈外不易看懂 然後金雞百花忘記報名 11/27 00:04
※ 編輯: jasonnn 來自: 219.70.160.12 (11/27 00:06)
lites:鼓勵台灣電影 11/27 00:18
aerosheep:老實說讓子彈飛我看完是覺得賣演技 影片內容普普 11/27 00:42
ripeSelf:讓子彈飛我覺得很無聊,每次看都沒有看完說........ 11/27 01:35