[心得] 金鐘獎的現場心得

[juliefu86 (juliefu86)]

這一屆的金鐘獎頒獎典禮,
真的只能用一個"糟"字形容!

幾乎每一屆的金鐘我都有準時收看,
今年是因為聽說趙雅芝會來,
才有動力想去現場~沒想到現場的表演如此倉促!

不知道是場地問題還是音效問題,
整個給人感覺好"空",
就好像少了什麼東西一樣!

然後掌鏡的導播(攝影師?)
鏡頭take的有點糟...
一直不太能抓住焦點~
(心裡在想台下那些"專業"的入圍者看到這樣的畫面應該很想衝上去自己來拍吧?)

就一個三金當中的典禮,
這樣的情形不應該發生的吧?
還是我要求太嚴格了?

對於表演節目,一開始還想可能會有還不錯的驚喜,
結果卻是一連串的大驚奇!
好像把金鐘獎的格局做小了!
(還是之前東風把金鐘獎做太大???!)

主持人...
我只能說擔任大型典禮的靈魂人物不是人人都勝任的!
連廣告時間的串場,都乾到一個不行!

還有~這是個人小小的私心...
對於主辦單位邀請的貴賓趙雅芝,
都沒有認真的介紹一下,
感覺被冷落了...
(雖然廣告時間主持人有介紹一下...也是短短的幾句話)
大概是我自己的感覺吧?

雖然金鐘獎算是三金裡面比較黯淡的一個,
不像金曲獎有流行歌手的自家人表演,
金馬獎的國際大導演出席,
但對於喜愛看電視的人以及喜歡做電視的工作者來說,
好歹也是個盛大的典禮吧?

從入圍介紹的字體看起來,
一點都沒有用心的感覺!

不知道為什麼?

獎項的部份...
除了幾個獎之外,
多數的得獎人都不是太有爭議,

其實也沒有所謂的黑馬不黑馬,
如果說評審偏好的就叫黑馬,
不中意的就叫遺珠,
這樣也把評審看的太高了吧?

一個人的喜歡與否是有偏見的,
評審脫下那兩個字的外衣,
也不就是跟你我一樣的人,
只是他們多了一點"專業"!
標準的設定與否,好像也沒有很正式的一個規定,
或許有了公開的規則之後,
評審們也可以比較有依循的做出決定,
(有些人可能會說得獎規則出來,會變成一套公式,該不會以後大家都這麼拍,
這麼演~然後所有的作品都一樣?但或許只針對特定幾個獎項!或是比較要注意的
地方...這樣比較不會落人口實吧?)

每次獎頒完之後,評審們都會自己出來說投票的過程,
很多時候第一名第二名只差了零點幾分...
但是那零點幾分的差距,最終決定權的依據是什麼?
說的頭頭是道的理由,
但是得獎的理由,跟這項獎的定義好像不是很相同...
(還是我的理解比較不一樣?)

總之,經過了這幾屆的金鐘之後,
我得到了結論~

無論如何,
就支持自己喜歡的人.喜歡的節目.喜歡的戲劇...
得獎與不得獎,
是實力與運氣的拔河而已吧!

寫了那麼多,是因為有點小小感觸吧!
畢竟三金之中,金鐘是我最喜歡看的!

最後,
可以再說一下,我真的覺得趙雅芝本人很正,
氣質超好的!
以後如果東風要再次舉辦金鐘的話,
可以再請她來~然後不要冷落她嗎?




有幾張圖的網誌版~http://www.wretch.cc/blog/juliefu86/15389942
因為坐的有點遠,不是很清楚,有興趣的人再點吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.134.206
推 ashley1205:趙雅芝都沒變 超美的  氣質又超好~~~
推 pink0518:趙雅芝 真的超美!! 當年白娘子超好看的XD
推 andy261:豬腳又來了  好吵喔 不知在演什麼
→ andy261:好吵 記得我昨天轉台了 喝
→ amy1904:趙雅芝真的超漂亮~~氣質超讚
推 u19861208:其實比較黯淡的是金馬吧~之前看報導說電影人比較嚴肅
→ u19861208:也不能說黯淡啦~是比較沒有那麼熱鬧 最熱鬧的是金曲獎
推 ffint:可是對一般觀眾來說金馬來的人都比較大牌,星光比金鐘閃多了