Re: [金鐘] 娛樂綜藝節目獎

[MARC316 ()]

PO文嗆我，又在推文裡跟我討論半天
你還是沒說服我

收視率~娛樂性什麼的都別講
只講一點"製作精緻度"

來看本次名單
６。娛樂綜藝節目獎（頒獎人：陶大偉、王偉忠）
　　全民最大黨      　中天電視股份有限公司
　　我猜我猜我猜猜猜  中國電視事業股份有限公司
　　哈林國民學校    　臺灣電視事業股份有限公司
　　超級星光大道    　中國電視事業股份有限公司
　★綜藝大贏家      　民間全民電視股份有限公司

哪一個是你講的"談話性節目"?

而節目呈現的質感誰優誰劣，我想不言而喻

我從沒說大贏家好做不辛苦，
但我確信其他節目絕對也是沒日沒夜絞盡腦汁做的

光就製作精緻度~就不該頒給大贏家~那到底贏在哪?

闔家?好笑?那其他人沒有嗎?

我想問你的是這個


※ 引述《deardale (蛙哈哈！)》之銘言：
: : 噓 sst001      :爛節目...只會去廟口灑錢                            10/31 23:32
: : → vcsue       :民視爛節目一堆                                     10/31 23:32
: : 噓 MARC316     :頒給外景節目~那精心製作的棚內節目都吃屎吧          10/31 23:32
: : → MARC316     :就算娛樂性差不多~創意度也輸多了吧~                 10/31 23:33
: : → MARC316:頒給這種根本是鼓勵製作水準退步!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   10/31 23:35
: : 噓 MARC316:唯一想得到理由就是酬傭分配................遭透了的結果  10/31 23:39
: 噓什麼？
: 不符合你胃口就噓？
: 棚內節目精心製作，外景節目就粗糙，閣下真的很懂節目嗎？
: 這樣說吧！
: 綜藝大贏家這樣的外景節目，
: 就像是每個禮拜去外頭辦一場大型活動一樣，
: 你知道裡頭有多少節目製作的細節需要注意嗎？
: 所謂節目製作的水準退步，
: 我告訴你吧，談話性節目才是台灣節目水準退步的最大元兇！
: 現在有線電視節目的企劃，
: 絕大部分只會想話題、跟藝人聊天，
: 而且很多只把問題丟出去，現場就看藝人聊天的功力了！
: 像綜藝大贏家這樣的節目，
: 你以為那些橋段都是胡瓜一個人玩出來的嗎？
: 很多都是幕後團隊字字斟酌寫出來的腳本，
: 再靠著藝人去玩、去發揮，
: 這就是你所謂製作水準低落的節目，
: 綜藝大贏家每個禮拜天頂著大太陽的錄影，
: 你以為很好錄嗎？
: 當錄影的廟宇在高雄、台南、屏東時，
: 工作人員都是在清晨四點就從台北出發，
: 為的是在早上九點半到達錄影地點，
: 把下午一點開始錄影的前製準備再精準的對過一次，
: 下午一點，太陽當頭，
: 要你過五年這樣的日子，
: 你有辦法嗎？
: 我不是說工作人員的辛苦值得這個獎，
: 但是到這種廟宇的外景錄影，
: 會遇到的臨場狀況絕對比棚內節目來的多，
: 如果你覺得棚內漂漂亮亮的景片就代表節目製作水準高，
: 那只能說你對綜藝節目的製作根本一點都不了解，
: 只會大放厥詞而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.83.237
→ deardale:我沒有貶低其他入圍節目 但是你所謂的質感?
→ deardale:我認為你所謂質感 只侷限在佈景好不好看 講什麼語言罷了
推 TM111:推 講到重點了
→ sausage725:精緻=最佳綜藝????   噗
推 payeah:二樓的"講什麼語言罷了"...已經有點...
→ MARC316:你少跟我扯語言~想模糊焦點嗎?
→ MARC316:我最看不起這種人
→ deardale:那你能告訴我 所謂質感好 好在哪嗎?
→ feont:就節目型態各有不同,評審今年覺得遊戲親近民意很好啊
→ MARC316:http://0rz.tw/294YG   質感
推 angelli:你都有看過這些節目再來做評論 少一付專家口吻和姿態
→ deardale:喔 原來這是質感  我還以為是張爸
推 Gretzky:不言而喻好像是原PO的主觀想法，不代表大家都這樣認為
→ TM111:M大沒有說質感只侷限在佈景好不好看講什麼語言吧 D大太主觀
→ MARC316:踢踢樂跟人不可貌相~這就是質感之差
推 payeah:推TM111...
→ Gretzky:一句不言而喻就帶過似乎也太簡單了些吧
推 jahnny:質感每部都很優啊 我都有看 都不分軒輊 哪部贏我沒意見
→ hahamayday:你的質感解釋的很好 但你也不能否認
推 feont:嚴格講起來,全民跟星光主題都有點偏狹
推 pensees:若只論質感  我覺得都差不多阿...
→ hahamayday:每個人感受不同 還是有人會覺得家質感好
→ feont:綜藝節目就看娛樂性....要什麼質感啊?
→ hahamayday:                         大贏
→ kriaz:人不可貌相真的質感有比較高嗎?
推 dk3xj3:製作最精緻的就該得獎? 這就妳評這獎項的態度阿
→ a999:綜藝大贏家真的是闔家觀賞的綜藝節目　頒給它很合理
→ hahamayday:重點是 每個人 而不是你主觀的認為 大贏家就是不好
→ jahnny:feont大說對了 是娛樂綜藝節目 不是質感綜藝節目
→ sausage725:我只知道大贏家的觀眾範圍最廣....不分男女老少
→ ewayne:製作精緻度...就請原PO就入圍名單各各分析吧
→ MARC316:如果苦心經營的很好笑~跟自然樸實的很好笑~我會尊敬前者
→ dk3xj3:精緻綜藝節目得獎的是?
→ MARC316:但好笑度實在難以討論
→ ewayne:苦心經營跟自然樸實完全不相干阿 這兩者是會並存的...
→ sausage725:如果苦心經營的笑點跟自然樸實的笑點..我喜歡後者
推 aditionality:料理東西軍~不然食全食美好了XDDD
→ MARC316:我只是沒被某人說服~實在沒力氣PO長文討論
→ hahamayday:我覺得會讓人自然發笑 而不是讓民眾刻意的假笑
→ jahnny:你之前推文說創意度低 這裡好像只有我猜有原創性 其他有抄
→ hahamayday:主持功力更深厚
→ jahnny:只是我猜做太久 之前有得獎過 評審避免到他吧
→ hahamayday:製作經驗能力也不能一昧否定
→ MARC316:早知直接PO文了....居然跟你聊到73推~我的文還沒20推過...
→ weiike:原來我猜有拿過獎? 但太久了 該再補一座 畢竟節目也快完蛋?
→ jiuan1027:問題你說的製作精緻度好抽象 能不能講點實際的
推 craspa:怎麼覺得你這麼有直感知道質感 應該努力向上去作評審
→ MARC316:會嗎?我覺得各項評比就是製作水準最客觀~其他更主觀吧
→ MARC316:評斷質感大家都可以啊~我是覺得大贏家質感沒星光跟全民好
→ Gretzky:對啊，你主觀認知大家尊重，可是不言而喻在那裡？
→ jahnny:原PO既然主觀 就別說啥543 我覺得星光沒大贏家有娛樂性
→ Gretzky:你那句話是說大家都不言而喻嗎？還是只代表你自己
→ MARC316:那就算我用"不言而喻"錯在主觀吧
→ Gretzky:版上應該沒有到大家都不言而喻的地步吧
推 craspa:"對物品質地的感覺" 是種感覺 不是種好壞的形容詞
→ craspa:粗糙也美 細緻也美 古早味也美 別這樣子主觀硬加諸眾人嘛~~
→ craspa:我都給推 就是覺得大家去看大家辛苦的一面 去鼓勵
→ craspa:難不成作外景的製作團隊每天俏俏腿就可以有上級願意花錢
推 justgogogo:星光沒得獎就是爽 民視得獎更爽!
→ zguest2000:所以從頭到尾就是"你覺得" 你覺得不代表別人也這麼覺得
→ zguest2000:更不代表評審這麼覺得 憑什麼你覺得沒質感就不能得獎
噓 lexusknight:從頭到尾都是你主觀，你有去問過收看這些節目的觀眾嗎
→ lexusknight:質感質感，鄉土的就是沒質感，這麼偏激的人PO什麼文
推 tobeyrice:好自以為是的原PO