作者jasontai (小臺)
看板Golden-Award
標題Re: [問題] 很認真的問
時間Sat Nov 1 10:02:29 2008
※ 引述《LUVjoshua (Joshua我喜歡你>///<)》之銘言:
: 為什麼利菁可以一直拿來跟陶晶瑩比???
: 以我身為一個觀眾的角度
: 不論口條、節目流暢度、幽默感、智慧、媒體應對
: 陶晶瑩的等級比利菁好太多了
: 雖然<麻辣天后宮>有時候不錯看
: 但我真的受夠利菁一直利用媒體自抬身價
: ex.金鐘獎坐位、股票賠幾千萬......(要突顯自己很有地位很有錢)
: 或是在節目上有討論鞋子 包包 衣服之類的東西
: 他自以為還是媽斗或購物台主持人(?!)
: 就把鞋子 包包 衣服攬到自己身上 然後開始走秀= =
: 或對鏡頭擺定格POSE 一直說"好好看喔 真的超好看的"(在自捧)
: ㄜ 這是個人偏見啦 那講個最實在的
: 雖然利菁四十幾了 比陶晶瑩大
: 但已入行的資歷 利菁才入行幾年 把其他前輩放哪??
: 會不會因為得了一座金鐘 陶晶瑩比較圖要永遠跟利菁連一起.............
: (利菁得獎跟當時蔡依林得金曲獎好像.....不用多說應該知道我的意思.......囧)
利菁得獎跟當時蔡依林得金曲獎好像?
並不一樣好嗎?這不是有沒有實至名歸的問題!
讓人反感的是態度好嗎!?
菜很努力,但態度是謙虛的,她也自稱是地才;即使我認為"實力"不到,但我會覺得是評審
口味及角度問題;知道菜得獎,我卻替菜高興,努力有了成果,至少這是一項該肯定的
"價值觀"!
利菁在主持人裡真地是資歷尚淺,該努力的地方也很多,卻一付自己該得獎,而最後還真地
得獎,讓人覺得"豈有此理"不爽的感覺!尤其頻頻放話,風度及修養欠佳!得獎理由完全與
事實不符!當一個人在客觀的能力評價真地不夠時,而這個人卻又不謙虛地大言不讒,還常
常自以為委屈地認為自己該得到甚麼樣的地位而吵吵鬧鬧!主持的口條還遠比不上酸人時
的反應靈敏!真是讓人反感到骨子裡了!
光看這次得獎的三個(組)主持人發表得獎感言時的發言,雖然不是同一個戰場,但主持人
的說話基本功,高下立判!!!
這真的不是爭議及角度不同的關係,至少菜依林得獎時評審的評語讓我覺得 :
"喔!是這樣喔!評審說的沒錯,只是得獎理由跟大多數人看最佳女唱演唱人獎的評審
角度不同,理由很怪,卻是事實"
利菁得獎:
"完全與事實不符,光看簡介撥放林宗興那段就很不流暢,利菁只是像司儀般介紹林的爸媽
出場,最搶鏡的是林本人的真情流露,利菁根本不知道在那樣的場合該怎麼說話...
這也叫流暢?見鬼了!!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.169.193
推 namie27:推你最後一段,我真的不懂... 11/01 10:04
→ lovechiung:評審同情他(她)吧 畢竟這種花瓶(破掉的)司儀也夠可悲了 11/01 10:07
推 bravee:為什麼都是選秀,星光跟超偶歸類不同???? 11/01 10:26
推 ffint:電視台報名的時候選不同類報就會不同啊!!這不是OP很久的問題 11/01 10:28
→ bravee:既然一樣性質,為何可容易報不同的獎? 11/01 10:29
→ bravee: 許 11/01 10:29
→ remic7761:搶鏡的是林本人的真情流露,這有什麼不好嗎? 11/01 10:36
→ remic7761:難道你要主持人在那邊哭天喊地嗎? 11/01 10:36
→ remic7761:選秀節目的舞台本來就是給參賽者 11/01 10:37
推 bravee:利菁得獎不純啦.....鑽漏洞...科科 11/01 10:40
→ jasontai:我沒有說林不好,我說的不好在後面那句利菁的表現 11/01 10:40
→ jasontai:誰說那個場合要哭天喊地?我沒說吧!?你是不是看錯篇了? 11/01 10:42
→ remic7761:我的意思是那你認為這個情況下主持人要做甚麼? 11/01 10:42
→ ienjan:有功力有應變能力的主持人就會知道可以做什麼 11/01 12:49
推 Cienfilim:樓上講這麼多到底希望主持人幹嗎?遞衛生紙嗎? 11/02 02:26
推 ienjan:如果沒有主持功力那遞遞衛生紙也可以,反正會鵝兩聲就有獎 11/02 02:30
→ ienjan:讓大家知道主持人除了會鵝還會遞東西也不錯 11/02 02:30