作者t5840336 (MR.J)
看板Golden-Award
標題[心得]金鐘獎 Live的綜藝節目
時間Mon Oct 28 22:20:30 2013
每年的金鐘獎都在講「創新」、「傳承」,尤其是近幾年由無線台轉播的金鐘;主題企劃和包裝更是千篇一律…有些話每年都在講、但每年情況依舊沒改善,很想給予製作單位鼓勵、但又不知如何下手,每年都抱持著這樣的心態、痛苦的看完整個典禮……
■星光大道
今年的星光大道,我覺得算是流暢的、整場看下來,除了阿Ken太綜藝化的主持之外,吳怡霈的表現另人驚豔,也算是條理分明、言之有物,個人意見說「沒有楊千霈開始的典禮好讓人不安」,但其實吳的表現不比楊差、甚至讓我覺得吳根本就是星光的主key;阿Ken的表現不是不好,只是用錯地方,稍微注意用字遣詞、不要亂開黃腔,其實是可以亦莊亦諧的。
■典禮表演
1.星夢時代這段算是安全牌、至少以有限的資源做到一定的排場,但真的可以再精簡些、畢竟是新歌首唱,一段就可以了!
2.戲劇也瘋狂讓我也快瘋了,這跟大學迎新某種“啊~好大一個洞!”短劇有什麼兩樣?仔細想想、根本整個架構都一樣!這段唯一的驚喜就是盛竹如大哥,真的”只有”而已(不過我還是推崇李沛旭和小禎的喜劇功力)
3.懷念逝世電視人的概念很棒、但可以做的更細緻、近幾年金馬的單元就很值得讓製作單位參考。
4.張清芳和林宥嘉Pass
5.東山再起獎,真的有這幾位大哥就夠了!甚至他們表演完直接頒綜藝節目獎不是更好?又加上Pk、叫賣哥、魔術什麼的…雖然感覺到製作單位的用心,但“少即是多”、加入越多的元素、就越難收回了!
■典禮部份
1.台灣的頒獎典禮雛形皆仿效奧斯卡,但可能是風土人情的不同,導致人人上台都要有禮貌的自我介紹或互相吹捧一番,但有沒有想過?能被邀請上台頒獎就代表有一定的知名度,大家都知道你是誰、在幹嘛,根本沒必要再鬼打牆、你們到底在客氣些什麼呢?就直接頒獎啊!
2.技術類的獎項應該讓入圍者直接在台上排排站、有一年的奧斯卡就是這樣,影片一播完、入圍者就在台上等待、如此一來不但可以讓辛苦的幕後工作人員都被看見、更可以節省時間,製作單位不都對時間斤斤計較的嗎?(更可以避免許世銘重演 誤)
3.近幾年金鐘似乎都太重視綜藝類了,而缺乏介紹戲劇的空間、要學奧斯卡就學的徹底一些!每段廣告前都應該好好介紹一下當年入圍的戲劇節目(很多人都是透過頒獎典禮去認識不同優秀的作品)…但近幾年的金鐘獎根本完全都沒有做到這典,一些觀眾只知道含苞得很多獎、但然後呢?
4.主持人瓜哥和歐弟我相信他們已經盡力的維持時間和現場氣氛了,如果女主持人換上佩岑姊姊我想會更好、畢竟佩岑姊姊搭過瓜哥幾次典禮、和歐弟尚未合作過、這組合才應該比較對。
■麥克風
以後回顧時、每個人都鞠躬哈腰的…不說了
■結論是,感覺製作單位很用心、想面面俱到,但頒獎典禮仍太綜藝(阿咪大樂隊用在綜藝節目就很合適)忽略戲劇入圍的介紹、節目的收放節奏安排稍弱、導致超時成為揮之不去的夢魘!最後只能用降麥克風的絕招來控制時間。
張小燕說「金鐘獎是為了得獎人」、我要再補「也是為了好作品」、它應該是跟大家介紹被忽略、但用心的戲劇、節目、而非只是一場單純現場直播的綜藝節目,如果要看這種節目、我每天看完全娛樂就好啦!(完全娛樂在製作專題影片還更有內容)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.217.58
→ t5840336:內文有錯字 請見諒 10/28 22:27
→ dsa3717:我看到星夢時代真的覺得我轉到光復節紀念晚會了嗎 10/28 23:49
→ dsa3717:乾脆一開始就讓陽帆上去打歌 10/28 23:51
→ dsa3717:我覺得金鐘就是一個演藝人員聯歡晚會暨頒獎典禮 10/29 00:00
→ dsa3717:也沒什麼重綜藝輕戲劇 只是綜藝好發揮 10/29 00:00
→ dsa3717:而好作品應該是回歸到各家公司自己來讓大家認識 10/29 00:02
→ dsa3717:當然在廣告時段作介紹對觀眾無妨 只是以公視來說又是一筆 10/29 00:04
→ dsa3717:巨大的廣告開銷 10/29 00:04
推 lword:很討厭頒獎人互相介紹的爛橋段 11/01 22:40