精華區beta Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
文化部道歉!金鐘主題歌曲獎 《I Promise》取消資格 蚵仔麵線獲獎 ETtoday / 記者林育綾/台北報導 針對57屆金鐘獎主題歌曲獎作品《I Promise》是否符合金鐘獎參賽規則一案,文化部今 (1)日表示,經原評審小組專業比對歌曲音檔後,確認作品應屬「大甲媽祖遶境主題曲 」改版,未符「全新創作(包括詞與曲)」規定,決議取消得獎資格。評審小組並經重新 討論及表決,決議由《蚵仔麵線》為主題歌曲獎得獎者。文化部指出,查證過程亦發現影 視局於資格審時未能確實把關,除鄭重向參賽單位及各界致歉,並要求影視局切實檢討內 部責任。 文化部表示,經影視局重新檢視參賽資料,報名單位確實有填具切結書「確認報名主題歌 曲獎之歌曲係專為該戲劇、迷你劇集全新創作之主題歌曲,且係首次使用於該作品中」; 於創作理念中則說明作品「原為大甲媽祖遶境主題曲,為了《良辰吉時》劇集做重新詮釋 ,置於片頭曲」;影視局於10月24日請報名單位就各界疑義提供說明及佐證資料,報名單 位除提供兩首歌曲音檔,並以書面表示,「係由原創歌詞作者擷取其已創作完成之部分歌 詞與旋律重新編排組合…這首改版之歌曲,是專為《良辰吉時》而作」。 評審小組指出,《I Promise》是優異的作品,因此能獲評審小組肯定。經查證比對音檔 及歌詞,發現「良辰吉時主題曲」是擷取「大甲媽祖遶境主題曲」部分,雖有重新編曲及 混音,但依專業判斷,此作品應視為「大甲媽祖遶境主題曲」的改編版本,而非「全新創 作」,不符合金鐘獎獎勵要點「主題歌曲獎,應專為該戲劇、迷你劇集全新創作之主題歌 曲,包含詞與曲」定義,決定取消得獎資格。 此外,評審小組認為,主題歌曲獎為首設獎項,為符鼓勵更多優秀幕後從業人員目的,因 此評審小組就入圍作品重新討論及表決,決議由姚小民作詞作曲、琳誼演唱的《俗女養成 記2》插曲《蚵仔麵線》,為本屆金鐘獎主題歌曲得獎者,文化部並將擇期辦理公開頒獎 儀式。 同時,評審小組針對未來「主題歌曲獎」也建議,資格審查加邀專業人士協助;獎項則可 修正為「最佳原創戲劇歌曲獎」,讓參賽者從獎項名稱即清楚須為全新創作,亦可鼓勵劇 集中所有原創戲劇歌曲均能參賽。 文化部表示,查證過程中發現報名單位曾將歌曲原使用於大甲媽祖遶境主題曲,並根據劇 情重新編排情形告知影視局,但影視局於資格審時未落實把關,而產生此憾事。文化部強 調,「主題歌曲獎」雖為首設獎項無往例可循,惟影視局未即時釐清及處理,確實有行政 疏失。對於造成參賽單位、創作者受輿論影響,以及影響金鐘獎公信,除鄭重表達歉意, 已要求影視局確實檢討內部責任,並參考各界意見完善參賽規則及落實資格審查作業。 網址:文化部道歉!金鐘主題歌曲獎 《I Promise》取消資格 蚵仔麵線獲獎 https://www.ettoday.net/news/20221101/2370502.htm?from=ettoday_app =================== 轉貼新聞請檢附30字心得: 終於彌平爭議了,但這個出包真的蠻扯的,在資格審查時就該嚴格把關,不過很開心由 俗女二得獎,但對於得獎者也很不公平,少了上台發表感言的機會。 Again 再次恭喜我的愛劇「俗女養成記2」獲獎金鐘主題歌曲獎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1667276395.A.6C9.html ※ 編輯: sunsirr (61.219.173.11 臺灣), 11/01/2022 12:21:43 ※ 編輯: sunsirr (61.219.173.11 臺灣), 11/01/2022 12:22:20
nainaiyo: 恭喜俗女2再拿一獎 11/01 12:44
ERiC0308QQ: 知錯能改 給推 11/01 12:44
jixiang: 恭喜旺福、 琳誼! 11/01 12:45
oreoiop: 恭喜俗女、旺福、琳誼!! 11/01 12:46
book8685: 不就第二名遞補 11/01 12:47
concerto28: 恭喜俗女!原創主題歌曲就是為了戲劇而創作才叫原創 11/01 12:50
book8685: 是不是選出得獎 或是收回 我沒意見 但新聞稿的解釋 11/01 12:51
jcici: 恭喜俗女 11/01 12:51
Antihsieh: 但覺得真的有點尷尬 11/01 12:52
book8685: 就算電視劇改了編曲 你們在被人舉發前 早就可以做查證 11/01 12:52
book8685: 要不是金馬 香港朋友覺得那一首歌不會新創作 我看 11/01 12:53
book8685: 業界打馬虎眼就過了吧 11/01 12:54
toba: 恭喜俗女!這首很讚! 11/01 12:56
tigerzz3: 旺福第一次的登台領獎...... 11/01 12:59
eee60109: ya 11/01 13:00
modjo: 恭喜俗女 11/01 13:01
yah13305: 誇張欸 11/01 13:07
grade1kimo: 俗女! 11/01 13:09
c98406023: 猜中的P幣,該要不要還 11/01 13:09
mymayday5: 旺福好可憐不能上台.... 11/01 13:11
tigerzz3: 這得獎的是琳誼小民 也不是旺福 旺福自己有入圍XD 11/01 13:13
tigerzz3: 私心喜歡莎喲娜拉啦 全團編制還加入演出 11/01 13:15
wtfconk: 知錯能改是不錯,但得獎者也少了致詞機會,可惜 11/01 13:24
book8685: 我們花納稅錢出場地阿 11/01 13:25
book8685: 猜中的P幣,該要不要還+1 11/01 13:26
twpeiling: 恭喜俗女 11/01 13:26
calculus9: 痾...入圍名單就可以做的事情 11/01 13:27
book8685: 誰得獎 我都開心 但整個說詞 國家盛典 如此幼稚 11/01 13:29
christinasy: 金馬比較幸運 由報名者自首XD 11/01 13:30
book8685: 不自首 也不會有金鐘這齣 11/01 13:30
violin9458: 推 但怪入圍名單審查很沒意義我上一篇就講過了 11/01 13:35
book8685: 寫得太明顯 11/01 13:36
violin9458: 倒是典禮前就有人提出這點 應該那時候就發函檢舉 11/01 13:36
violin9458: 只在網路上討論沒用 當初幸福了然後呢就是被主動檢舉 11/01 13:37
violin9458: (雖然我覺得偏雖小) 11/01 13:37
boyinfish: 下屆應該邀請旺福當頒獎人,然後台上補頒 11/01 13:37
Jokish: 應該要讓琳誼明年上台表演 11/01 13:37
book8685: 典禮前就發函了 但我也有說入圍名單一律在十天前要異議 11/01 13:39
shengju1029: 幸福了然後了的例子不太一樣 作曲入圍有疑義沒錯 11/01 13:40
book8685: 問題是 根本也不知道他真的得獎了 是看歌 還是良辰很藝 11/01 13:40
book8685: 術性> 11/01 13:40
shengju1029: 但是單曲製作人其實入圍資格沒有違規 照樣被撤銷 11/01 13:41
shengju1029: (另一個說法是唱片公司放棄入圍資格 11/01 13:42
oscarwu3041: 許常德會不會罵人XDD 11/01 13:42
violin9458: 幸福了然後呢不只作曲被拔 而且那首原本根本沒發行 11/01 13:43
violin9458: 所以我才說偏雖小 11/01 13:43
book8685: 算是demo吧 11/01 13:43
violin9458: https://i.imgur.com/wWBu2x4.jpg 看新聞稿這樣寫問 11/01 13:45
violin9458: 題比較大的是這樣寫的報名單位 但還有另一種可能是這 11/01 13:45
violin9458: 樣寫真的符合當初審資格的規範 是這幾天又開會重新討 11/01 13:45
violin9458: 論報名資格的定義 因為寫簡章的跟審資格的應該是不同 11/01 13:45
violin9458: 批人 11/01 13:45
book8685: 文字不同人 我同意 但這個條款定嚴就是預防用舊歌逃避 11/01 13:47
book8685: 今天是這首歌是公益攻取 許常德又寫得極為清楚 11/01 13:48
violin9458: 反正如果是資格審沒審好的鍋那良辰吉時有填切結書應 11/01 13:52
violin9458: 該算違法 如果沒違法的話就代表一開始這首歌符合資格 11/01 13:52
violin9458: 是後來重新審核定義 11/01 13:52
book8685: 比較好奇 有資格審嗎 11/01 13:54
book8685: 這篇新聞稿 是很罕見的道歉 因為發生錯誤 我雖然不覺得 11/01 13:54
violin9458: 畢竟報名表已經註明是媽祖遶境改編 如果一定要全新歌 11/01 13:54
violin9458: 曲才可以符合資格那根本會直接刪掉 所以應該是文化部 11/01 13:54
violin9458: 跟評審團當初對資格定義的認知不一樣 11/01 13:54
book8685: 要歸咎單一公務員 或是評審團美學 但整個45天 沒人覺得 11/01 13:55
book8685: 怪怪 很奇怪 許常德FB並沒有中途改變說法 11/01 13:55
book8685: 評審團不用管資格與否阿 11/01 13:59
book8685: 雖然三個音樂人 特別是召集人李欣芸絕對知道這其中的差 11/01 14:00
book8685: 別 11/01 14:00
book8685: 二次修改是良辰的說詞 11/01 14:08
book8685: 許常德都說唱到媽祖黃熙也沒意見了 11/01 14:08
IanLing: 恭喜小民 希望下次可以旺福全員領獎 11/01 14:18
Laiming: 這個禮拜金音還有機會 11/01 14:27
llsr5566: 新聞下面留言怎麼都說是在卡大甲媽祖= = 11/01 14:32
windsson: 我印象之前入圍公布,不就有板友po文質疑過資格了 11/01 14:43
book8685: 新聞留言在那 11/01 14:46
windsson: #1ZGZn39a 找到板上那篇文 11/01 14:46
ludoren: 擇期公開頒獎儀式是要如何進行?之前有發生過補頒獎的事 11/01 15:05
ludoren: 情嗎? 11/01 15:05
staramit: 俗女真的該拿這個獎啦 歌跟劇太搭了 11/01 15:06
book8685: 當然有阿 太保一次頒錯 一次疫情補頒 11/01 15:12
starryjcl96: 知錯能改是好事 只是還是很可惜沒能聽到他們的得獎感 11/01 15:16
starryjcl96: 言 蚵仔麵線這首歌既樸實又溫暖 非常值得品味 11/01 15:16
hanxiet: 錯過人家上台講感言 11/01 15:21
calculus9: 官方頻道找得獎者錄感言放頻道上吧 11/01 15:24
shengju1029: 金鐘42曾經因為得獎信封彌封錯誤 有補頒獎一次 11/01 15:25
shengju1029: 戲劇節目男配角獎得獎者太保張嘉年 錯頒給張國柱 11/01 15:28
shengju1029: 之後也沒有取消張國柱的得獎資格 採並列得獎 11/01 15:29
shengju1029: 隔年金鐘43 張國柱和太保同台頒獎男配角 11/01 15:29
shengju1029: 搞錯了^^|||沒有同台頒獎 但金鐘43男配得獎者陳宇風 11/01 15:32
shengju1029: 剛好是金鐘42男配角的頒獎人之一 11/01 15:33
Laiming: 同台是在金馬獎 11/01 15:34
tinmar: 明年應該會擔任頒獎人 彌補沒上台的遺憾 11/01 15:40
book8685: 李興文 陳宇風都是頒獎人 11/01 15:47
PrinceAlex: 恭喜恭喜 實至名歸 11/01 16:14
fly2105: 恭喜旺福!!!! 11/01 17:09
sh9129: 推小民推蚵仔麵線超可愛 11/01 17:15
holameng: 蚵仔麵線超可愛 11/01 17:24
Mimiqui: 希望明年可以補上台經驗給他們 11/01 19:23
Tristanh: 很扯,沒有審核制度嗎? 恭喜俗女跟旺福 11/01 19:27
papa7363: https://i.imgur.com/9w2XkSl.jpg 11/01 19:39
papa7363: 少年ㄞ國中了兩枚金鐘獎!旺福&魚丁糸(蘇打綠) 11/01 19:41
SHMPJ: 艾美獎有幾次撤銷入圍過,但是在頒獎前 11/01 20:06
SHMPJ: 應該是有審查機制,但金鐘不是學院制 11/01 20:06
SHMPJ: 不知道有沒有這個人力/能力? 11/01 20:06
papa7363: 應該在入圍後幾日內開放公眾異樣時間,這樣還有機會遞 11/01 20:28
papa7363: 補。 11/01 20:28
serenitymice: 俗女讚 11/01 20:30
book8685: 一直都有十天啊 11/01 20:56
violin9458: 不關李欣芸的事啊 我是評審的話我看到名單有這首那我 11/01 21:08
violin9458: 一定覺得這首歌有符合資格啊不然不會在 而且就說了獎 11/01 21:08
violin9458: 勵要點那樣寫給了作者硬凹的空間& 對活動歌曲沒有特 11/01 21:08
violin9458: 別禁止 根本不會花時間討論這首歌要不要失格 11/01 21:08
book8685: 他為何要特別禁止 11/01 21:24
book8685: 獎勵要點明明就寫的最嚴格 怎麽可能硬凹 11/01 21:28
book8685: 許常德自己都寫為了媽祖 黃熙只是後面要求使用 許常德根 11/01 21:34
book8685: 本沒有凹 11/01 21:34
speed2: 這首才是真正的符合戲劇 恭喜蚵仔麵線 開心 ^_^ 11/01 21:38
ppgg486: 恭喜蚵仔麵線,實至名歸,希望明年能補給他們在台上講感 11/01 21:42
ppgg486: 言的機會。知道會補發,也應該會有記者會,但在正式的典 11/01 21:42
ppgg486: 禮上台領獎發表感言就是不一樣 11/01 21:42
book8685: 會啦 11/01 21:51
cobras638: 恭喜 11/01 21:54
violin9458: 我會說獎勵要點寫得不嚴格是因為他寫專為戲劇創作 但 11/01 22:49
violin9458: 真的在產業就知道戲劇主題曲跟戲劇根本就是雞生蛋蛋 11/01 22:49
violin9458: 生雞的問題(例如魚丁糸池堂怪談) 然後我就奇怪發行 11/01 22:49
violin9458: 日期比戲劇本身早了快一個月 11/01 22:49
violin9458: 你簡章寫 「且須係首次使用於該作品中」等於賦予很多 11/01 22:51
violin9458: 人為詮釋的空間 11/01 22:51
jajoy: 不是莎有哪啦 11/01 23:03
sodabubble: 你知道為何晚了嗎?《池塘怪談》原定2021/05/30、意即 11/02 01:32
sodabubble: 蘇打綠日首播,因為武漢肺炎三級警戒,後來改以 11/02 01:32
sodabubble: 2021/08/12起首播。〈我就奇怪〉單曲2021/07/23上線。 11/02 01:33
book8685: 所以評審計畫通阿 11/02 08:28
sodabubble: 我知道book大 懂這件事。我不知道 提琴大是否懂。 11/02 12:56
sleepyrat: 文化部大概是想用拖延戰術,反正也不見得會得獎~~ 11/02 13:01
sleepyrat: 這種資格不符的爭議,也發生在臥虎藏龍拿奧斯卡身上, 11/02 13:05
sleepyrat: 導致後來色戒報名最佳外語片時因資格不符被退件 11/02 13:06
book8685: 入圍不符本來就常出現新人獎上 11/02 13:13
book8685: 但奧斯卡不會在色戒得獎之後才認定他不能代表 11/02 13:14
sleepyrat: 就算是得獎後撤銷,也不應該用第二名替補,尤其是這種 11/02 13:38
sleepyrat: 小小評審團制,搞不好第二名的票數很少~ 11/02 13:39
book8685: 所以稿子才會寫 經評審團重新審視 評分決定 而非遞補 11/02 14:19
sodabubble: 補充:2022GBA57場刊,關於《池塘怪談》內容文字化 11/02 17:35
sodabubble: #1ZLNUEkq (Sodagreen) 11/02 17:35
sodabubble: 給某個ID是2結尾、金曲27失態頒獎者的粉絲使用者。 11/02 17:38
may88011: 恭喜俗女旺福~~雖然我比較喜歡莎喲娜拉 11/02 19:43
may88011: 明年的主題歌曲獎希望找他們頒獎,補一下得獎感言 11/02 19:48
mitiemu: 覺得莎呦娜拉更貼合俗女這劇 11/03 12:09
sacst: 莎呦娜拉更貼合俗女+1 11/04 06:11