→ chelsea1035: 長劇類就是會有這種問題存在 10/23 01:41
→ soria: 我覺得斯卡羅不會第一集就棄劇 10/23 01:41
→ soria: 至少我是看到中間才覺得不對勁 10/23 01:42
→ soria: 然後茶金跟斯卡羅都是時代劇 比較的基準一定是一樣 10/23 01:42
推 violin9458: 大致同意但舉例不好 天黑被說爛尾是少數人不滿結局 10/23 01:44
→ violin9458: 但至少故事是完整的 就是劇情走向有人喜歡有人不喜歡 10/23 01:44
→ violin9458: 而已 但斯卡羅是連線都沒受好 兩者不能這樣比 10/23 01:44
推 Cervelli: 只看部分集數 對茶金來說真的是弱項 10/23 01:44
推 mymayday5: 酸甜之味跟戀愛沙塵暴真的都比天黑好... 10/23 01:45
→ soria: 對 它中間劇情就斷裂了 角色的價值觀也斷裂了 10/23 01:46
→ violin9458: 天黑這種懸疑劇國內外10部有9部會被罵爛尾 因為結局 10/23 01:46
→ violin9458: 就是會不盡（所有）人意。戀沙跟酸甜這種劇本只要好 10/23 01:46
→ violin9458: 好收線不管怎麼收都很難惹到人 10/23 01:46
→ soria: 斯卡羅的角色到後面精神分裂 10/23 01:46
→ soria: 好的時代劇除了還原場景之外 人物的價值觀一定要立起來 10/23 01:47
→ soria: 茶金的話很容易理解人物設定 10/23 01:48
→ soria: 父女（傳統士紳vs.現代企業經營衝突） 10/23 01:48
→ soria: 國家（美國利益vs.國民黨利益競合） 10/23 01:49
→ soria: 劉等人vs.國民黨（自由主義經濟跟黨國資本衝突） 10/23 01:50
→ soria: 然後斯卡羅的人物 我完全歸納不出來 10/23 01:51
推 BauRR: 兩部都沒有很長，就算製單只送某幾集，我想這些評審都有看 10/23 01:52
→ BauRR: 完吧？今年入圍的滿集中在那幾部，除了華燈，其他都10集左 10/23 01:52
→ BauRR: 右，我猜會來當評審都有看完這幾部啦。 10/23 01:52
推 fack3170: 評審就算私下有看完 他也只能以送的集數片段去評 10/23 01:59
推 Pigchi: 架構啊 我茶金只看三集就等結局出來才看 斯卡羅有每週等 10/23 01:59
→ Pigchi: 看完 10/23 01:59
→ Pigchi: 斯卡羅歷史有各族群的問題 反而讓我很仔細去看XD 10/23 02:01
→ Pigchi: 所以真的是口味問題啦 10/23 02:01
→ godlikeking: 斯卡羅前面很好看？那也要非常非常前面欸…已經不是 10/23 02:02
→ godlikeking: 電波問題好嗎 整體來看的話斯卡羅絕對不會是那幾部 10/23 02:02
→ godlikeking: 裡面最佳的啦 10/23 02:02
推 BauRR: 評審也是人，如果看完整部不太可能只評製單送的片段。不然 10/23 02:03
→ BauRR: 演員獎不是常說「XXX在該角色上有突破。」不就是會參考該演 10/23 02:03
→ BauRR: 員過往表現？我認識某位金鐘評審就說，當年「想見你」他差 10/23 02:03
→ BauRR: 點因為柯在電影「海霧」表現而不想投她。評審也是人啦。 10/23 02:03
推 violin9458: 你去看評審名單 這些人根本超忙…. 我不覺得這些人私 10/23 02:05
→ violin9458: 下有在追劇 10/23 02:05
推 chihcsck: 天黑雖然劇情完整但技術面很慘 對成品來說很扣分 但還 10/23 02:05
→ chihcsck: 是得獎 斯卡羅反而相反 10/23 02:05
推 Pigchi: 我兩部都很喜歡 但斯卡羅的陣容很大 好幾個真的很強 可能 10/23 02:06
→ Pigchi: 是因為自己年紀較大 我都會細細品味每個演員的演技 一邊 10/23 02:06
→ Pigchi: 看一邊覺得這個演員好厲害啊 哈哈哈 10/23 02:06
→ violin9458: 而且戲劇人下班的休閒活動追劇應該在很後順位 10/23 02:06
→ jj96857400: 我也不覺得評審有時間追劇XD 10/23 02:07
推 BauRR: 不用追啊，現在串流想看隨時可看，我自己認識幾位當過金馬 10/23 02:09
→ BauRR: 金鐘的，真的都花幾個月看完全部作品。 10/23 02:09
→ BauRR: 上面少打「評審」。 10/23 02:09
→ BauRR: 初審比較有可能沒看完，但決審就那幾部，其實看完也不奇怪 10/23 02:11
→ BauRR: 。 10/23 02:11
推 o8tom: 本來評選不就都是這樣 在噴的好像第一天看金鐘 10/23 02:12
→ o8tom: 不過斯卡羅真的演得滿悶的啦 10/23 02:13
推 saionepiece: 斯卡羅認識的都說不好看xd 10/23 02:27
→ jorway666: 其實斯卡羅前面也很爛，只是心理上覺得應該好而已 10/23 02:38
推 shoinchang: 那這樣不就評審機制問題很大 難道一個高中生高一成績 10/23 03:08
→ shoinchang: 很好 高二高三擺爛還能上第一志願嗎 10/23 03:08
→ lovelva00: 其實評審如果有時間，多少會去看沒報名的集數就是XD 10/23 03:49
→ riker729: 已經是迷你劇了 但就算觀眾也很少人全部都有看 10/23 06:45
→ riker729: 別扯了 評審平常也有工作 哪可能去追完 10/23 06:45
推 kakashi71: 斯卡羅我看前2集就覺得不太對勁、節奏敘事有問題了 10/23 07:38
推 kenstm313: 斯卡羅讓人匪夷所思的的應該是導演編劇都沒入圍，但最 10/23 08:26
→ kenstm313: 後拿下戲劇吧 10/23 08:26
推 syrien: 但凡有從頭到尾看完茶金的人，絕對會認為這是一部不可多得 10/23 09:22
→ syrien: 的好台劇.....金鐘拿這種結果實在令人無言 10/23 09:23
推 fannty: 斯卡羅前面閩客爭地盤吳慷仁從中爭利益那邊都還不錯看 10/23 12:32
推 dodoru: 會訝異斯卡羅得獎的人不是在於偏好問題 10/23 20:48
→ dodoru: 這種類型劇的確不是大眾熱愛的劇種沒錯 10/23 20:48
→ dodoru: 但斯卡羅是讓期待喜愛看這齣劇的人蠻失望的 10/23 20:48
推 dodoru: 是口味已經偏好這味的觀眾也會覺得蠻差強人意的地步 10/23 20:51
推 dodoru: 至少是要強度相當，評審偏好的那類型劇勝出或許愛其他劇的 10/23 20:53
→ dodoru: 人失落但爭議不大。 10/23 20:53
→ dodoru: 但這次這樣的頒獎方式，比較像是即便A類型表現50分，B類型 10/23 20:54
→ dodoru: 表現70分，C類型表現八九十分，只要評審偏好A類型還是勝出 10/23 20:55
→ dodoru: ，不管表現好壞就是純以類型取勝，0~100分都可能勝出。 10/23 20:56
→ menandmice: 大學有學這段歷史支持心態看斯卡羅平常也喜歡看歷史劇 10/24 13:04
→ menandmice: 斯卡羅真的讓我看得很折磨 10/24 13:04