愛樂入圍大贏 小蝦米用古典鬥大鯨魚
賀靜賢/專題報導 2004.11.22 中國時報
「愛樂電台」是今年廣播金鐘的入圍贏家，尤其在入圍的節目當中，還有３個是兒童
節目，證明古典音樂電台，不但能因節目質精受到肯定，也深具永續經營的潛質。
隔了４年，愛樂電台才重回廣播金鐘獎的競賽，並以20項入圍居冠，成為本屆入圍名
單中的最大贏家，算是黑馬，但無爭議。該台人員上下最自豪的，該是節目入圍最多，但
是台內只有38人，當為最少。
總經理夏迪對這份榮耀，除了驕傲，顯然也有不少的感慨。夏迪表示，愛樂電台從成
立以來，就加入商業市場競爭，已是一大挑戰；如今，能以節目的品質受到肯定，突破以
往廣播金鐘的入圍名單幾乎全由公營電台包辦的舊現象，用「小蝦米也能鬥大鯨魚」此句
話形容，並不誇張。
近年來，愛樂電台在收聽率保持穩定，有一定的水平之外，突出領先的，也確實不少
。夏迪說，入圍名單代表的另一項意義，證明了古典音樂節目的市場占有率，並不如外界
所認為的低，廣播市場的分眾化，應為必然之趨勢，才能求得生存空間。
夏迪的理想是，因為愛樂的成功，能影響高雄和南部地方，也終能成立古典音樂電台
。曾因此被批評想壟斷的夏迪，還笑說：「如果有人想『壟斷』古典音樂，增加古典音樂
在台灣廣播市場的比率，未必不是一件好事！」
專業頻道兵家必爭
入圍主持人 濃濃藝文味
受到愛樂電台成為入圍冠軍的影響，今年無論在節目或主持人的入圍名單中，都嗅到
濃厚的藝文氣息，個個不可小覷。另外，半年前受到女聽友騷擾事件的廣播老將秦夢眾，
入圍了流行音樂節目主持人一項，不少聽友對他的得獎，抱以厚望！
廣播獎項的分類多，除了技術獎項之外，主打名人牌的節目和主持人，向來不受此獎
青睞。今年，包括非流行、流行音樂、兒童節目以及主持人獎項中，也多半有１次以上的
入圍經驗，實力堅強。另外，節目入圍的主持人，多半也在主持人項目受到肯定。
在流行音樂節目的入圍者中，「電影最前線」、「台北爵士夜」的音樂呈現，其實也
有相當的古典素養。而流行音樂節目主持人中，由於節目類型相差甚多，因此得獎的希望
均分，誰能勝出很難說。台北電台主持人秦夢眾的「尋夢園」，已是10多年老字號節目，
伴隨秦夢眾跳槽名稱仍不變，除了為廣播金鐘獎增加一定的歷史，３度入圍的老將，能否
因此年資受到肯定，值得注意。
值得一提的是，廣播市場愈發重視品牌形象，加上廣告主的注目，因此「專業頻道」
獎項，也成為廣播電台的兵家必爭之地。今年的愛樂電台、竹科廣播和寶島客家電台，都
突顯出專業頻道在此一項目容易入選的重要標準。
另外，對於廣播金鐘獎愈發被冷落的事實，廣播人也認為這是媒體屬性使然，廣播人
如果能自己踴躍參與盛會，仍能維持一定的熱度，所謂的星光則將有番不同的定義。
不公平競爭 讓參賽度熱不起來
廣播金鐘獎歷來存在「收聽率和得獎率成反比」的爭議，同時也成了收聽率高的電台
業者，不願報名參賽的「正當理由」，讓廣播金鐘總是蒙上了一層陰影。
就獎項的本質而言，參賽者少、意願低落，失去競爭的意義和樂趣，盛會的熱度自然
減低。但這個事實，對認真的參賽者、廣播人而言，其實並不公平。在今年的入圍名單公
布之後，業界又再度掀起針對此一問題的討論，對於解決惡性循環，或多或少有其正面意
義。
入圍前幾名的電台業者，當然都表示樂於見到良性競爭。愛樂電台總經理夏迪，甚至
在入圍名單一公布後，就向欲求合法化的地下電台「嗆聲」，歡迎該些業者未來也加入競
爭，求取節目品質的公平比較，而非比政治力，延伸出另一個議題。
事實上，在今年的入圍名單公布後，就傳出當時在討論會上，評審為了解除此一爭議
，提出各方建言。其中，除了建議主辦單位未來增加「收聽率」為評分比例，也有建議主
辦單位主動就收聽率較高的電台，提出參加比賽的邀請。對於評審的建議，業者大多抱持
贊同的態度，可見很具參考性。
除了要摒除「收聽率」的疑慮，另一個引起金鐘獎慣有爭議的，在於許多電台業者為
了製造「業績」，專門製作「參賽節目」參加比賽，讓許多帶狀性、直播節目受到錄音品
質、臨場狀況等因素干擾，而失去其公平性。加上廣播市場愈有分眾化的趨勢，業者建議
，未來廣播金鐘獎不妨重新討論頒獎類型，設計各類電台人的需求，讓競賽者有公平的評
比標準，或許能增加參賽的熱度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.138.188