推 AXJ315: 推~ 10/22 01:38
推 monya9750820: 當時我也蠻好奇楚妍合體頒講的話 10/22 03:51
→ monya9750820: 台下的人聽的懂嗎XD 10/22 03:51
推 znling: 推 10/23 10:08
發了一篇文 然後不知幸與不幸的被記者整篇照搬寫成新聞
得到很多PTT外的迴響，其實已經看到了很久也醞釀了很多情緒想再寫一篇其他想法
但迫於懶惰，就遲遲未動筆
但這次偶然看到幾個留言
《要不是有XXX我們才不會看》，讓我有了動力寫了心得
是！這次金鐘收視率新高，所以即便三立說著虛心接受，但他們身為看重收視率程度排第
一的電視台，有了收視率三立應該又有了全世界吧。
台灣戲劇飽受「收視率代表成績」這樣略為過時的成見已經好長一段時間，這也是台灣戲
劇凝步不前，不敢創新開創新題材的原因。
如今，卻連金鐘也逐漸邁入收視率代表一切的禁錮中。
老實說，三立找了有話題的頒獎人這點我不覺得有錯，但問題是出在比重上面！
你找有話題的頒獎人，讓金鐘有了話題引起其他族群觀看的慾望，這個手法很棒啊！如果
頒獎人能夠好好的就所頒獎項發表引言，更能夠巧妙的將自身話題點不過不失的運用，那
會是雙贏的局面。
但如果不著邊際的在頒獎台上說些自High自樂的話題，喜歡的人知道的人會很開心看到這
些互動，但毫無接觸的人就會毫無同感甚至霧煞煞，這樣場面就變得生硬且極端。
我想頒獎典禮上出現兩極化的反應，這很奇怪吧。
讓三金中本來關注度就較低的金鐘受到更多關注是大家的共識，但如果最終流於一昧迎合
群眾的胃口，讓收視率代表一切，那金鐘都不再金鐘了！
它將會失去身為一個頒獎典禮，那種隆重與娛樂並持的魅力！
它將會失去身為電視圈一大盛會，鼓勵、獎勵、激勵電視人的公信力。
它將會變成一個，大型的娛樂晚宴，沒有人會因為金鐘入圍或得獎，就去關注該表演。
因為漸漸的只剩下話題性、誰紅、誰誰合體轟轟烈烈的存在於隔天的報導中。
沒有否定找話題性高的明星當頒獎人的動機，只是希望能夠用點心找出其中平衡，讓金鐘
不失一個典禮的隆重性～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.3.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1476815148.A.0F9.html