作者kewang (對呀對呀對呀對呀)
看板Golden-Award
標題[新聞] 戲劇類 「處女秀」勝出
時間Sun Nov 18 10:24:06 2007
這篇文章......
HTML版
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS2/4101600.shtml
【聯合報╱記者 粘嫦鈺、楊起鳳、王雅蘭、趙大智、褚姵君、江祥綾、江芷稜、程家宜
】
2007.11.18 04:21 am
第42屆電視金鐘獎昨晚落幕,入圍57項的公視,最後抱走13項,成為最大贏家。年僅18歲
的新人黃河打敗呼聲甚高的戴立忍,成為金鐘獎史上最年輕的影帝;雙料入圍的高慧君則
甜蜜封后。
然而,姑且不論開獎結果是幾家歡樂幾家愁,昨晚的頒獎典禮,8個戲劇演員獎項中,竟
然有5位獲獎者—莫愛芳、余承恩、沈韶姮、黃湘婷與影帝黃河都是第1次演戲,演員們的
努力當然不容抹殺,但這樣子的給獎方式,要如何能讓天天與收視率作戰的電視人心服口
服?
金鐘獎自1965年開辦,1971年電視節目被納入獎勵範圍,4年之後,給獎名單出現顯著變
革,吸引全台大街小巷觀看的「包青天」與「五燈獎」,都獲優等節目肯定。
到1980年,金鐘獎蛻變成真正的頒獎典禮,各個獎項只有一位得獎者,電視當家小生、小
旦和知名主持人等得獎者,全都是大紅大紫叱吒一時的大明星。有誰想得到,27年後的金
鐘獎,得獎者對觀眾來說竟然是那麼地陌生。
一個大半入圍與得獎者皆是新面孔,星光黯淡的頒獎典禮,除了表演嘉賓楊宗緯之外全無
尖叫聲的星光大道,觀眾何以共鳴?
既然評審認為本土劇一哥一姊、偶像劇帥哥美女都演不過非職業演員,明星們也不願再拿
熱臉來貼金鐘獎的冷屁股,舞台上只剩下對現今電視圈根本不熟的來賓們,真不知金鐘獎
為誰而玩?
【2007/11/18 聯合報】
--
雜七雜八的kewang部落格
http://blog.pixnet.net/kewang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.76.38
推 ahwh:最近有一批檸檬好便宜阿 11/18 10:25
推 smallto:有同感~~這邊新聞寫得真好 11/18 10:28
推 a111156987:同意,不能歧視叔叔阿姨 11/18 10:30
→ smap1007:同意 還我邱副獎座來!!! 11/18 10:46
推 nineangles:推一樓 黃河本該得獎 非關年紀及經驗 11/18 10:49
推 iamiam:看看就好 11/18 11:01
推 Hofmannsthal:黃河本該得獎??!! 11/18 11:16
推 Hofmannsthal:黃河演的是不差,但也明顯有些生澀... 11/18 11:17
推 payeah:今年評審只吃水煮不加油阿,沒辦法 11/18 11:24
→ payeah:反正得獎就得獎,入圍即是肯定,沒啥好爭的 11/18 11:25
→ payeah:沒得獎也不代表這些落馬的演員不夠專業 11/18 11:26
推 flora729:沈韶姮不是第一次演戲 她五年前就演過偶像劇了 11/18 12:35
→ flora729:記者要酸之前功課也不做好 真是... 11/18 12:35
推 l2l:本來偶像演得爛就不該入圍得獎 那堆明星本該檢討自己的演技 11/18 12:44
推 a9a99:有時候給獎與不給獎的理由都滿不專業~ 11/18 13:19