Re: [新聞] 影帝投3輪 戴立忍輸在太入戲

[Videll (莎樂美)]

若單單是以戲劇的本質在撼動人心的話,
謝政傑會讓你哭
戴立忍就是明顯演得很好,
댊o個比較用的名字沒有錯!
感覺不到邱慶成,這個角色太容易讓觀眾有[後設]
沒有辦法入戲,頻頻讚嘆,果然是大寶哥啊!演得真好

而謝政傑就是謝政傑啊!
這個差異應該不是,我們都當過謝政傑而沒有當過主治醫師而來的吧!

反而我們應該更容易去挑謝政傑的毛病,
而邱慶成則是我們較少去領略到的人物,所以大寶哥演的邱慶成就會當成[主治大夫]
但是,我們感覺比較多的是[戴立忍]個人的演技

就是在演自己是一件容易的事嗎?

我們要如何把自己掏心掏肺  ,才能夠呈現出自己的樣子
(導演真的要很厲害很厲害)

2004年坎城影展
梁朝偉輸給了14歲的柳樂優彌(無人知曉)
他說十四歲的孩子哪裡知道什麼叫做演戲

但是看過無人知曉的人都哭了
都被震撼了
這才是戲劇的本質吧!

乾淨明瞭直擊人性


十年二十年的經歷可以培養出戴立忍.梁朝偉,他們可以拍很多很多戲.很多很多磨練
可是黃河的十七歲只有一次,柳樂優彌的十四歲只有一次


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.132.224
推 u19861208:演自己也不太簡單~~
推 nuker: 推
推 rrosy:其實我本來有點為戴立忍不平，雖我沒看過黃河演的。但你這麼
→ rrosy:一說，我想到韓國電影「有你真好」那個阿媽
推 payeah:演戲本來就是以假亂真，范瑞君說過如果色戒的床戲是真槍實
→ payeah:彈的，那其實色戒就不好看也不是戲，演戲本來就是以假亂真
→ payeah:如果都是「做自己」那只是以真亂真，而無「以假亂真」的
→ payeah:真假難判的精彩，所以用黃河能演出自己很不簡單的理由得獎
→ payeah:很怪，但你如果說黃河把國中生的徬徨與天真表現無疑，我倒
→ payeah:沒話說...
推 kissahping:柳樂優彌後來的戲...那演技...= =
推 Hofmannsthal:劇本本身的威力...
→ Hofmannsthal:黃河和柳樂的戲讓人哭,與其說演得好,倒不如說是來自
→ Hofmannsthal:柳樂在其他日劇裡的演出,老實說遜掉一大截...y
推 nuker:不用太拘泥於「演自己」這句話吧~~
→ nuker:是因為他剛好當時也是國中生~才會說他把"自己"演的很好~
→ nuker:重點還是在「演」~
→ rrosy:或者該說是真實的「呈現」自己，而還談不上「演」
推 nuker:呈現自己有那麼簡單就好了~以後就找醫生演醫生~律師演律師
→ nuker:所以當然需要演技
推 luluki:為什麼要酸黃河?不認識戴的人會覺得他識邱副有驚喜,認識的,
推 luluki:的人就會知道邱副比他其他角色確實太普通了
→ luluki:而且他演邱副某些地方的確太over了,評審5比1覺得黃比戴勝不
→ luluki:是沒道理的,不要只顧酸,,,還有哪些說演自己沒有什麼好了不,
→ luluki:是是沒道理的,不要只顧酸,,,還有哪些說演自己沒有什麼好了,
→ luluki:不起的,請你們自己去演演吧~
推 amberwilly:又是一位激動的....總有人會說：不然自己去演演..
推 evaliao:大推原PO觀點~~~
推 killualove:推這篇~~~