→ peichuan:天心算是被潘扯進來的啦... 10/23 23:05
推 welly0923:天心爭議不大 10/23 23:05
推 bonnie60735e:天心其實沒啥爭議啊！ 10/23 23:07
現在媒體塑造成隋棠就是被搞掉的感覺阿 為什麼要有非某個人得獎
才是公平的感覺呢??
※ 編輯: benzis 來自: 123.194.141.98 (10/23 23:10)
推 welly0923:我是絕得吳敦義講的不長我也可以接受. 10/23 23:10
→ welly0923:至於第四點和第五點.是實上就是針對這次爭議最大的男主 10/23 23:10
推 Lovemei:完全贊同這篇!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/23 23:10
→ welly0923:不然其他獎項我都可以接受(雖然有遺憾.例如最佳戲劇和電 10/23 23:11
→ Lovemei:既然說是大便那何必報名 乾脆以後都不要報名免得髒了自己 10/23 23:11
→ welly0923:視電影導演)但這兩個純粹是我有支持的人XD 10/23 23:12
→ Lovemei:而吳朋奉也不曉得有沒有看過潘演的這部戲然後才來評論 10/23 23:13
噓 jasonyeh:假中立、真護航，噁心 10/23 23:13
我護航誰了 你不過就是你支持的人沒拿到獎在那邊氣憤吧
※ 編輯: benzis 來自: 123.194.141.98 (10/23 23:16)
→ ponjaja:護航評審囉 10/23 23:17
你有看完我的文章嘛 我都說要檢討男主角的評審方式了...何必睜眼說瞎話?
※ 編輯: benzis 來自: 123.194.141.98 (10/23 23:20)
→ newline:不是吳敦義忘記 是黃義雄忘記 就直接上台 10/23 23:21
→ ponjaja:因為我也覺得是假中立真護航 護航評審阿.......... 10/23 23:28
→ ponjaja:所以開始曲解龍跟吳 前者看也知道是針對男主角獎項 10/23 23:30
→ ponjaja:說得好像他也批其他入圍者 另外吳也是針對演技 10/23 23:31
→ ponjaja:也沒有針對個人 為什麼評審可以評他好 他不能評他不好 10/23 23:32
→ ponjaja:忘記流程的也不是吳敦義 10/23 23:33
→ ponjaja:另外你也幫版友扣帽子 那我也可以亂扣你護航評審的帽子 10/23 23:34
推 pink0518:這篇很中肯 10/23 23:41
推 HP1981:推這篇理性又中肯 天心很倒楣明明實力很好拿獎也應該卻被男 10/23 23:46
→ HP1981:主的得主讓人不滿給拖下水 10/23 23:47
推 duota:這篇中肯 10/23 23:47
→ linfly:媒體塑造成隋棠就是被搞掉?? 有嗎? 10/23 23:47
我是一個民眾 我看新聞的感覺是這樣 我只是抒發我的看法
或許有些人跟我一樣 這個大家可以討論...
※ 編輯: benzis 來自: 123.194.141.98 (10/23 23:49)
推 linfly:是蠻多人支持隋棠的 但沒說是被搞掉 況且說支持她也還好吧 10/23 23:53
→ linfly:也沒有因為支持她 來攻擊天心的言論新聞 10/23 23:54
推 winnieming:其實潘瑋柏也真的蠻衰小的.... 10/23 23:58
→ AustinPowers:潘沒得的話也就不會衰小啦...冤有頭債有主 10/24 00:00
推 kingtou:看完今天的水果報有同樣的感覺... 10/24 00:00
推 jenny86179:報紙 明明就一直狂說影帝影后爆冷 貶天心罵評審捧隋棠 10/24 00:02
推 snoopy200012:中肯..推 其實評分本來就是見人見智的 10/24 00:07
→ Joeng:主要是評審之後說的理由真的太牽強了,也再一次汙辱了另外入 10/24 00:08
→ Joeng:圍的四個 10/24 00:09
推 nature1131:推Joeng 10/24 00:12
→ lovetravel90:好場面好理性喔 所以咧 10/24 00:16
推 KPSILU:男主角爭議也太大 10/24 00:22
推 OoJudyoO:蠻理性的 但有些人的看法是在私底下或FB發表的 10/24 00:30
→ OoJudyoO:他們並不是在公開場合放話 私人提出質疑 見仁見智囉 10/24 00:32
推 chemikelvin:吳朋奉是在他私人FB寫的 只是被記者挖出來 10/24 00:38
→ chemikelvin:一般人不開心也可以上自己FB宣洩吧 10/24 00:38
推 meow1015:說得好~同意你~ 10/24 00:39
推 nature1131:私底下講話本就有情緒，記者煽火不是一天兩天了 10/24 00:40
推 KID543:推這篇！！！ 10/24 00:50
推 starmi:推 10/24 00:54
推 Psellia:很高興天心得獎，很希望能再看到她的新作品 10/24 01:08
→ Chloe0910:只能說無法同意你 10/24 01:12
推 ppyy:還滿推這篇的 FB的發言可以設定不公開吧 這樣寫擺明就是要給 10/24 01:26
→ ppyy:記者抄的 記者上微博上FB找新聞也不是一兩天的事 10/24 01:27
→ ppyy:覺得男主角不公的話 建議明年演技派的都不要報名好了 10/24 01:30
→ ppyy:入圍名單只剩羅志祥 吳克群 賀軍翔 朱孝天等偶像明星也不錯XD 10/24 01:32
→ ppyy:阿 以上名單只是舉例 因為他們偶像光環>演技 10/24 01:33
推 violadepp:媒體質疑男主角獎沒話可講，但是女主角頒得一點問題都沒 10/24 01:34
→ violadepp:有，但媒體還是到處影射評審護航天心，這樣只讓人覺得 10/24 01:34
→ violadepp:不是隋拿到女主角獎，好像不行這樣 10/24 01:35
→ littlegreen:小小的金鐘獎=官場現形記 10/24 01:36
推 shryuhuai:藝人的fb基本上算是公共場合了，金龍兩位前輩發言我也 10/24 02:02
→ shryuhuai:覺得不適當 10/24 02:03
→ rezero:只有加好友才看得到也叫公共場合？ 10/24 02:08
推 kzzoz80:好友出賣他 10/24 08:53
推 sukisam:犀利人妻和我的完美男人我都有看，天心得獎實至名歸 10/24 09:25
推 likecandy:罵評審評得不好 就是在說某a演得比某b好太多 所以... 10/24 10:36
推 tinallll:金老師哪有發言?shryu大是否寫錯人了?? 10/24 11:28
推 welly0923:金有接受訪問發言.不過我覺得金說的很好阿 10/24 12:14
→ welly0923:他說聽到得獎人時有愣住.主要是因為對潘不熟.不過這也是 10/24 12:16
→ welly0923:演戲對他來說很有吸引力的地方 10/24 12:16
推 mistofavalon:天心得獎實至名歸+1 10/24 12:48
→ rutenac:無法同意+1 10/24 13:35
推 scat315:天心很好阿~我也覺得她該得 10/24 14:55
推 zmal:推這篇的觀點，很理性，很贊同！ 10/24 15:46
→ sakaizawa:你說的很有道理 但這屆金鐘辦得實在有夠差 10/24 16:35
推 etyon:天心得獎實至名歸+1~當初邊看邊驚訝天心的演技 10/24 17:22
推 sister4949:推~ 10/24 18:01
推 yukowolf:這篇中肯!部分人士的評論其實已經過於情緒化了.. 10/24 23:20
推 ru486:天心得獎實至名歸+1 10/24 23:23
推 a0919808662:推這篇!那些評批者,你們的實力更勝得獎者嗎?理性點吧! 10/25 00:35
噓 dmoki:自我意識最高 10/25 08:51
噓 theword:藍藍的 10/25 15:56