作者pinkvivian (時尚風)
看板Golden-Award
標題Re: [心得] 歌迷自己先提升一下音樂素養和雅量吧
時間Tue Jul 8 05:40:52 2008
哈~ 我是原波 一路看下來真是太妙了
當初我早就料到一定會引發心情無法平復的阿妹迷攻擊
想反駁我也不是不行 但反駁的理由和你們認為的評審結語一樣可笑又無厘頭
我要強調雅量跟音樂素養是兩回事 別混為一談
明明想要批評我沒有雅量 卻套沒有音樂素養的罪名給我 這樣亂槍打鳥是不對的:p
我絕對有接受不同意見的雅量:) (但不包括不用大腦就扣我帽子的意見)
說我原文邏輯怪異 雙重標準 前後矛盾?!
說這些話的人不是對文章理解力太低 就是故意為反對而反對
我自認我敘述的論點絕對是言之有理 也沒有前後說法不一的問題
我唯一承認的小缺失就是我說錯外婆這首歌收錄的專輯名稱
但我年份的相對關係並沒有記錯 (的確是那一年頒獎典禮隔年收錄在專輯的歌)
即使如此~ 我也不認為這小缺失有損我文章想表達的原意(因為那根本不是重點)
我事後也沒修改過任何一個字 我絕對可以為我說的話負責
首先~ 有人說我護航? 說我雙重標準 貶低阿妹護航Eason
這真是冤枉阿~ 我那一句貶低阿妹了??? 我有那一句替Eason護航了???
我歸納的三個重點 都是我在版上看到的現象 根本不是我下的結論
也許有人把那句評審是白癡嗎當作我下的結論 所以才說我護航
我如果護航或是沒有雅量 我就不會說我事前就覺得Eason八成陪榜定了
我都大方承認我是他歌迷了 所以我還是希望他得獎是正常的
所以我結語才說我也覺得評審評語很無言 但我並沒有攻擊別的歌手
我也絕對尊重評審的決定 那怕評語有失公允 但遊戲規則就是評審說了算!!!
反之~ 阿妹迷也可以抨擊評審評語太瞎之類的 我完全沒針對這件事做討論
所以我何來的雙重標準???
而且我並沒有針對"所有"阿妹迷 回去看一下我的用字好嗎
我只是對那些偏激又容不下任何意見的阿妹迷覺得很荒謬而已
我文章沒有任何一句批評到那些因為支持自家歌手落敗而吐苦水的正常行為
你(妳)絕對可以靠腰或哭說為啥評審評語這麼爛 害我們家阿妹落榜
所以那些因為阿妹落敗而發洩情緒的歌迷 我一點都不覺得奇怪
有人用這點反駁我 說我不體諒她們 我真的懷疑你(妳)們是不是反錯對象了
但這不代表"某些人"認為只要阿妹入圍就該得獎的謬論就是成立的
(這跟喜不喜歡阿妹一點關係都沒有 也別把我扣上反阿妹的帽子 這推論太可笑)
因為這種謬論已經不是情緒性的吐苦水了 而是已經間接貶低阿妹以外的所有女歌手了
我針對的是這件事情做評論 我拿Mariah Carey在葛萊美的際遇當比喻
解釋唱功再強都跟得獎的強運與否無關 我引喻得這麼清楚
竟然有人用近乎低能的推論來扭曲我的意思 但還是有聰明人看得懂我想表達的阿
還問我Tanya跟Mariah Carey的比較關係?? 還扯到中文歌跟英文歌不能比??
這麼無言的推論我還真不知道該怎麼回答才好~_~
還有得獎與否本來在某種程度上就是一種或然率 只要你入圍 你就有得獎機率
就算機率再低 都不會是0 得獎機率是0的人是那些沒入圍的人 別搞錯對象!
所以我並沒有說錯! 反言之~ 就算得獎機率再高的人也不會是100%的道理是一樣的
所以那些只丟一句 邏輯不通或雙重標準的人 我反而懷疑你們知道什麼叫邏輯嗎?
邏輯不只是一個虛無飄渺的名詞也不僅只是一句口號而已 有興趣了解的人
可以到書局買一本離散數學的書來翻翻 大概第一章就會告訴你什麼叫邏輯了
我並非想賣弄什麼 只是我很討厭人家不明究理地就說我邏輯有問題
還有人說金曲獎"曾經"是以"純唱功"來評比 說我不懂裝懂
也許我不是很懂評比標準啦 但我根據過去十年的經驗法則來判斷絕對有其參考價值
我當天波的文章講到這一段時 我用了"創作會加分都快變不成文優勢了"這幾個字
隔天記者小姐就抄上新聞稿了
http://news.msn.com.tw/news848121.aspx
我講的只是一個趨勢而已 我反而比較好奇所謂"曾經"以"純唱功"取勝是民國幾年阿?
那個年代也許有 但當時張惠妹絕對還沒出道 所以也不需要你(妳)們替她抱不平
而且我敢保證那個年代也絕對不流行所謂的創作歌手 更別提全創作的能力了
至少沒有現在這麼多的偽創作歌手 寫幾首不怎麼樣的詞或曲就說自己會創作?!
沒辦法~ 這是時代的潮流 自從周杰倫出道後 就徹底改變整個華語樂壇的趨勢
在周杰倫之後出道的人 一堆創作歌手就如雨後春筍般不斷冒出來
連原本靠唱功取勝的人 都要想辦法學個樂器或是搞個創作
連張學友在2004年都發了一張全創作的粵語專輯
現在討論的是2008年的金曲獎 所以少用上個世紀的標準來噓我 真的很沒說服力
說到張學友 也有人反駁我說歌神早就休息不發片了 何來的入圍之說??
麻煩用這個理由反駁我的人自己去查一下 2007年張學友有沒有發國語專輯
再順便看一下今年入圍名單公佈過後的新聞稿
http://0rz.tw/2d4p1
再看看裡面的內容 有沒有提到替張學友沒入圍歌王抱不平
剩下的我就不多說了.....
最後結論是~ 我同意網路言論不是一言堂 本來就會有各種不同的聲音和意見
你(妳)可以不同意我說的 但麻煩要噓的人也拿出一點鏗鏘有力的論點和佐證吧
最重要的是 麻煩先學會看懂人家文章想表達的意思 不要看到黑影就開槍
那些說我誤解阿妹歌迷的人 有興趣的話再重看一次吧
想要亂噓我也管不著 只是我覺得這樣很蠢而已
我應該對所有對我開槍的人都有回應了吧 我應該沒有漏掉才對
我講話就是這麼直 我不想證明什麼 我只是對我的言論負責:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.79.106
※ 編輯: pinkvivian 來自: 203.70.79.106 (07/08 05:45)
※ 編輯: pinkvivian 來自: 203.70.79.106 (07/08 05:51)
→ sirob:都妳說... 07/08 07:36
噓 spig0321:我回覆就是這麼直= = 07/08 08:06
噓 SinclairH:醒醒吧 誰比較蠢還很難說 07/08 10:14
噓 SinclairH:既然有容人的雅量 那一再的想要反駁別人反駁你的點 07/08 10:21
→ SinclairH:是好戰? 還是純粹想證明自己永遠是對的? 這樣更沒意義吧 07/08 10:22
噓 ienjan:我講話也很直，你不也挑有攻擊點的推文回覆？ 07/08 11:38
→ ienjan:你要不要也去把所有的推文再看一次？ 07/08 11:39
→ ienjan:眾人皆醉你獨醒？誰可笑 :) 07/08 11:40