Re: [討論] 革命民權與天賦人權

[vauge (Uruk-Hai)]

這個題目太大了吧
資本主義與社會主義可以爭論的東西很多唷
光是在這兩個意識型態之中社會福利就有很大的差別
無法一語蔽之
※ 引述《wesley64 (壓力滾滾來)》之銘言：
: ※ 引述《poweroil (Go kings)》之銘言：
: : 被專制壓榨
: : 就教大家起來喔
: : 不爭沒飯吃喔~~~
: : 自己的權利自己要~~
: : 國父的重點在怎摸來的
: : 人家的重點在
: : 人人都有權
: : 其實應該不矛盾
: : 但他為了喚起大家
: : 只好改改口號
: : 把天賦人權對比於革命民權
: : 讓大家覺醒
: : 我也胡說一通
: 所以你覺得當國父認為革命成功的時候
: 也會認同"天賦人權"的思想囉?
: 但我覺得天賦人權是資本主義社會的產物吧
: 雖然說在資本社會來說，它可能是至上的準繩
: 那或許是一種基礎的資源
: 但在社會主義來說如何?
: 有人知道另一方面的想法嗎??
: 突然覺得資本與社會的不同
: 是在於資本的蹶起太快，但較傾向人性
: 只是不管地放任下去的話
: 會將整個國家社會拖垮
: 因此需要一些特殊規定來bind住它的發展速率
: 以達到趨近平行的optimal value
: 以工程上的說法的話
: 就是一開始的slew rate很高 但趨近optimal value之後就降低
: 以達到optimal value 因此一開始一種斜率，之後又是另外一種
: 而社會主義呢? 我不清楚
: 可能是一直往optimal以穩定速率成長的曲線吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.6.240
→ weywey:可拜讀我的偶像Che Guevara的作品
→ mina1002:簡意說來聽聽吧... >_<
→ weywey:此乃一實現社會人文主義思想之偉人啊
→ vauge:你提醒我的托洛斯基還沒看完
→ weywey:我有一次借了馬克思卻看不下去
→ vauge:你令我想起我的大四 每天跟自己問答 真累
→ poweroil:你也是咕魯嗎~
→ vauge:是啊那時我在你對面唸書 你沒發現吧 呵呵
→ poweroil:喔  對耶  還把殼獸傳給我  就你們兩個~~