→ poweroil:WELCOME! 推 61.224.128.148 01/13
→ NEWO:歡迎 歡迎 我們歡迎你~~~~小鳳以後常來呀 推140.112.180.106 01/13
剛剛被介紹來這個版看看
沒想到就看到這麼一篇文章
這個問題最近也困擾著我～
我一向認為自己並沒有所謂知識份子的偏見、傲慢
這主要是因為我不太認為自己可以稱得上是「知識份子」
但如果就Ally劇中問題而言 我必須承認自己在評價男生時似乎是有歧視的
但也不是所有的男生（成為男朋友才需要被評斷）
不同的是 我的標準可能尚未物質化為房子 車子 金錢 但卻擺脫不了學歷 職業等title
而這種差異似乎是無法成為開脫的藉口 ^^"
雖然我自知我的這種想法 卻也沒認真的想過好與壞 對與錯 直到最近被朋友講了一頓之後
而我的結論是 即使我思考後發現這是個錯誤的態度
我還是無法改變自己的想法 大概是已經有點根深蒂固了吧
或許時間、經歷可以慢慢改變這種想法吧.....
不過 每個人都有自己評斷人的自我標準
我的評斷標準也不只是這些受爭議的項目（又開始開脫了～）
就像有的男生也是醜的不愛 胖的不愛不是嗎??
其實我對政治真的是一竅不通
常常在想 投票的標準到底為何
明明台上的人我一個都不認識 卻要我分辨誰能代表人民
（認識的人我都不一定瞭解了）
我不認為大學生一定比檳榔西施瞭解政治（也原諒我以她們作代表）
但我同時也不認為一個政治學家、大學教授或是國際戰略專家比別人更懂政治
或許他們懂很多策略、理論 但在現實面上 我卻常看到他們不理性的一面
所以我覺得平等是有其立意的
每個群體選出自認為能夠代表他們心聲的人來說話
即使其他不同群體的人可能無法理解那個代表意義何在（原諒我用游月霞作代表）
嗯嗯.....我也寫不下去了～
啊！我是小鳳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.62.10