Re: [情報] samsung chromebook的小心得

[eggimage ( ′▽`)]

首先 承續上篇推文
原po聽到的資訊不太正確 apple並沒有宣布
雖然有很多資料指向此目標  且也很多人看到ARM的優勢
但OS X要轉向ARM 這點很難說得準
原因有好幾點

apple的確已經做很久測試 而且一直有大動作在
走向自製晶片 投資、雇用廠商及工程師 也致力於整合自家iOS及OS X
讓兩者能擁有更接近的使用者經驗與互動功能
直到兩者都存在於同樣架構前 大多的東西都很難有相容性 轉向ARM之後肯定是很多好處

但現階段以及未來幾年內的ARM roadmaps都不難看出
效能要接近intel的x86架構 實在很難
可能很多人覺得 現在效能都那麼強了 一般人哪需要這麼多效能
但五年前一樣大家都有這種想法 需求是一直會成長 很多軟硬體相容性都會隨著效能改變

目前就算A15的架構 都遠比core i U的效能低太多 更別說要沾邊
ARM一切優勢就是在省電為主 當然還有些顯示效能上的優勢
以intel的成長及目前公布的roadmaps來看 幾年內就已經足以與ARM的省電力相比
同時效能也一直在成長
ARM光是要追上"現在的"core i U就已經要好幾年的功夫
更別說要與未來的比較
而且這還只是U系列....  效能機種的需求呢? 要全面轉向ARM還有得等...

比較可能的猜測則是將MBA系列先轉向ARM,
因為MBP已經要往輕薄筆電的方向發展
未來還會轉向carbon fiber及liquidmetal外殼 重量可能一瞬間就大幅下降
MBP到時已經足夠取代MBA目前的攜帶性
而MBA可以往類似現在MS surface的市場開拓 將筆電使用ARM架構及完整系統
或是iOS在未來 更多的使用功能直接在筆電上發展
※ 引述《ReedN (汪汪汪 泡菜好吃)》之銘言：
: 好吧 這應該是台灣首發的開箱文
: 因為你水管上一堆歐美開箱影片 所以就省略各種圖文集了
: 先來說說這台機器的優點：
: ARM架構的處理器 能夠保證省電 原廠顯示使用時間為六小時 除了增加續航力之外 這也
一個月前的評測文已經有人測出實際10小時上網使用
本人自己有買一台送朋友 實用性相當高
: 處理器還是不夠給力，開啟youtube 1080p影片播放的感覺還是稍微帶點遲鈍感，只能說
: 是恰恰夠用而已，雖然對於一台netbook速度不是這麼重要。
這點就呼應我上面說的
都已經是A15雙核 仍然效能與core i u差太遠
評測數據指出這顆效能只夠與atom相比而已 (純比CPU效能)

: os系統使用上便利性不足，對於一般輕度使用者來說，這台機器簡化到他們不會用了，因
: 為整個chrome os還是處於開發階段，像是我開始使用機器的時候就發生 螢幕休眠之後不
: 會自動啟動的問題。也是透過歐美討論區的回憶才解決問題的。而且不能執行flash及對
: 於google web app小遊戲未完全支援，也會影響消費者使用的意願。
有些是ARM架構支援性的問題 目前也不能看netflix 因為不能跑silverlight
但目前據說netflix正在準備解決辦法
: 最後，來談談一些想法。隨著apple宣佈於五年內將筆電轉換成arm架構以及windows RT的
: 發表，tablet,netbook及notebook之漸得界線越來越模糊。至少google透過這台機器表示
: ：這才是我們認為的ultrabook。對於消費者的第二或第三台電腦來說。他們不需要i3
: i5 i7四核八核處理器，他們只需要一台能完成日常工作及上網休閒的小機器。我認為
: samsung chromebook找到了他的位置。這台機器已經用銷量來為他自己做了最好地證明了
: (自本篇心得發表已蟬聯amazon暢銷榜第一名44天)。
這邊說得很對
而且真的賣到一直缺貨 目前官方兩次進貨立刻被秒殺 其他店家第一批貨上市也馬上消失
3G版本希望在本月能夠看到第二批貨出來...(官方網站從來沒貼出過 經銷商卻有過貨)

google這次的方向真的走對了
netbook的sub $300機種幾乎都糟糕到極點的使用者體驗
保證的sub $200的機種最後也都是垃圾等級
atom和HDD或最低階SSD都不堪使用

現在市場上的ultrabook通通貴死人 netbook又超低效能要來跑完整windows系統
平板和變形平板的手機系統又一堆基本的網頁元件都不支援
google一連來的低價平板及現在的chromebook真的是剛好補了市場的缺
卡入$300價位的空洞
很多情況下 這台比帶ipad, ipad mini都還方便
機動性超高 續航力和系統讀取速度都是高品質的 還有完整網頁元件支援
而且前陣子的改版就已經支援檔案管理和外接裝置
真的是近年來最完美的產品系列之一
chrome OS從當初的錯誤決定一直成長到目前的地步 真是讓許多人沒料到

google chromebook繼續加油啊

p.s. 本人很期待接下來的12.85" 4:3觸控螢幕神祕機種 可能在CES能看到
     或是年底最後幾天會有圖片規格流出..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.249.140.221
※ 編輯: eggimage        來自: 71.249.140.221       (12/02 10:30)
推 pvn:推詳細
推 aven01:推
推 maxisam:什麼網頁原件不支援?
很多 光是mouse over和touch兩者辨認差異就是個問題 其他林林總總講不完orz
推 RIFF: 低功耗x86輸arm吧  INTEL的ATOM業務好像是萎縮的
atom分很多款 萎縮是萎縮 但高階atom效能還是比目前市場上的arm強一點
推 RIFF: intel 超低電壓處理器 功耗要17w耶  太高了
明年就要開始大幅降低 而且之後降低速度很快 你去查查roadmaps吧...
最近intel一堆新的消息也都傳很大
※ 編輯: eggimage        來自: 71.249.140.221       (12/04 20:12)
推 RIFF:2012/04推出22nm ivybridge  到12年底還沒看到22nm的atom
→ RIFF:對於現在最火熱的行動市場 intel等於是棄守
推 RIFF:新聞:surface使用coreI搭42WH電池只能用4小時 ARM+31WH=8小時
我覺得你好像誤會什麼了 說成好像我在護航intel... orz
然後這個新聞很舊了 一開始twitter上的官方人員回應的消息
而且surface pro的core i U配42wh只有4小時這個是理所當然的事情...
你只是拿目前大家都已經知道的東西在跟我說ARM比較省電
這點我文章並沒有否認啊...我在講的根本是完全另一回事...

未來intel的x86省電會在幾年內追上ARM 而ARM的效能卻很難跟intel同期的x86相比...
我自己也比較喜歡ARM架構 但這不是在投票選出你喜歡的產品啊 orz....
所以我上面跟你說你去研究roadmaps和兩個架構研發的步調...
未來效能機種如果純比效能  ARM還有一大段路要走...  而省電能力intel會在幾年追上
※ 編輯: eggimage        來自: 71.249.140.221       (12/06 22:56)