推 wawawash:喔! by TS 10/24 20:02
※ 引述《版主侵慰隊. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 我想你可能搞不清楚一些事情，今天被水桶的都是針對某特地族群、人物進
: 行人身攻擊的行為。或許還有很多逍遙法外，但版主畢竟是人無法同時注意
: 到這麼多的資料訊息，而這一個疏失的部分就必須由你、我以及其他版眾一
: 同幫忙檢舉，維持版面的秩序以及善良風俗。扯完之後讓我們溯回其本，我
: 們來談談我所謂的「你可能搞不清楚一些事情」。
: 相信你一定知道網路上也是受到法律規範的，而法律，並不會因為有人在犯
: 罪之後心有悔意或公開道歉，就免除其刑。今天上來罵一罵，有些事主會一
: 笑置之；有些雖不太能忍住氣，但還是只要求該使用者上來張貼道歉啟事；
: 而也有不怕事的事主，揚言採取法律行動。雖然說個別使用者的行為應與站
: 方無關，但以往就已曾出現不少案例是事主要求站方付出相關責任，甚或是
: 面臨關站之徒。請試想，使用者有義務須為自己言行負起法律責任，但站方
: 並無此義務虛偽使用者付出相關責任。說的很難聽，好像站方只求自保而不
: 管使用者權益。但換個角度想想，站方設下規範自保的同時，是否也同時提
: 醒了使用者須為自己言行負責？是否常常在某些違法行為出現時，第一個制
: 止該行為的事站方的刪文和相關處罰？今天就是因為有站方的這道機制居中
: 保護使用者，才讓許多原可能發生的災難免去。或許你會說更多被限制、刪
: 除的言論根本不會有這類的問題。那我舉個例子好了─保險，保險是不是為
: 了保那萬分之一的萬一，即便你必須因此付出一萬？再從自省的角度來看，
: 今天所限制的禁止對各族群人物有所攻擊行為，部政事我們平常就已被要求
: 應做到的本分？既然是平常就已做到的本分，那再多規定在版規裡，會造成
: 誰的不便嗎？你可能會說這些都只是情緒發洩行為，無實質意圖；也或許會
: 說這些都是限制言論自由，大家平常不也是講好玩卻沒發生甚麼事嗎？情緒
: 發洩行為我就不用說了，我今天情緒憤怒殺了一個人我還是犯罪，就算輕微
: 的僅止於跑到陳某某前面罵他一聲賤種，我也還是犯罪。法理上並不授予人
: 民攻擊他人人身自由之自由。另外平常打打嘴砲罵罵人，那也只能算是私人
: 場合，不能跟八卦版這種大眾言論廣場做任何類比。
: 喔，差點忘了，黑特版的功用一直都是用來讓使用者發洩的，所以更沒理由
: 可以讓使用者在八卦版任意喧囂、發表侵略性言論。
法庭見就會乖了
版主幹嘛強出頭?
強出頭就是引來更多的小白
出現更多的訴棍
原本可以由中華民國的法院帶來擴大內需的鬧劇
變成由站方跟版主使用者來承受
亂講話就讓兩造法庭見嘛
噴個幾萬幾十萬甚至百萬千萬再登報上版道歉
自然就會學乖嘛
版主有義務教育版眾的責任嗎?
手是自己的嘴是自己的
負個責任不是太難的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家