[公告] 八卦版新增ＦＢ文章標題分類．

[XXXXGAY (站長小妹)]

板規公投結果出爐：


◆投票結果:(共有 2728 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                    總票數  得票率  得票分布
    禁止政治人物的FB內容當爆卦                  820 票  30.06%   30.06%
    開放所有的ＦＢ爆卦                         1908 票  69.94%   69.94%



既然民意表決是開放所有的ＦＢ爆卦，經版主群討論的結果，

那就寫好規則，然後直接新增[ＦＢ]標題給臉書爆卦專用，

（還是要用"臉書"會比較好？）

以後發文標題選擇如下：

1.爆卦 2.新聞 3.問卦 4.ＦＢ 5.公告



規則如下：

1.八卦版每日發文額度包含問卦二篇 + 新聞一篇 + 轉錄一篇 + ＦＢ爆卦一篇，

  總發文數不得超過五篇．

2.ＦＢ爆卦必須附上２０字評論，告訴大家此篇卦點在哪，未滿２０字水桶一個月．

3.只接受三日內的ＦＢ爆卦（請參考張貼新聞模式）

4.經半數板主同意此篇ＦＢ爆卦無重大八卦，則以無卦刪除．
（避免憑單一版主喜好刪除ＦＢ文）

5.禁止廣告利益性質的ＦＢ爆卦，視同廣告文規定處理．

6.如有微調建議，請在此篇公告下推文，調整後此板規應該會在６月１６日上路．


--

    『我、我可不是喜歡你才來發公告的，只是剛好想發公告，你...千萬不要誤會』

                   『想...想要被我水桶？我才不會如你所願呢』

               『誰稀罕你讓我劣退...不要一直踩板規啦，大笨蛋！』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.121.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434246557.A.B5A.html
噓 ericinttu: 你誰?
→ sukeda: 公投政問阿
噓 omoideomoi: 叫你們家蘋果不要亂刪文就夠了
噓 wyvernlee: 你誰，亂么吉 ?
→ sukeda: 政治人物一舉一動本來就該被檢視  而不是單純靠媒體
噓 pengjoker: 誰啦
噓 Freeran: 你誰？
噓 dryadg27724: 不懂為什麼蘋果亂刪文沒甚麼版主出面
噓 esunbank: 你只剩下發這種公告的份了  檢舉板都沒看你在處理
噓 Ratalie: 為什麼你一定要在卸任前改板規??
推 snsdakb48: 你有吻過五樓嗎
→ XXXXGAY: 我是吉祥物阿（滾動）
→ PunkGrass: 不要黑箱微調就好，新規定還可接受。
噓 LeonardoChen: 那你們刪其他的文勒？三爽的喔？為什麼不用iphone？
推 LYS5566: 推
→ XXXXGAY: ......我是用哀鳳沒錯啊
→ longmok2500: XDDDDDDDDD
推 doom3: 所以有人在FB PO早餐吃啥也能PO? 然後再等版主刪除這樣?
→ sd09090: 沒水準的fb轉文,有的才幾行
推 beek: 609婉君的勝利 成天不去找工作耗在網路上
→ beek: 每天轉一些住海邊的事情
推 sakura000: 即使沒這投票也一堆人在用臉書爆卦了 那不如開放
推 MJdavid: 新分類還沒看到呀 快調整呀
→ sakura000: 有沒有開放都是一堆廢文 有差嗎
→ beek: 自己去fb發落不就好了 腦殘貼來這幹嗎？
→ XXXXGAY: 6/16我才會設定新增分類喔
推 doom3: twitter跟line爆掛的怎辦?
推 seabox: 劉宇FB也可以ㄇ
→ beek: 而且明明有政黑版
→ XXXXGAY: 樓上，那就用[爆卦]呀
推 shadowdio: 你誰啊亂么告
推 esunbank: 奇怪 板歸上任不是都有緩衝 怎麼馬上實施
→ XXXXGAY: 還是用 [臉爆] 當標題，好像也不錯耶 XD
推 krishuang: 不錯推
→ XXXXGAY: 有阿~開放討論七天了~還開公投了呢.
噓 Lavchi: 為什麼一定要強制新增分類 維持現狀不好嗎
→ Lavchi: 可以公佈四位板主誰說要新增誰沒意見嗎 不要黑箱
推 n6335097: 臉爆是什麼 跟口爆有關嗎
→ XXXXGAY: 我不會公開LINE的對話紀錄喔
→ XXXXGAY: [臉爆] 感覺就很有梗阿 XD
→ Lavchi: 少在那邊 連這也要黑箱 誰知道是不是只有單一人堅持要加
→ Lavchi: 分類
→ XXXXGAY: 過半數版主同意才能修改版規阿,單一版主怎麼改？
推 DJSHD2: 還是fb感覺比較好
噓 Ratalie: → XXXXGAY: 我是吉祥物阿（滾動）
→ Lavchi: 據我以前當板主經驗是有人沒意見 有人堅持 有人反對
→ Ratalie: 你要幫吉祥物不處理板務為什麼要出來選板主????
→ Lavchi: 沒公佈誰支持、誰反對、誰沒意見 就是黑箱
→ XXXXGAY: 然後版主群投票表決,不是這樣嗎 =.=?
→ Lavchi: 半數以上 所以結果是兩位支持還是三位 請公佈謝謝
→ Ratalie: 你要當吉祥物不處理板務 為什麼要出來選板主佔名額????
→ Lavchi: 看來你不打算公佈 這就是結論
→ XXXXGAY: 我偏鼻要公布勒（扭）
→ XXXXGAY: 還有，過半當然是三位以上，謝謝．
推 niniko: 臉爆感覺很猛欸www
→ saureus: 我愛你四叉
→ LYS5566: 網路爆卦  [卦網]如何?
→ XXXXGAY: 掛網 是殺小啦 XDDDDDDDDD
推 Spartan5566: 如果只有一個版主在線上  要如何執行無卦判定
→ XXXXGAY: 隔天再刪除即可．
推 Spartan5566: 話是這樣說沒錯  但這樣不就留下了被洗版的風險??
→ XXXXGAY: 洗版文還有Ｓ討論串這種手段．
推 PTTakatsuki: 還可以接受，加油
※ 編輯: XXXXGAY (111.243.121.169), 06/14/2015 10:21:24
→ LYS5566: 卦網超好用der 有人po政治fb 推文就可以說婉君又在卦網了
→ XXXXGAY: 幹！這樣好像不錯耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 awesomeSS66: 你這板主夠大嗎 人家板皇已經先執法刪文了
噓 lamda: 奇怪板規事版主說了算嗎？要改版規，請公投討論
→ lamda: 任何板規的更動，都應該要經過公開討論並依表決後通過實施
→ lamda: 為什麼老是要自己弄一個版規，然後假裝問一下有沒有人有意
→ lamda: 見，沒有意見的話我就當作拍手通過了喔，是把大家當白癡嗎
→ lamda: 要改版規可以，直接提出是否開放政問這一條出來討論
→ lamda: 我再講一次，任何板規的調整與變動，都應該要經過投票表決
→ lamda: 還有，把掛板是否只有版主對板規的更改有提案權？
→ lamda: 為什麼只能透過幾個版主關起來討論後，端出被"審查"過的
→ lamda: 菜單給網友選擇？為什麼不能開放讓網友可以自主提案的權利
→ lamda: 我已經說過很多次，版主最重要的不是要幫大家決定板規怎麼\
→ lamda: 走，而是要訂出一個可以讓使用者可以直接發起提案制訂版規
→ lamda: (類似公投概念)的權利
→ lamda: 還有，我建義每條板規的修訂，都應該附上修法的理由
→ lamda: 還有必須經過投票表決採相對多數同意通過後，才能生效
→ lamda: 並且，應該整理板規修改紀錄，將板規修改的原因，以及該條
→ lamda: 板規的提案人，該板規在板上表決的票數一併詳細載明
→ lamda: 沒有那種"幾個版主關起門來討論，然後假裝過個水問一下大家
→ lamda: 說，如果沒有人反對的話，那我們就拍拍手當作全部同意通過
→ lamda: 還有，我覺得你要動板規，就認真點把它改好，動這些雞毛蒜
→ lamda: 皮的事感覺很沒有必要，你看板規十五條，他說版主
→ lamda: 更正，他說本板規得時視情況修訂之，然後又說
→ ppptttqaz:                                           覽趴很大
→ lamda: Gossiping板規修改前，草案將先於GossipPicket公開讓使用
→ lamda: 討論7天，又說板主群得視討論情形自行決定重擬或發佈
→ ppptttqaz: 者高潮
→ lamda: 從這幾條來看，請問討論七天是怎麼訂出來的？只討論七天
→ lamda: 夠嗎？還有討論出來的結果要怎麼處理？授權版主看風向自己
→ ppptttqaz: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
→ ppptttqaz: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
→ lamda: 關起門來討論協商？然後協商過半數就無異議通過？
→ lamda: 板規之中對板規的修改規則講的不清不楚，只說要討論七天
→ lamda: 但誰發起討論？誰可以發起投票？投票結果如何解讀？討論結
→ ppptttqaz: 覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽
→ lamda: 果對版主意見如何拘束？版主群討論過半數即可取得板規修改
→ ppptttqaz: 靠杯 推錯 我以為是置底閒聊文
→ lamda: 的正當性？又為什麼是採相對多數的過半數制，而不是
→ lamda: 絕對多數？誰提案的？誰同意的？什麼時候改的？多少人同意
→ lamda: 多少人反對？這些你都說得清楚嗎？還有我再強調一次，我認
→ lamda: 為現階段最重要的不是靠幾個代表來幫大家"審查"出適合的
→ lamda: 板規，而是要儘快制訂出，該如何保障版有對板規的"創制"權
→ lamda: 才是最重要的，例如，版友可以發起板規連署，當連署達到多
→ lamda: 少比例數量門檻的時候，就正式成案，版主必須舉辦投票
噓 Ratalie: 你不處理檢舉板 卻要趁卸任前改一堆會增加之後板主負擔的
→ lamda: 並視投票結果的多數(採相對多數或絕對多數)，來決定該項
→ Ratalie: 板規 說隔天刪除說得輕鬆 你又不會處理檢舉板
→ lamda: 板規是否生效，你只要訂出這一個辦法之後，修改板規就跟版
→ lamda: 版主沒有關係，版主需要做的就是認真去執行板規即可
→ lamda: 板規的討論發起修改與施行，就交由板眾自己討論加以制定
→ Ratalie: 很多投票選開放FB是指就繼續維持現在的板規 而不是要你
→ lamda: 不然，如果修改板規的提案權與被討論權被壟斷在版主身上的
→ Ratalie: 另外增加FB類別等一堆板規
→ lamda: 話，我合理懷疑會有部分版主因為個人管理之便，意欲引導
→ lamda: 將板規調整成符合個人偏好的狀況，在加上這種刻意誘導式的
→ lamda: 提問，事先限定討論範圍結果的選擇(例如板規修改文中所題的
→ lamda: 如有微調建議，請推文，調整後此板規應會在６月１６日上路
→ lamda: 這種預設大家都同意的引導結果的問法
→ lamda: 所以，你既然要改版規，那就認真點修吧，先把板友對板規
→ lamda: 的創制辦法訂出來吧
推 carpout: 辛苦了
→ lturtsamuel: 借問一下 twitter, imgur之類網站是否比照辦理?
噓 Ratalie: 投票還沒結束 置底怎麼就不見了?
推 Lavchi: 推選項根本引導式問法，我以為只有我這樣覺得
→ Lavchi: 還有為什麼沒有維持現狀這種東西，為何執意一定要變動
→ LYS5566: 個人支持增設選項的原因1.板規中關於爆卦的罰則太爛了 不
→ LYS5566: 是刪文 就是退文+六個月 而且判決主要看板主主觀意見
→ LYS5566: 現階段fb也沒有適用爆卦偷渡新聞視同貼新聞這條板規
→ LYS5566: 2.就我認為爆卦是需要即時、重大、立即性的高度關切 fb文
→ LYS5566: 顯然不是 fb在爆卦選項內會影響爆卦本身的特殊性和重要性
→ LYS5566: 也不方便八卦板眾篩選他們所要關注的議題
噓 coon182: 奇怪，為什麼每次4X發文都會有一堆人在帶風向？
→ coon182: 明明這次的板規修訂問題很大，就一堆人趁著來亂
→ coon182: 反對者的聲浪都被那群來亂的壓下去
推 Mybook: 新增項目 真的只限定只有臉書嗎 ig 推特 其它等等的不入?
噓 fkdds: 有重大八卦才能爆卦 FB又沒重大八卦
→ fkdds: 勿濫用爆卦，無重大八卦文章（出自各社群網站之無八卦文、
→ fkdds: 議題）
噓 fkdds: 而且FB文的刪文準則在哪裡 比照爆卦嗎?
推 a7526746: 轉錄是啥？轉什麼？
推 llonglifee: 真民主 我喜歡台灣
噓 hiyato994: FB不都廢文嘛……
噓 Ratalie: 你想改的投票都反對，證明多數支持維持現狀的板規
噓 jimmmy: 其他條版規也應該投票阿!
噓 lf9nettw: 超爛分類
噓 jjkk119: 爛
推 Lifter: 所以那些歐陽跟黑人可以被刪文 畢竟沒有八卦
噓 shintz: 要把ig等同類型的社群都加進去 不然垃圾文一堆
→ jpadesky: 爛死了 FB都廢文耶
噓 RolfP: 爛幹！！！不如提高發文次數比較快！！！！！！！！！！！
噓 yuneck: FB比這邊廢文還廢文