[新聞] 限制PTT發言？ 吳清基：提醒校方 公文不撤回

[floyyed (☑科科☑口桀口桀)]

限制PTT發言？ 吳清基：提醒校方 公文不撤回
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050201x132010110401116,00.html

2010-11-04 新聞速報 【中廣新聞／李人岳】
    教育部發文要求台灣大學檢討管理PTT八卦版的政治言論，引發網友抨擊教育部箝制
言論自由。民進黨立委管碧玲今天在財政委員會質詢教育部長吳清基，是否認為教育部的
公文不妥，應該撤回？吳清基表示，教育部是提醒校方，公文並無不妥，不會撤回。吳清
基還激動的強調，校方如果覺得教育部的提醒沒有意義，「把它丟到垃圾桶」都沒有關係
。

    教育部發文要求台灣大學檢討PTT八卦版的政論文章，引發網友反彈，批評政府箝制
言論自由。教育部長吳清基表示，根據台灣學術網路管理規範，就規定BBS不適合散佈謠
言、詐欺、毀謗侮辱等資訊，教育部是例行提醒台大注意。不過民進黨立委管碧玲在財政
委員會和吳清基狹路相逢，她強調政治言論並不屬於教育部負面表列的範圍，質問吳清基
是否認為教育部的公文不妥，應該撤回？吳清基強調，教育部是提醒校方，公文並無不妥
。

    管碧玲強調「讓學生自由探索才是通往知識之路」，吳清基則強調，任何人都要為自
己的行為負責，情急之下還多次強調教育部「尊重大學自主」。吳清基激動的表示，教育
部絕對尊重大學自主，校方如果覺得提醒沒有意義，把它丟到垃圾桶都沒有關係。



Yooooooooooooooooooo 好大的口氣

--
            ∕   ▍           ◣ \                 ▉│中│▏
            |   ▌ _           ▍│                ▉│國│▏
            /  ▋ ▃▄"   "▃▂▋║                ▉│★│▏
           ▋◥▍ "▆▆    ▆▆▊│                ▉│騜│▏
            ▍ ▎     ／  -.   ▊/                 ▉│虫│▏


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.82.37.192
→ baguashit:吾騜 萬歲萬萬歲
→ redor:那可以把部長丟進焚化爐嗎??
推 LovError:白色恐怖 如果覺得教育部的提醒沒有意義 <---
噓 aaagang:沒有意義
推 herman602:是沒關係 五都選輸後 會不會被秋後算帳阿
→ sugizo0:簽名檔是.................................
→ facecream:吳清基是誰?亞洲人嗎?
噓 nicefu:喇叭啦
推 goetze:讓學生自由探索都上法院了~呵~
推 avis9:那以後花媽的秘書還是可以打電話給PTT站務 要他違法砍ID嗎?
→ kuuroro:既然都要丟到垃圾桶，當初何必擬？浪費資源～
噓 li668andy:無雞雞:依法除綠
推 VincentQQ:該進垃圾桶的不是公文  是_________
→ goetze:上禮拜這裡的菜花之亂也一樣不需要負責~真好
→ goetze:自由嘛~
推 icyhot:這是什麼政府機關 公文都可以丟垃圾桶就對了
→ louzymizery:公文如果是可以這樣認定處理那你發幹麻.....
→ laechan:又是一個經(ㄋㄠ)典(ㄘㄢ)回應
→ kent1974:                    把吳清基浸水桶吧
推 YishengSu:越抹越黑
噓 newmax:公文丟垃圾桶..!?被輿論嚇到胡言亂語了!?
噓 ir0326:如果教育部不公佈黨工帳號 是否可告教育部公文散佈謠言?
噓 manfa1e:算了吧,之前還不是有花媽網軍發表不利楊秋興言論被砍ID XD
→ li668andy:公文<=====丟垃圾桶? 這啥政府?
→ goetze:反正被判要到這發道歉文的例子都有了~自由嘛~
→ HELLDIVER:也就是說 那個是垃圾公文
→ LovError:不愧是跳針顫神 跳針界的神
噓 makakatw:螞蝗:清基護主有功 著賞黃金萬兩 晉爵三階
推 chienk:吳清基這種念 師範的...做事情就是小鼻子小眼睛~沒格局
噓 sleepy:戰神又來跳針了，想護航就用推的阿，別那麼俗辣
推 apman:公文都可以用立可白塗改了，丟垃圾桶算啥？大驚小怪耶你們
噓 b1987517:有人不知道自己在這裡講的話本來就要自己負責了嗎XD
推 kanu1216:2傲嬌三小啊 都幾歲的老男人了
噓 wholmes:公文內容跟澄清的說法根本就牽強硬凹
→ apman:對了，台電的購煤公文找到了嗎？ 應該是丟垃圾桶了吧
推 ypoloii:酸民黨工還不是一樣每天都在自由發言跳針！ ptt關了嘛？
→ HELLDIVER:廢文進階版→垃圾文
噓 lightnsalt:最好公文可以丟垃圾桶。
→ b1987517:還是說教育部提醒一下就不用負責了？
→ wholmes:不是輿論第一時間反彈這麼大 部長哪會趕快把火關小
噓 coolchin:  台語發音： 公文當垃圾 校長換人做。 當哇謀哉喔？
推 arkroyal:-----------------紙類要回收-------------------
→ coolchin:李四臣聽得懂台語嗎？應該找個人給他翻譯一下。
噓 bojatom:公文丟垃圾桶 那部長也一起丟進去
→ bart0214:就是有些人認為在這裡說話有言論自由保護 可以不用負責
噓 collector:..
→ bart0214:因為他可以說 我的言論自由被打壓 白色恐怖 不是嗎?
噓 li668andy:公文這種東西不是要存參? 公文可丟 那發垃圾公文幹嘛?
→ besamey:政治言論要加強管理 政治系怎麼不廢一廢 死kmt
噓 jxpc:好大的官威啊，公文可以丟垃圾桶咧
噓 SSSLuffySSS:想升官想瘋了 可悲 可恥
噓 tp61i6e04:
→ smalldick:惱羞耍脾氣了
→ b1987517:言論自由被打壓跟對自己言論負責有相衝嗎？
噓 ir0326:       台灣政府公文丟垃圾筒 大陸人講話當聖旨!
噓 bc1007:七百萬:我最愛賣台~我最愛白色恐怖~我有被虐狂
推 coolhunt:筆記:原來只要覺得沒有意義 公文可以丟到垃圾桶
→ uyn:公文可以丟垃圾筒,但下年度經費減半,謝謝.
噓 cmid05:
噓 wholmes:會覺得這種說法OK 那白色恐怖也只是行政權的非常善意提醒
→ thor63:先停掉所有的新聞台吧~~
→ bgflyer:我覺得部長沒什麼用，可以丟垃圾桶嗎?
噓 bryant780113:正事不做在那邊搞一些有的沒的
推 slick77:  批踢踢 多的是 吃飽鹹鹹的無聊人士!
推 faxy:「把它丟到垃圾桶」  XDDDDD
噓 swatch3484:你的意思是說 公文可以愛理不理  隨意丟垃圾桶嗎?
噓 nstw:這就是本省人的水準 不意外
→ thor63:好想把一些無用的官員丟垃圾桶~~
推 ZenUp:丟到垃圾桶XDDD
噓 goldman0204:=======版主快丟垃圾桶~=========
噓 s955086:那快丟吧~XDDDDDDDDDD
→ slick77:  沒有批踢踢 你說看看網軍如何嘴砲愛台灣!
→ PhySeraph:丟啊`
噓 Anero:快丟垃圾桶吧
噓 dennis030:意義是殺小.......拎北只知道要噓箝制言論自由的人
→ coolhunt:白話翻譯: 我的提醒台大你聽不爽 可以把它當放屁沒關係
噓 houston0710:DPP被靠北到死都沒關係 KMT被酸一下就腦修
噓 alwaysOGC:丟
噓 ryoko34:"PO廢文" 公文版~
噓 horse175:啊不是要環保?
→ dlevel:酸民進凍是幽默，酸國民凍就是播謠囉。
噓 kuso198610:酸國民黨的八卦板被關切 酸民進黨的政黑沒被關切
→ kuso198610:教育部你說你公正中立是想騙誰?XDDDD
→ MSEstar:把它丟到垃圾桶+1
噓 im5566:可以把馬英九一起丟進去焚化嗎????????
噓 taiwanlaws:多看看近年大法官釋憲 就知道大學自治現在已是很受
→ taiwanlaws:大法官青睞的領域 教育部真的管太多 還真以為啥都可管
噓 kuso198610:教育部在海邊啊
→ taiwanlaws:台大向來就是台灣學風最自由的學校 當然可以不甩教育部
噓 rythem:自己都承認那是垃圾公文了 還嘴硬不撤回什麼？
→ taiwanlaws:很多學運社運都從台大校園開始運作 教育部要多了解歷史
→ rone0416:我想連署 謊言版、大話版、吹牛版、白賊版
→ oue:rythem:自己都承認那是垃圾公文了  XDDDDDDDDDD
噓 elhazard:態度真是強硬啊！！官員都是用鼻子在看人嗎？傲嬌成這樣!
噓 ClassicLayla:我想把總統丟到垃圾桶耶
→ cofilin:不要污辱傲嬌
→ bof:意思是自己也知道是垃圾公文？
噓 yagamil18:承認是垃圾公文~是表示他是被逼的嗎0.0a
推 markoo:靠 丟垃圾桶那邊 超級恐嚇意味的!
噓 Victoriously:我開始懷念阿扁了 已經怎麼罵他都沒事
推 Innes:其實吳清基是綠的耶  他該不會故意在破壞泛藍選情...
→ Innes:而且吳清基的立場好像是台獨耶...總覺得他是在作球
推 bernicellu:那請八卦版主裂退教育部公文給台大校方..那校方再退回
→ bernicellu:給教育部..直接丟到垃圾桶不符行政程序.基於尊重發文
→ bernicellu:立場..因和八卦版規和調性不符..無黨工事件的可能性
→ bernicellu:所以不受理予以劣退.鄉民是有獨立思維能力的成年人.^^
→ bernicellu:教育部發公文不尊重八卦鄉民.指摘為黨工.八卦版不受理
噓 citywanderer:XX
噓 fantasibear:沒關係 我們會用選票提醒政府的
→ jonahlin:無言，繳錢給這干公務員發可以丟垃圾桶的公文
噓 iamgyfan:
→ potatofat:可以給教育部長劣退嗎
→ anglee:一人一公文我們才丟得掉
噓 iuan:推 rxou:小英打敗朱立倫的話 我請各位吃雞排
噓 t50619:腦修了嗎
噓 linlin168:把可以丟垃圾桶的公文發給人家幹麼？
噓 dragon2000:腦殘官僚
噓 sheepgogo:公文丟垃圾桶?這比三隻小豬的言論 還   腦
噓 Su22:2
噓 nickivan:政務官搞得好像自己是民選的超偉大
→ sharok:睜眼說瞎話
→ leader81:吳部長:你丟垃圾筒看看阿(os:丟的人小心你的官位不保)