[公告] 向板友請益關於特定字眼禁言的可能範圍

[complete (再見了，信長大人)]

        在antidiciplin前板主所制定的那份板規裡，
        有著不少關於禁言或罵人的用語，是列舉式的，
        比如說：「腦殘」、「白痴」、「病畜板」等等。

        我們上任以後，取消了這樣的列舉式規定，
        其中主要的理由是，列舉式規定往往就是鑽漏洞的開始，
        於是會採取依照當時上下文綜合觀察，以及該用詞是否
        本身在一般社會觀感以及批踢踢上使用習慣屬於不當用詞，
        到目前為止，我們都是這樣在認定以及行使水桶的。

        但是，似乎不管是那一種，都有硬扯、擴大解釋的空間。

        在此，向各位板友徵詢，這樣的情況，如何處理?

        是恢復列舉特定字詞禁言規定好呢，
        還是讓我們用現在的處理方式來繼續?

        或者，有新的可能性，請告訴我們。

        對於有板友提出八卦板廢板的論點，不在討論範圍之內。

        請推文或回信，謝謝大家。

--
I say enough, it is enough now.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.82.200
推 kai1210:果然在加拿大
推 linhsiuwei:只要是人身攻擊，就該禁止，版主自己不能判斷嗎？
推 ktblast:不贊成文字獄..很多字詞的認定都太主觀(版主or板友認定)
→ Ortos:可是有些用語有點轉為語助詞...so...我覺得還蠻難界定的
→ ktblast:但為避免謾罵..只要言語有特別針對八卦版的板友都該禁止..
推 facts:上面板友我知道你的意思...但就是有人會鑽
推 ichch:處理 不患不平 只患不公  不平 是因為有太多的變素
→ ichch:不公 則是對特定人事的不公
→ ichch:在板上看到出現 吱吱等字眼 原本只是不屑 但卻發現同樣的人
→ ichch:卻不准別人說病畜? 那麼就會被質疑標準在哪
→ ichch:所以版主可以有自己標準 不能因為某些人抗議就順從
→ ichch:這樣一定會出現另一邊的反彈 永遠無法滿足所有人
→ linhsiuwei:不可否認吱吱可當狀聲詞用有灰色地帶，病畜則非。
→ ktblast:禁用瓜田李下的字詞也是不得已的..誰叫有人把他們污名化
推 Guiltiness:吱吱己被當做暗指某部分人，且有眨意，因此應禁止。
推 ichch:如果把這種灰色地帶模糊化　那麼未來將會出現　汪汪板？！
推 ktblast:起碼目前『汪汪』兩個字並不會讓人有不舒服的感覺..
推 ichch:重點是 為什麼大家像小孩一樣?
推 Guiltiness:你如果要汪汪，我是可以接受，至少比吱吱好笑一點。
→ Guiltiness:可預見的，還有口支 咩咩 吼吼 枝枝 花枝枝 會出現
→ Guiltiness:這樣至少跟討論政治板有些區別。
推 zxcvbbb:不可否認病畜當形容詞有灰色地帶，吱吱則非。
推 yukiss:台客台妹很台這些族群兼文化歧視的語詞應列入禁語
推 yukiss:實現c版主政見:不要有涉及地域跟特定族群/階級的歧視
→ airticket:噓