作者BlueSega (楠葉:龍王乳搖劍 >///<)
看板Gossiping
標題[公告] 水桶
時間Mon Dec 24 09:17:27 2007
作者 takeshichen (tekeshi) 看板 Gossiping
標題 Re: [好奇] 有最近廣告的錢坑法案的八卦嗎??
時間 Mon Dec 24 09:39:04 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《ChangWufei (為人正直不鹹溼)》之銘言:
: ※ 引述《yago (有多少愛可以重來)》之銘言:
: : 另外眷改條例只是草案 也沒有在這廣告裡~ 不然會更可觀~
: : http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/9/today-p3.htm
: : 國民黨立委朱鳳芝、盧秀燕提出的「國軍老舊眷村改建條例修正草案」,
: : 主張政府應補助卅五萬餘戶未獲配眷舍的散居榮民,國防部評估所需經費約一
: : 兆二千餘億元~
對照一下民進黨邏輯...
1. KMT推的=>錢坑法案 ; DDP推的=>愛台灣幸福經濟...
(對照一下a. 高雄軟體園區及物流中心蚊子館 b.中正廟招牌拆除...)
2. KMT擋法案=>"再怎麼野蠻, 也不能~~~"
DPP擋法案=> 這是民主的進步, 我是代表台玩2300萬人民~~~
3. 民進黨在野時的衝突=>為了民主灑下鮮血, 野百合精神!
藍軍凱達夜市之亂=>叛亂! 革命!!!!!
4. DPP兩階段選舉=>中央是一級機關, 中選二級, 地方選務三級(A咖 vs. B咖 VS C咖??)
所以我們要遵照法治 聽命行事!
KMT立院多數通過二階段無效=> 這是違憲的!!! 我們不須遵守
(原來發言人可以兼大法官直接判決...)
沒八卦? 補個上一週工作時打瞌睡夢到的...
某在"很香的港湾"掛掉的黑道大哥 在生時原本想回台灣 所以叫了人去探台灣方面的口風..
最後開價是"兩億" 最後經家族會議後 決定還是不回來...
因為怕錢付了 回台灣還被撕票...
最後在下班鬧鐘中 我的夢就醒了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.210.47
作者 ChangWufei (為人正直不鹹溼) 看板 Gossiping
標題 Re: [好奇] 有最近廣告的錢坑法案的八卦嗎??
時間 Mon Dec 24 06:29:38 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《yago (有多少愛可以重來)》之銘言:
: 另外眷改條例只是草案 也沒有在這廣告裡~ 不然會更可觀~
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/9/today-p3.htm
: 國民黨立委朱鳳芝、盧秀燕提出的「國軍老舊眷村改建條例修正草案」,
: 主張政府應補助卅五萬餘戶未獲配眷舍的散居榮民,國防部評估所需經費約一
: 兆二千餘億元~
對眷改條例有點疑問,因為我找到的資料有不同的說法,但不知哪邊為真,
還請眾鄉民能夠不吝指教。以下是新黨秘書長李勝峰的說法
天文預算? 烏龍官員+見獵心喜政客…
李勝峰
新黨秘書長
任何人聽說政府要花一兆一千二百億到一兆五千億的天文預算,只為補助四十三萬「老榮
民」,相信不分藍綠,大家都會跳腳,大罵荒謬,反對到底。
真相呢?這是胡塗官員,加上見獵心喜的政客,湊在一起演出一場「張飛打岳飛打得滿天
飛」的荒謬劇。
首先提案人朱鳳芝委員在其提案說明很清楚,適用的對象、理由及解決方法簡述如下:
一、民國三十八年隨軍來台的士、官兵。
二、當時分配眷舍時,有眷卻無舍可配者。
三、因有眷舍者,退役後仍有屋住,有眷無舍者,在職時雖領有數百元房屋津貼,但退伍
後,無房也無津貼。
四、老舊眷村改建後,仍有諸多空屋餘屋,與其賣與民間,不如補償當年有眷卻無舍可配
者,以求公允。
以上要求是否合理有待立委諸公、朝野協商,但為何跑出一兆幾千億的天文數字呢?
朱委員提案的要件:三十八年台士、官兵;當年可分配眷舍卻有眷無舍可分配者。依常識
判斷,符合這兩項條件的人不多了,推動該項立法的王有裕會長預估約在三千到三千五百
人之間。
但國防部向立法院報告「國軍老舊眷村改建條例部份條文修正草案」,國防部官員將所有
榮民約五十萬,扣除十五萬有眷舍者,而推估三十五萬人,又不說明該修正案所要者,係
取得擁有分配已建未分配的空戶資格,即自行推估每戶補助三百二十萬,而得出一兆一千
二百億的數字。
民進黨立委,一看國防部說明,見獵心喜,以為逮到機會了,「藍軍軍系立委(是外省人
)居然為榮民(想當然都是外省人)爭取一兆多的錢坑」。一不作二不休,再將三十五萬
人升高為四十三萬,就成了一兆三千五百億的天文數字。一公佈果真就挑動了社會原就緊
繃的省籍關係,立委作秀,媒體作大,地下電台渲染,民進黨中執會甚至決議,發動全面
抗爭。省籍戰爭一觸即發,真可怕啊!
先前接受陳情的民進黨,在去年初回函陳情者,表示對其修法陳情主張「深表贊同」,且
發函該黨立院黨團協助修法。
民進黨黨中央贊成在先,個別立委不求甚解,引用錯誤訊息在後,再加上操作,就成了變
調的政治戲碼。
筆者對該法的多項修法提案,也不盡然同意,但政客未查明真相,加上官員的烏龍資訊,
差點釀成省籍衝突,這些人總該給社會一個道歉,一個說法吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.95.65
作者 suIabird (獨棹秋江) 站內 Gossiping
標題 [好奇] 有沒有耶誕老公公的八卦?
時間 Mon Dec 24 03:50:30 2007
───────────────────────────────────────
在這個男女平等的時代
為甚麼只有聖誕老公公在發禮物?
難道聖誕老婆婆都不用負責嗎???
叮叮噹 叮叮噹 丁丁當完我來當orz
--
尼采:神已死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.72.215
厚問文:非討論範疇內之現象、問題發問文章
suIabird
第一篇即劣文退回、水桶卅天
為了這種問題被劣文+水桶...你死的安心嗎?
警告一次 這次放過你..
下次再犯 就劣文+水桶90天
ChangWufei
takeshichen
-政治文自第一篇起即劣文退回並三十天水桶。
網管很愛鎖PORT23耶
--
╔╗ ╔═
╔╗╔╗ ╠╣ ═╦═ ╔╩═╗ ╬╗ ╲ ╠╬
╠╣╠╣ ╠╣ ╱╠╮ ══ ╦═ ║╩╮ ╱ ╠╬
╠╣╠╝ ╚╝ ╯ ╭╠═ ╯═╩╗ ╚╩╗ m3m3ρ
╚╝╚╳ ∕╰ ╠╩═╯ …。 ╯ ╱║╲…。
╰╯ ╲ BlueSega ★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.85.41
推 andrewyllee:那上面那些戰政治的呢??? 12/24 09:23
→ BlueSega:哪一篇 我等等看.. 12/24 09:23
推 andrewyllee:錢坑法案那篇 12/24 09:26
※ 編輯: BlueSega 來自: 220.130.85.41 (12/24 09:31)
※ 編輯: BlueSega 來自: 220.130.85.41 (12/24 09:46)