[公告] deshocker、Dissipate 警告乙支

[glayboy (Glay)]

#198ajBOb
 作者  Dissipate (橡皮擦)                                     站內  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 真正消費只有3成 日本失敗經驗 台灣須記取                     
 時間  Tue Nov 18 12:57:46 2008                                               
───────────────────────────────────────
噓 deshocker:哪個老師教你可以兩個不同國家的不同政策能這樣比的?
噓 deshocker:不同政策要在同一個國家比 或者同一個政策在不同國家比
→ deshocker:要比只能一個變數比 不同國家跟不同政策兩個變數怎麼比
噓 deshocker:算了 你回去找你老師修邏輯 懶得跟你辯了
噓 deshocker:日本人五成喜歡吃飯 美國人七成喜歡吃漢堡 所以吃漢堡多
→ deshocker:邏輯差 還罵別人腦X 看來連EQ也有問題
噓 deshocker:我哪句說過同時的 看來你連視力也有差
→ deshocker:那你不同時 不同國家 不同政策比個屁
→ deshocker:那你三個變數怎麼比 你還真會自婊
噓 deshocker:你自己扯一個時間的變數狂打 也只是表你自己的不和邏輯
噓 deshocker:算了 反正你高興就好 沒義務糾正你的邏輯
→ Dissipate:那拿日本的消費券政策來批評中華民國的消費券又是怎樣？
→ Dissipate:美國的儲蓄率超低 連美國都會把退稅存起來
→ Dissipate:更不用想本來就更喜歡存錢中華民國國民拿到退稅會怎樣
→ Dissipate:照deshocker的說法 拿日本十年前的消費券政策來比也是
→ Dissipate:不能比 大環境根本不一樣 你跟本部可能把變因控制剩一個
→ Dissipate:照deshocker的邏輯什麼都不用比啦 腦X
→ Dissipate:那我問你阿 你拿日本1999年的政策到2009年比 你是怎樣
→ Dissipate:你拿不同國家不同時間不同環境來比 那你又在比什麼
→ Dissipate:噗 時間的參數叫經驗 那你怎不拿兩百年前的政策來比
→ Dissipate:你才要多修邏輯吧 自打嘴巴
→ Dissipate:我覺得日本得很成功阿 比退稅有用多了
→ Dissipate:那你舉一個退稅成功的例子阿 嘴泡歌
→ Dissipate:所以你不退稅也不發消費券 那就是什麼也不做嘛
→ Dissipate:我們需要短期政策
→ Dissipate:deshocker果然邏輯零分
→ Dissipate:折價券不可行 會讓業者抬高售價＝ ＝
→ Dissipate:資本主義社會 還什麼公定價 聯合抬價只要沒證據也沒事
→ Dissipate:那不同時的政策怎麼比？ 不同時間 不同國家兩個變數
→ Dissipate:兩個變數你在比三洨？ 就說你邏輯差還不承認
→ Dissipate:怪了 照你的邏輯只要大於一個變數就無法確定原因
→ Dissipate:一個平面有無限多點 一條直線也是無限多點 就說你邏輯差
→ Dissipate:發現金就是「比」消費券「容易」被存起來
→ Dissipate:社會事件本來就不可能只有一個變數 你邏輯真的是零分
→ Dissipate:不管是固態物理還是經濟學都只能用簡化的模型
→ Dissipate:描述世界 本來就是碰運氣
→ Dissipate:沒錯！所以等你去解釋高溫超導的現象 科科
→ Dissipate:事實就是現在沒有任何一個人有能力 科科
→ Dissipate:量子力學告訴我們 我們只能賭運氣
→ Dissipate:可是你只有一次機會 沒重複試驗你的30% 60%何來？
→ Dissipate:那我問你 你的30% 60%怎麼來的？
→ Dissipate:你沒有實驗驗證 你怎麼知道那一條路是30% 另一條是60%
→ Dissipate:所以說機綠野是推測出來 那推測的正確性？ 還是碰運氣
→ Dissipate:酒駕可以透過肇事率統計支持理論阿
→ Dissipate:那你的樣本數也是只有「一」個
兩位的辯論很精采，但口氣請注意一下，勿情緒化，理性討論是好事，故給予兩位警告。

　第十一條：［惡意噓文、推文］
    有以下任一情況之使用者，給予水桶兩週處分

    三、於推/噓文中違反第一章任一規定者。

　第七條：［挑釁、謾罵］
　　文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
    罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視嚴重給予水桶兩週。

  第十四條：［警告、水桶］
　　板主對於使用者犯行不嚴重、或犯規在模糊地帶、多次挑戰板規界限者。得以
　　警告一次，警告二次者，處以水桶兩週處分。

依板規給予警告乙支。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.134.164.107
推 herman602:!!
→ aaax2:戰到連量子力學都跑出來了是怎樣
推 hibbb:GB改性了耶....不敢相信....
→ squall0963:我覺得第一位 沒有那麼嚴重吧
推 freewash:我覺得推文一直回推真是很累人 可見這幾位很有耐性
→ ccbbaa:明明推這磨多都可以回文了 還這麼俗仔不回
推 tomriddle45:真是超有水準的演出呀 一堆我看不懂的名詞紛飛
推 OmegaWind:連測不準原理都出來了  噗
推 suPerFlyK:XD 見山不是山
推 isicko:反正說出來也沒人懂 亂用就對了XD
推 kyva:高等級辯論....
推 bini:量子力學 XDD
推 ethenlin:專有名詞一個一個的從推文噴出來....
推 sheepfeather:扯到量子力學....真強者
推 dalyadam:可能GB覺得他們兩個很好笑  所以警告而已 XDD
推 Jeph:   量子力學不是拿來這樣用的!!!
→ Conpana:回廢文就表示比較有種？
推 Maiar:量子力學還挺屌的
推 Zoomyoyo:比扯鈴還扯
推 sukeda:其實要講機率不用特別舉量子力學啦= =
→ iwsly:囧
→ evadx:好厲害.我沒那耐心
推 innevertears:上帝不會擲骰子
推 Delicious0:量子力學耶,戰力頗強,可以提名當boyo接班人XD
推 abian:兩個人的鬥志都很高揚...
推 shinest:扯量力只不過充其量抬高自己，演譯的推導證明能寫出幾條?
推 bt222:都20秒了還可以這麼戰 懷念八卦版紅XD時代
推 pttnowash:兩個只是想炫自己的無聊知識 怕別人不知道 又沒種發文章
→ qm21:??
噓 deshocker:我被罵腦X跟北七是理性討論?
→ gogoegg:版主 D應該要水桶啦 北七這種罵人的話罵版友是不行的
噓 Jamy:量子對戰文  導致GB轉性  我猜跟Dissi顏色偏藍有關
噓 coinage:自己人罵別人北七，GB肯給警告已經是賞賜了XD
噓 jorden:沒想到gb還會"警告"自己人~科科
推 spfd:好強的戰意啊~
推 EvilPrada:j大，gb本來就是都「警告」自己人啊，非自己人都直接桶