基本上只要有歧視之意都會水桶的
有人問"記者打妓者會不會被水桶"
我的答案是
會!
因為我之前的公告就說了
這個雖然是很多人的慣用語
但是不表示身為記者就該接受這樣的污辱
記者中一定也有好的記者
沒有理由要接受這樣的污辱
這也是聊天組務的規定
這些有任何貶低的用詞都不可使用
所以請各位平常已經掛在口邊習慣的用語改一下吧
這樣實在不太好
這個要禁是很大的功夫
可是聊天組務就是這樣的規定
八卦版在屬於這個組務
就要遵守組務的原則
當初我反應這不好管理
但是小組長認為即便如此也不該放任大家這樣的漫罵
所以我說了只要有檢舉
只要我有看到
我就會水桶
但檢舉請照檢舉的方法
版規有寫
不要在文中推文檢舉
我會遺漏
如果因此遺漏又說我雙重標準
這樣對我很不公平的
為了避免這篇又被人拿來推文檢舉
這篇我就鎖文了
只能請大家能夠多體諒
有些已經成為習慣的用語
不表示他就是對的
試想想自己如果從事某個工作
卻整天被人這樣歧視
我想任誰都不會好受
沒有理由特定的職業就該受到這樣的歧視
剛好板友提到一個可以對照的部份
有一位板友MAIL給我說
像是強暴犯的部份
那如果在推文中罵
「強暴犯真是禽獸不如」、「強暴犯都是群人渣敗類」
請問這樣有違反版規嗎？
我的答案是
我不會對這個部份水桶
這個也要解釋一下為什麼
記者打妓者給水桶 原因在於
不是所有記者都是如此的
強暴犯被大家這樣罵
基本上強暴犯就不是一個好的詞對吧
會被稱作強暴犯
也就是因為他犯了強暴的罪行
如果板友對這些強暴犯有攻擊的詞語
我想我是不會水桶的~~
但是如果有牽扯到人名時
請還是要避免直接的攻擊
比如某個記者行為可能不對
也不要直接的對他進行攻擊
這樣也是不容許的
因為這樣也是違反了本國法律 不是只有板規的問題..
強暴犯是一個存在的名詞
如果對於這部分攻擊
是泛指所有的強暴犯就還OK
但也不要直接的針對某某強暴犯攻擊
這樣也是不太好
如果大家一定要有一些批評
我認為最好的方法
就是實際的說出他不對的地方 代替人身攻擊
謾罵還是盡量避免
真的受不了
有別的地方可以發洩
請體諒板主在這部份也不好執行
如果大家都能夠互相尊重
也不需要這樣的規定
我想我會盡力秉公處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.74.172
※ 編輯: qtzbbztq 來自: 140.122.74.173 (03/21 12:23)