推 ckshbra:八卦就是傑瑞腦子裝屎12/09 03:11
第七條:[挑釁、謾罵]
文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
罵、歧視、引戰之文章,一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。
ckshbra 水桶兩周
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
●20373 12/09 jayppt □ [新聞] 社論-曾參殺人
作者 jayppt (絕代香蕉) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 社論-曾參殺人
時間 Wed Dec 9 11:36:36 2009
───────────────────────────────────────
社論-曾參殺人
* 2009-12-09
* 工商時報
* 【本報訊】
第九條:[鬧板]
有故意鬧板茲事者,鬧板文章劣退,滋事之判定由板主群判定。並視狀況
加給水桶三個月處分。
除板主之判定外,以下行為確定視同鬧板:
1.經認定有預謀性之集體違規行動
2.發表無內容文、一行文
3.任意使用公告、回應公告
故意違反本章板規,卻自行刪除文章以避責,經板友提供相關證據檢舉,
視同鬧板。
jayppt 張貼社論卻自刪以規避會被劣退的懲罰
jayppt 水桶三個月
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.160.168
※ 編輯: diefishfish 來自: 116.59.160.168 (12/09 12:23)
推 herson8852:釣到一隻 12/09 12:24
→ sxt56862:事實上 還真的有裝屎 12/09 12:24
→ jeffgk2005:不能說的真相 12/09 12:24
推 zarate:sxt56862.... 12/09 12:25
→ rigor:活該啦 12/09 12:25
→ nawabonga:節瑞出來面對! 12/09 12:25
→ Workforme:(" ̄▽ ̄)/︴<>< <>< <>< 12/09 12:27
推 justforppt:XDD 12/09 12:27
→ justforppt:晚上的jarry很凶 12/09 12:28
→ narcess:言承旭 板上所謂的言神 也叫傑瑞 不覺得是針對某人 12/09 12:30
→ narcess:言承旭耶...你搜尋一下關鍵字!他在板上的人氣多旺 12/09 12:31
→ narcess:因此推文的傑瑞應該是指言承旭才對! Jerry Yan 12/09 12:32
→ narcess:要是板主這樣判的話,下次Ma19isMe就可以在很多文中檢舉 12/09 12:33
→ narcess:只要Ma19isMe有在馬總統的文章推文,那就會有很多人要被 12/09 12:33
→ narcess:水桶了!!! 12/09 12:33
→ smalldick:因為沒有加上"我希望" 12/09 12:37
推 KWEI40:傑瑞隨便都能釣到魚 ╮(﹋﹏﹌)╭ 12/09 12:37
噓 kodwsg:他不是說自己不會像 豬肉一樣那麼沒品去檢舉人? 12/09 12:42
→ jarry1007:那是因為他直接指名我又不敢承認好嗎? 12/09 14:07
→ jarry1007:而且我檢舉有具名 敢做敢當 那到底是誰比較沒品呢? ^^ 12/09 14:08
推 ljwggf:那只代表你的言論已達偏激到令人不悅的程度!一樣沒品,沒 12/09 14:14
→ ljwggf:有誰比較沒品的問題。 12/09 14:15
→ jarry1007:只要和你意見不同就叫偏激 我了解 ^^ 12/09 14:28
→ jarry1007:你們嗆我就可以 我嗆回去就叫偏激嘛 不是這樣嗎? 12/09 14:28
噓 Hua0722:版寶傑瑞你也敢噓,被水桶剛好而已 12/09 14:29
推 wolf101:這水桶很奇怪 他只說"傑瑞" 又沒po出特定人物的 id 12/09 14:50
推 ljwggf:和別人意見不同可以提反意見,偏激是表達的方式和態度,我 12/09 14:51
→ wolf101:為什麼會被水桶? 要構成罵人的條件 應該是指名道姓才對阿 12/09 14:51
→ wolf101:他又沒說 "jarry1007" 傑瑞可以指很多人吧? 12/09 14:51
→ ljwggf:想我清楚的指出「偏激」一詞係用於表達的態度,而非於己不 12/09 14:52
→ wolf101:叫傑瑞的可以有很多人 版主又知道他是在說jarry1007嗎? 12/09 14:52
→ ljwggf:同的立場;反觀你誤植扣帽的指我係因人立場而異才說你偏激 12/09 14:53
→ wolf101: "傑瑞去死" 難道就知道他是在說jarry1007這個人嗎?奇怪 12/09 14:54
→ jarry1007:偏激一開始是你說的 不是我說的 好嗎? 12/09 14:54
→ ljwggf:即已犯下導入荒謬的錯誤,如果你想知道什麼是偏激,可以看 12/09 14:55
→ jarry1007:不然你去跟版主申訴好啦 隨便你呀 12/09 14:55
→ ljwggf:自己的推文 12/09 14:55
→ jarry1007:請你舉例我看看? 12/09 14:55
→ jarry1007:我不知道我那裡偏激? 人家罵我可以 我不能還嘴是嗎? 12/09 14:56
→ ljwggf:你再跳啊!再跳啊!我都說了,偏激是指你的表達態度。而你 12/09 14:56
→ ljwggf:卻只覺得我是因為和你立場不同就說你偏激?! 12/09 14:56
→ jarry1007:什麼? 請問我這個態度有犯版規嗎? 倒是你在氣什麼呢? 12/09 14:56
→ jarry1007:我要用什麼態度是我的事 請問關你什麼事?? 恩? 12/09 14:57
→ ljwggf:你可以立論。如果對方一味賴你,全版都賴你嗎?你只想用回 12/09 14:58
→ jarry1007:請你自已去檢舉版看看好嗎? 我都被罵的那一方 好嗎? 12/09 14:59
→ ljwggf:嘴當藉口,想和對方打黑仗,我說你的表達方式已達到讓人不 12/09 14:59
→ jarry1007:全版? 人多 聲音大就是對的嗎? 我請教一下? 12/09 14:59
→ jarry1007:我的表達方式那裡有問題? 和大多數人不一樣就是有罪? 12/09 15:00
→ ljwggf:悅的程度,只是剛好而已。請檢示你自己的推文有多少立論? 12/09 15:00
→ jarry1007:只要不違版規 我愛怎麼推文是我的自由 你何必生氣? 恩? 12/09 15:01
→ ljwggf:我看了看,你的唯一論証,就是「我說了算」 12/09 15:01
→ ljwggf:沒立論的是你,不用說我生氣。 12/09 15:02
推 jarry1007:不懂你在跳腳什麼? 難道我不能推文嗎? 12/09 15:03
→ jarry1007:說我偏激又不拿出來看看? 不知道你在講什麼? 12/09 15:03
→ jarry1007:說實話 我不懂你們有什麼權利管我怎麼推文? 12/09 15:05
→ jarry1007:先這樣吧 不要吵了 我現在要出門 祝你有個愉快的下午 12/09 15:06