→ happypigyear:版主說得好~~政治文該貼在兩岸政治版讓阿六仔裝屎 06/13 06:25
噓 C14H13Cl5: 06/13 06:30
推 hyper5:最近多了好多補習班文,板主有考慮將那些文章通通趕回 06/13 06:31
→ hyper5:《Cram_Talk》? 06/13 06:32
→ tony121010:補習班文是蠻煩的 06/13 06:32
推 hyper5:還有這個"MOGA意廬"系列文,如有該店家人員來本站檢舉 06/13 06:46
→ hyper5:或是你們自認覺得實在不妥 板主群要如何處理 06/13 06:46
→ happypigyear:你一刪再刪~~還在重貼一次,無視公權力存在,浸公海 06/13 07:05
→ happypigyear:版主快刪20603,再將無視公權力 spiritdance浸公海 06/13 07:06
推 spiritdance:樓上很情緒化 我剛剛在寫文章沒看到公告 我D了 06/13 07:08
→ spiritdance:補充 台股就是有跌到兩千多點 你錯了 06/13 07:08
噓 happypigyear:一而再,再而三,故意挑戰版主規定,還在硬坳到底 06/13 07:08
→ happypigyear:版主此人不按八卦版規定還一再此水球騷擾我 06/13 07:10
→ guest001:「有沒有李燈輝在日本民間影響力的八卦」這串也沒八卦 06/13 08:26
噓 hsiyen:言論自由已死 06/13 08:46
推 pilicoolchic:樓上是有啥問題 言論自由建立在法規之上 06/13 09:13
→ pilicoolchic:難到你不能路上隨便罵人三字經 就說沒言論自由? 06/13 09:14
→ pilicoolchic:不如你意就說沒自由 那還要板規來幹嘛 06/13 09:15
推 zzt: 不如你意就說沒自由 那還要板規來幹嘛 06/13 09:19
推 jianxian:政治文本該滾的 吵闢啊 幼稚! 06/13 09:25
噓 hsiyen:你把政治文跟三字經類比??? 去看大法官怎麼說吧 06/13 09:28
推 pilicoolchic:法律規定不能罵三字經 板規說不能政治文 06/13 09:29
→ hsiyen:政治性言論是高價值 本來就應該受到絕對保障 06/13 09:29
→ pilicoolchic:你違反板規PO政治文 就如同違反法律罵三字經 一樣阿 06/13 09:30
→ jianxian:hsiyen滾啦 死白爛 06/13 09:31
→ hsiyen:政治言論受到憲法絕對保障 小小版規又能如何? 06/13 09:30
推 mdfh:可以d你的政治文 06/13 09:31
→ pilicoolchic:三字經是文化經典 也該受到保障阿 06/13 09:31
→ pilicoolchic:犯規就犯規 還替自己行為合理化 你沒資格談法律 06/13 09:32
推 hsiyen:政治性言論受到憲法絕對保障 犯甚麼規 06/13 09:36
推 pilicoolchic:板規阿 你不是字阿 你有種去就可板PO政治文看看阿 06/13 09:37
→ pilicoolchic: 識 06/13 09:38
推 jianxian:你不識字啊 板規都寫清楚了 不爽 就別來八卦板啊 06/13 09:40
→ hsiyen:版規頂多算行政規則 你透過行政規則限制政治性言論 06/13 09:40
→ hsiyen:你不覺得奇怪 更何況這連行政規則都不算 06/13 09:40
→ jianxian:跟這可憐的丁丁說人話 它是聽不懂的 06/13 09:41
推 pilicoolchic:第一次護航丁丁...別侮辱丁丁.. 06/13 09:42
→ hsiyen: 06/13 09:42
→ hsiyen:那兩位去看看了解了解 再來說我丁丁吧 06/13 09:56
→ hsiyen:很簡單法律保留原則 言論自由保障都不懂 06/13 09:57
推 tbhou0415:言論自由已死..講這句話的人職業是記者嗎?? 06/13 10:10
推 hsiyen:釋字414號解釋理由書 自己去看看 06/13 10:17
推 facecream:幫補 一堆想偷渡的 看了就煩 06/13 10:25
推 As1649:hsiyen你可以PO政治PO到三篇劣文不要來就好了 06/13 10:30
推 thuki:政治廚快走~(揮 06/13 10:31
推 hsiyen:as.你哪之眼睛看到我三篇劣文 有劣文又怎樣 你確定都是在這 06/13 10:34
→ hsiyen:拿到的? 證據拿出來 06/13 10:35
推 As1649:我說你可以PO到三篇劣文不要來 沒說你有三篇啊zzz 06/13 10:36
→ As1649:倒想問問你哪隻眼睛看到我說你有三篇劣文的 06/13 10:36
→ As1649:那麼愛講政治有politics板給你講你不去講要在這被罵 誰的錯 06/13 10:37
→ hsiyen:樓上幾樓有人說腦殘 有人說叮叮 版主要不要處理? 06/13 10:37
推 hsiyen:我在這邊應該沒po過政治文 但是理性討論政策有何不可? 06/13 10:40
推 As1649:討論政策請去politics討論 有專用的討論你不用是不是叫鬧版 06/13 10:40
→ hsiyen:應該處理的釋謾罵 毀謗 不是政治性言論 06/13 10:41
→ hsiyen:第一篇被刪掉明明就想討論經濟問題 是有人看到黑影就開槍 06/13 10:41
→ hsiyen:版主一開始就先入為主認為有人會亂 該處罰的是亂的人 06/13 10:42
推 As1649:發文"李登輝"有引政治戰文嫌疑 06/13 10:43
→ hsiyen:不是問的人 06/13 10:43
→ As1649:我不管原PO有沒有政治立場 這種文就是會引發戰文 06/13 10:44
推 hyper5:樓上應該一樣進30天 因為你也有po 還講那麼大聲 06/13 10:44
→ As1649:要問經濟為何一定要提到政治人名? 這樣不會引到戰才奇怪 06/13 10:44
→ hyper5:指hsiXXX 06/13 10:45
→ hsiyen:如果真的就如他所願討論起經濟議題 這不是抹煞發現真理的機 06/13 10:43
→ As1649:前提是"如他所願" 就現實而言就是"李登輝"就會引發政治戰文 06/13 10:45
→ hsiyen:那也是處罰去戰的人 不是開版者 你有甚麼證據證明他想引戰 06/13 10:45
→ hsiyen:你先提出證據阿 06/13 10:46
→ As1649:意思是說每個人都來隨便發什麼某扁上台之後經濟八卦然後說 06/13 10:46
→ As1649:我沒有意思想引戰就對了 06/13 10:47
→ hsiyen:所以該處罰的是開戰的人 06/13 10:47
→ As1649:開戰之後再罰那想必八卦版亂七八糟 不如直接請你移駕政治版 06/13 10:47
→ hsiyen:可是你要先提出李登輝三個字會引戰阿 06/13 10:48
→ hsiyen:提出證據阿 版主至少要給個解釋吧 06/13 10:49
→ hsiyen:算了 不講了 你看釋字414 445之後自然會理解 06/13 10:49
推 As1649:樓上這麼想知道會不會引戰的話 自己PO一篇試試看就知道了 06/13 10:56
→ As1649:相信如此一來你不刪文就可以很高興的接下第三篇劣文 06/13 10:56
推 hsiyen:舉證責任在你 甘我屁事 06/13 11:01
推 As1649:既然你不想測試 那就自行去政治版吧 這邊不歡迎政治相關 06/13 11:02
→ hsiyen:連這種話都可以說 我想已經沒跟你多談的必要了 06/13 11:03
→ hsiyen:是你說會引戰 那你要證明阿 甘我屁事 舉證責任在你 06/13 11:03
推 As1649:問經濟會不會扯到政治這個很明顯 你不相信是你家的事吧 06/13 11:05
→ As1649:再跟你說一次 有政治版給你去你不去 在這說言論自由要幹嘛? 06/13 11:06
推 hsiyen:說到頭來還是你提不出證據 廢話一堆 06/13 11:06
→ hsiyen:明顯 我看不出 請你舉證 06/13 11:07
推 As1649:請去搜尋引擎打 "經濟下滑" "李登輝" 你就知道了 06/13 11:08
→ As1649:如果你硬要凹說PTT跟搜尋出來的東西不能比較那我也沒辦法 06/13 11:09
推 hsiyen:再說一次 舉證責任再你 不是我 06/13 11:10
→ As1649:舉證給你你不看好像不是我的問題 06/13 11:10
→ hsiyen:你還是拿不出來阿 還要我自己去搜尋 你拿了甚麼? 06/13 11:11
→ As1649:要你去看搜尋結果你又不看 那些就是我舉證的東西啊 有問題? 06/13 11:11
→ As1649:不用看全文 光看搜尋的結果裡面有多少牽扯到政治的? 06/13 11:12
→ hsiyen:我聯大法官解釋都付縮網址貼上來 這才叫舉證 06/13 11:12
→ hsiyen:再者 應該是處罰謾罵姓言論 有理性的辯論又有甚麼錯 06/13 11:13
→ As1649:版規說不歡迎政治 無論你有沒有理性都一樣 要政治去政治版 06/13 11:14
→ hsiyen:有理性的政治性言論本應該受到絕對保障 謾罵 吵架根本不算 06/13 11:14
→ hsiyen:政治性言論 憲法也給予很低度的保障 06/13 11:15
→ As1649:在你說是理性言論 對八卦版來說叫鬧版文 06/13 11:15
→ As1649:有適合政治的版可以去PO 為何要在八卦版PO? 06/13 11:16
→ hsiyen:那是版主鄉民分不清楚 之前為了政治文也不是沒有辯論過 06/13 11:16
→ As1649:你覺得那不算政治文的話可以再PO一次啊 PO不PO在你不是在我 06/13 11:17
→ hsiyen:你一直稿不清楚舉證責任再誰身上 就算要試的也試你 不是我 06/13 11:18
→ As1649:怪了 你說不算又不是我說不算 憑什麼要我PO? 06/13 11:19
→ hsiyen:最後 你自己去看看相關憲法著作 大法官解釋 06/13 11:19
→ hsiyen:沒時間再這邊跟你解釋法學理論 06/13 11:20
→ As1649:應提供適當集會場所 請問是沒有適當場所給你了嗎? 06/13 11:20
→ hsiyen:還有 說會引戰的是你 不是我 要去試 是你的責任不是我 06/13 11:20
推 alaswrinkle:辛苦了 06/13 11:21
→ As1649:說不算政治文的是你不是我 要PO是你家的事不是我家的事 06/13 11:22
→ As1649:我認為違反版規所以我不PO 你認為不違反怎麼不再PO一次? 06/13 11:22
推 hsiyen:我沒有說那不是政治文 那就是阿 是版規不該禁止政治文 06/13 11:23
→ hsiyen:政治性言論開放的理由我以前說過 06/13 11:24
推 As1649:有適當場所給你去你不去 那要怪誰? 我甚至可以說是鬧版文 06/13 11:24
→ hsiyen:3484 06/13 11:25
→ As1649:就像你去國民黨黨部講民進黨執政政績多好多好 被打要怪誰? 06/13 11:25
→ hsiyen:那乾脆八卦版全部只憲腦殘演藝圈新聞 更何你意 06/13 11:25
推 coollonger:板主辛苦了 大選將近 鬧板的政治白痴會更多.... 06/13 11:26
→ As1649:你當上版主的話想怎麼管是你的事 不然請遵守版規 06/13 11:26
→ hsiyen:我那裡違反版規? 06/13 11:27
→ As1649:如果認為版規有不合的話 向板主提出不接受就向PTT高法提出 06/13 11:27
推 As1649:認為政治文應該存在於八卦版的話 可以去About_Life申訴版規 06/13 11:29
→ As1649:不當 那裡才是你該申訴的地方 06/13 11:30
→ ALunBass:哭喔你 06/13 11:43
推 PacificBlue: 06/13 12:49
推 supertako:很煩耶 要吵政治不會去政黑嗎 看不懂板龜阿 06/13 13:19
推 Onassis:別再吵了~ 06/13 13:41
推 bjwmk732:眼瞎看不懂版規? 06/14 01:34