精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
作者 Deathlord (DeathLord) 看板 Gossiping 標題 Re: [戰] 交大 vs 無名 內幕信件爆料 時間 Tue May 8 11:26:18 2007 ─────────────────────────────────────── 先補個八卦,然後來回我個人感想 八卦就是在這些信件當中有一篇提到了「史萊姆的第一個家」這網站 直到今年一月被檢舉為止都還有使用交大資源,這個網站印象中至少 在五年前就開始營利了,贊助廣告一頁標價都好幾萬。所以說,到底 還有多少商業網站是偷偷使用「納稅人」的錢來充實自己荷包呢? 連結: http://www.csie.nctu.edu.tw/~tsaiwn/noname/all/a0123moe.txt 至於我的感想嘛…… 我認為這次可能不是傷敵八百自損一千而已,恐怕是傷敵一百自己就 爆炸了,怎麼說?事實上扣掉wxxu這個人是多麼的小人這點,無名認 為交大太過貪心似乎也沒什麼錯。 看到這裡先別激動,我可不是什麼無名走狗之類的,讓我們回顧一下 "歷史",當初無名商業化之初的確是很窮的,所以才有白金會員交 錢換股權這樣的活動跑出來,後來這事件無名被罵得多厲害想必大家 也知道了,批評者多半指出這筆錢雖不過幾百萬,對當時的無名來說 卻好比雪中送炭意義非凡。 這樣大家該知道當初無名有多窮了,而且連他們自己都不敢確定以後 必然能成功,才有這樣換股權之後又反悔的事件跑出來。當年輿論也 多半認為無名有可能像美國網路熱潮那時興起的一堆泡泡公司一樣, 錢燒光了就關門走人。 所以放到那樣的時空背景底下,當初跟交大協議好的權利移轉金跟回 饋金的確很有誠意,不能因為無名後來變得這麼無恥就否定這點。現 在問題重點在哪裡?交大在這些爆料文章中表現出來的重點是:"交 大是無名成長的起點,之後又為了無名賠上校譽,還可能被立委砍預 算,希望無名能在這麼風光的現在能幫忙應付立委方面的壓力,也算 是回報母校對他們的好處。"但很明顯無名這認為他們該負的責任僅 止於當年約定好的部份,之後多給的已經是勉強妥協的成果,若再要 求更多則無法接受。 簡單一句話,兩邊計算標準不一樣。 這種事情根本無解,商場上本就是往自己有利的方向算,無名的無恥 行為我也很唾棄,但在這件事情上應該回頭問問交大,當初為什麼不 全拿股票了事?不就沒事了嗎。爆料文章中是這樣寫的: 「開會時我建議技轉金額以兩千萬計(因數月之前簡志宇說1500萬太少), 2000萬的 20% 是 400萬, 由資工系管理費和學校對分, 當時系主任問我說要拿股票還是現金? 我的建議是拿100萬現金, 以及 100萬股票, 這樣又有現金, 且萬一無名起來也還有股票!」 「最後聽說吳緯凱簡志宇硬凹改為以一千萬計, 所以系上變成只拿到 100萬現金, 」 *1.20%這數字是交大實拿,剩下80%又會回到無名那,這樣我們就知 道當年無名老說一千萬一千萬的,也是謊話。 從這兩段話推論起來就是交大只拿到現金沒拿股票,那為甚麼不選擇 兩百萬(系上、學校各一百)通通都以股票計?這些在當初都是可以 橋的吧,說到底交大當初認為現金比無名的股票好,現在又能抱怨什 麼呢? -- 不過交大也不是全然理虧,至少他們還簽了一條每年回饋稅後淨利4% 的合約,靠這條凹他們兩千萬也許還是有機會的,就看雙方後續怎麼 戰了…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.208.15
IamWeiChen:wxKx開芬身上來嘛05/08 11:28
Deathlord:就知道會有樓上這種人,我拿100萬新台幣跟你對賭如何?:)05/08 11:29
vegafish:戰囉!!05/08 11:30
bailan:駛來母那個好像是下載的其中一個點放在交大,不是整個網站05/08 11:31
ShieChang:二樓你有一百萬再說...05/08 11:31
HAHAOGC:沒1可選05/08 11:31
BlueAmber:真好笑 免費的資源都吃多少了 還講這種屁話05/08 11:31
bailan:如果這樣有很大問題的話,那一狗票學校ftp都要出事了吧05/08 11:31
megahz:4% 在最新的合約中好像被修掉了(?)05/08 11:32
icem:照信件來看 是無名要求改約的05/08 11:32
ian3702:哈哈 推5F= =05/08 11:33
Deathlord:要不要賭嘛?:) 一句話啊05/08 11:32
vegafish:ftp沒有營利吧? (吧?)05/08 11:32
dslite:吐05/08 11:33
Deathlord:合約要改是因為無名是被買走的那方吧05/08 11:34
ravi:顆顆05/08 11:34
antontw:我還以為護航沒臉出聲了呢,我太小看這種人臉皮的厚度了。05/08 11:34
bailan:還有某防毒軟體台灣代理商網頁上有些資訊和下載點還是放在05/08 11:34
LOVEMG:亨~如果早把bbs和相簿分離 會虧這麼多嗎?05/08 11:34
ShieChang:無名一開始也沒營利阿...05/08 11:34
Deathlord:所以一定得改吧,之後無名賺錢與否都是算yahoo底下了05/08 11:34
bailan:台灣北端某教育網路下勒05/08 11:35
dlSRX:話說 有沒有簡單明瞭的懶人包? 上面那堆都一堆文章 懶的看05/08 11:35
vegafish:懶得看就算了啊05/08 11:35
LOVEMG:到處哭窮的時候 大家還不是樂義捐錢解決困難05/08 11:35
Deathlord:上一篇Scheng的文章連結就是懶人包了05/08 11:36
dlSRX:好奇想了解一下而已.05/08 11:36
LOVEMG:結果勒 捐完錢沒多久 就說要商業化05/08 11:36
nfsong:公開源碼05/08 11:37
Deathlord:樓上你說得跟我說得一點都沒抵觸XD05/08 11:37
Deathlord:但在對交大這件事情上頭我左看右看都是交大押錯寶05/08 11:38
mezz:無奸不成商從此改寫成有恥不成商05/08 11:43
ShieChang:說實在的,交大根本不在乎無名那點錢好不好= =05/08 11:44
hkbeyond: <( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█ꈠ05/08 11:46
kwSugar:要不是他們拿學校資源來發展公司 交大需要鳥他們?!!05/08 11:45
Deathlord:那些看不懂文章的噓文我懶得回了 zZzZ05/08 11:47
cuorl:沒名爛站過河拆橋轉頭丟點銅板真是皇恩浩大啊 科科05/08 11:46
ShieChang:應該說要不是無名那麼白目到處捅婁子,交大會鳥他們?05/08 11:47
HEYHEYHEYHEY:好厚的臉皮~~原子彈真的打不穿!!05/08 11:47
Deathlord:至於ShieChan,現在的問題是交大認為這對無名來說是小錢05/08 11:47
Deathlord:但是無名並不打算多付這些小錢05/08 11:48
VGA:通常會被認為是護航.是因為總是喜歡拿別的網站來比較05/08 11:49
ugliness:護航得真難看05/08 11:49
VGA:每次無名都愛牽拖pixnet或狂狷..等等.當然會被說是護航文05/08 11:49
Deathlord:樓上這些護航文關我的文章啥事XDD05/08 11:50
VGA:建議原po還是把無意義的比較文拿掉.免得惹得一身腥05/08 11:50
nfsong:無名西進拉 要做就做大一點05/08 11:50
Deathlord:我比較了誰你倒是告訴我...05/08 11:52
VGA:問題是你提到了史萊姆.懂嗎..這會讓人以為是闖紅燈的辯解邏輯05/08 11:52
Addidas:誰準妳說敢想的05/08 11:52
Deathlord:史萊姆是八卦,八卦版不能po感想文...05/08 11:52
ShieChang:不是無名不肯付,是那六位不肯"捐"吧= ="先看好文章再來05/08 11:52
yesonline:軟體王...昨日小築..05/08 11:54
Deathlord:對那六位來說你覺得這是付錢還是捐錢?文章看清楚再來05/08 11:54
VGA:那又到另一個概念.其實你感想文說的交大會吃虧有點像是廢話05/08 11:54
cuorl:沒名爛站本身就是醜惡的大八卦不是?還要別人來站台嗎?恩哼05/08 11:54
astr:這篇也是一個觀點05/08 11:55
vegafish:我是原轉貼,我也推這篇的觀點。05/08 11:56
ShieChang:你自己都打嘴了,我都刻意將"捐"標記出來了05/08 11:56
RD108:其實我覺得說的還算中肯啊05/08 11:55
astr:喝茶看戲的鄉民們,何必這麼激動?05/08 11:56
Deathlord:他爛這不是大家早就知道的事情嗎XD?這我毫無異議05/08 11:56
ShieChang:你也承認是那六位而不是無名了05/08 11:57
Deathlord:喔,所以你的意思是無名主體不是那六位?05/08 11:58
cuorl:先找人比爛,再模糊焦點,這個毒瘤還真是麻煩.( ′-`)y-~05/08 11:58
VGA:要鞭交大就鞭的乾淨點.別讓人以為有護航無名的空間05/08 11:58
Deathlord:那照你這樣推下去,交大從頭到尾都沒找無名談過耶...XD?05/08 11:59
bailan:若是ftp放東西然後網站link連過去也會有很大問題的話,05/08 11:59
ShieChang:無名主體是那六位不代表無名等於那六位05/08 11:58
Deathlord:把前面的八卦拿掉我的文章就要被用感想文砍掉了 科科05/08 11:59
bailan:剛翻了一下,不少大學ftp vendor目錄下的東西會全爆炸喔05/08 12:00
Deathlord:那六位是無名股東兼創辨人,不能"代表"無名?05/08 12:01
nfsong:不要戰到大家都沒得玩耶05/08 12:01
VGA:科科.所以感想盡量用推的就好.不然就會像這樣想中立卻被批05/08 12:01
ShieChang:那六位沒有佔全股好嗎,連接近都沒有...05/08 12:02
nawussica:有名小站護航護到ptt來啦05/08 12:03
Deathlord:他們是無名對外的對口單位,總不會說發言人不代表公司吧05/08 12:03
darknewhand:這個口氣也太偏頗了吧...05/08 12:04
leecoco:先噓再說05/08 12:04
ShieChang:都說你先看清楚再來了= =05/08 12:05
Deathlord:囧,信件談...這推文說不完會迴圈...05/08 12:07
stealk:XX05/08 12:08
gr8day:手滑05/08 12:08
corlos:05/08 12:10
skybearson:Deathlord教唆賭博啊......05/08 12:11
hkbeyond:XXX勒?挺屌?05/08 12:12
achu520:閱05/08 12:14
Deathlord:我在公海上發文章的,你不能抓我XD05/08 12:14
gogoegg:你的臉皮和那些人一樣厚啊!( ︶︿︶)_╭∩╮05/08 12:21
valenci:..........05/08 12:23
HLiNaKRbCsFr:喝!!!!<(" ̄□ ̄)-C[m 05/08 12:24
Deathlord:還好啦,臉皮大概就平均值而已(茶)05/08 12:25
valenci: <( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█05/08 12:25
valenci: <( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█05/08 12:29
ryuter:手滑05/08 12:30
somedoubt:看到你這篇文章我不禁為你的家人汗顏05/08 12:30
lo23: <( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█05/08 12:32
hlchan:幫X05/08 12:35
nocture:....05/08 12:39
frank0926:幫X05/08 12:45
valenci:幫X05/08 12:49
vzerov:05/08 12:50
ilanman:05/08 12:57
tamamamika:..05/08 12:58
NintendoGC:幫蓋...05/08 13:00
isaacisaac:手又滑05/08 13:12
JrGbb:05/08 13:15
Ivangelion:怪了,這篇也沒刻意偏袒無名,而且說的是事實呀05/08 13:18
Ivangelion:不曉得樓上大家在噓啥.......................05/08 13:19
vivider:05/08 13:38
asity:我也推這篇,其實光看蔡神的信我都會質疑他的正當性05/08 13:40
ugliness:哪裡是事實? 都他自己推測的就是事實?05/08 13:40
newest:ya05/08 13:44
Deathlord:"都"是推論?我90%的東西都是爆料文整理出來的05/08 13:47
IamWeiChen:再補一發05/08 13:52
Deathlord:太好了,樓上上線了,我正等著你的回信呢:)05/08 13:53
IamWeiChen:等個100年吧 :)05/08 13:57
Deathlord:無訪,我只是藉機檢視你的勇氣而已05/08 13:57
Iser1ohn:沒有1 可以選真奇怪 -_-05/08 13:58
Deathlord:跟rhiha一樣,這是你們選擇的道德標準,我無從干涉05/08 13:58
macube:得了便宜還賣乖05/08 13:59
Deathlord:對於說不出道理來的人當然覺得沒有1可以選囉:)05/08 13:59
Deathlord:噓文的這麼多,我一直在等有沒有人會回文或回信告訴我05/08 14:00
Deathlord:"你大錯特錯,讓我用道理來教訓你"事實是一個都沒有05/08 14:01
jengjian:只想噓你05/08 14:04
rhiha:我那篇噓你是感想文哪 這邊呢 你既然叫我就只好噓了05/08 14:04
Deathlord:我幫你噓XDD..也歡迎各式推文娃娃,比較熱鬧05/08 14:04
Deathlord:rhiha你說謊哦,你噓我的是交大不能拿股票05/08 14:05
rhiha:歐 如果你不是感想文 那句我就是箭頭了05/08 14:06
Deathlord:很有趣,好幾個批評無名的人都無法替自己言論負責05/08 14:06
rhiha:這篇在這之前我有噓嗎05/08 14:07
rhiha:你都註明是感想文了 我不論如何都不會推呀05/08 14:07
Deathlord:不錯,我記得wxxu也是這麼會硬凹,真的越來越像了05/08 14:09
kevin190:之前史萊姆不是還有架一個收費論壇讓人下載"贈版"的東西05/08 14:09
Deathlord:史萊姆這麼大膽喔 囧a,這對我來說是個新聞05/08 14:11
rhiha: 不予置評了 我終於認清了 你被噓到XX不只是鄉民的問題05/08 14:11
你要認清什麼是你的事情,我只負責指出你的錯誤。
DreamLinuxer:不噓對不起自己05/08 14:12
※ 編輯: Deathlord 來自: 61.217.208.15 (05/08 14:16) ※ 編輯: Deathlord 來自: 61.217.208.15 (05/08 14:17)
IHD:你用學網賺錢 就不對啊 XD 其他的不用考慮05/08 14:17
rhiha:如果你無法反駁就說我硬凹 那你不能要求其他人不這樣待你05/08 14:21
IHD:我覺得你說的很好交大不好好處理就遜掉了其他學校不知道還多少05/08 14:21
Deathlord:rhiha,我還是一樣寄信給你,這是第二次檢視你了:)05/08 14:29
ahanahan:賺錢被噓因該05/08 14:29
lucifershen:好像大家都噓 那我也噓好了05/08 14:41
Beetlew:05/08 15:09
invulnerable:我本來想噓的 但是這論點跟我舅反駁我的一模一樣..05/08 15:17
invulnerable:再深入的說 這從頭到尾 交大要負最大的責任05/08 15:22
loveaken:交大養這些人有如老鼠咬米袋05/08 15:26
作者 Deathlord (DeathLord) 看板 Gossiping 標題 Re: [戰] 交大 vs 無名 內幕信件爆料 時間 Tue May 8 12:22:52 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《astr (手淫強身,意淫強國)》之銘言: : 這篇是感想文 : ※ 引述《Deathlord (DeathLord)》之銘言: : : 所以放到那樣的時空背景底下,當初跟交大協議好的權利移轉金跟回 : : 饋金的確很有誠意,不能因為無名後來變得這麼無恥就否定這點。現 : : 在問題重點在哪裡?交大在這些爆料文章中表現出來的重點是:"交 : : 大是無名成長的起點,之後又為了無名賠上校譽,還可能被立委砍預 : : 算,希望無名能在這麼風光的現在能幫忙應付立委方面的壓力,也算 : : 是回報母校對他們的好處。"但很明顯無名這認為他們該負的責任僅 : : 止於當年約定好的部份,之後多給的已經是勉強妥協的成果,若再要 : : 求更多則無法接受。 :   :  這裡我跟你的看法完全不同。 :  蔡神之所以抓狂原因很簡單:無名跟交大資工的關係從來沒切割清楚過 :  站長在交大服國防役者有之,唸博班者有之 :  到現在也還或多或少地在用系上的資源 :   :  現在學校和系上被釘的這麼慘,這幾個『交大人』的嘴臉 :  有幾個交大人看得下去? 那我也來單純的感想文XD 說起來發文章也真難,前面附八卦被說護航文,不附八卦就像你一樣馬上被噓 我完全同意交大抓狂的原因,引一下我在自己個人板的文章 「對於交大來說,無名利用交大資源起家,但自從商業化之後諸多行為只能用 背信忘義、無恥至極來形容,一而再、再而三的破壞交大校譽,錢他們都拿 走了,爛攤子卻由交大承受,無名溝通時的態度又不夠誠懇(因為負責溝通 的是吳大嘛,他講話不老實這件事情 PTT全站早知道了)。」 問題是,"無名那邊不是這樣看得",所以他們不會乖乖認帳 那你要他們怎麼乖乖認帳?這可不是網路上砲轟幾句錢就掉出來這麼簡單 勢必要牽扯到法律議題,於是就是曠日費時的爭議,中間交大還要賠上更 多校譽,三五不時還要被立委釘、被記者刺,可以說不能更慘了。 我的觀點還是跟上一篇文章一樣,既然如此當初為什麼不佔股份就好?至 少現在面對社會觀感不佳的時候交大可以跳出來說這件事情上他們也有賺 到錢,然後錢可以投入研究,不就都擺平了,一開始走錯了,現在又能怎 麼辦呢? -- 不知道感想文可以活多久啊...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.208.15
holyup:無名sucks!!!05/08 12:23
Obiwan:無名sucks!!!05/08 12:24
stOOrz6:說這不是廢話嗎05/08 12:24
slinbody:test05/08 12:24
skybearson:服國防役的時間還出外賺錢喔05/08 12:24
badlife:...05/08 12:24
gogoegg:PTT可以開個「無恥小站」的版嗎?05/08 12:25
gr8day:手滑05/08 12:26
GameDemon:Wretch Susks!!!05/08 12:26
achu520:這三小?!05/08 12:26
HLiNaKRbCsFr:再吸<(" ̄□ ̄)-C05/08 12:26
Deathlord:總結了一下,噓文的人其實也說不出個道理來嘛...(茶)05/08 12:27
Deathlord:老話一句,來點會的好不好...不然我去吃飯了XD05/08 12:28
Fakeiven:問題是你也沒多會啊…05/08 12:30
valenci: <( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█05/08 12:31
mingchan:無名sucks!!! 說道理有屁用啊 還不是繼續賺(煙)05/08 12:31
l983:這裡是感想版嘛?05/08 12:32
EQQD:回家吧05/08 12:33
windlover:會放大絕招就夠了05/08 12:33
somedoubt:純噓你厚臉皮05/08 12:33
valenci:覺得雅虎最白吃..買之前沒研究清楚?05/08 12:33
ooxxman:抵制無名才是實際的做法!!! 賺錢賺到頭昏去了!!!!!!!!!05/08 12:33
lo23: <( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█05/08 12:33
DeathBook:你的論點不就是"反正我就是有學網可用,不然你是要怎樣"05/08 12:30
damper:鄉民說無名Sucks 等等還是去看無名露奶圖 XD05/08 12:34
sggs:◢▆▅▄▃▂▁ˍ_╰(‵▽′)╯_ˍ▁▂▃▄▅▆◣05/08 12:35
able1202:只要一直和無名有關係就會損校譽吧..05/08 12:35
dlSRX: 凸05/08 12:35
able1202:切割乾淨才是最正確的方法吧..05/08 12:35
royalksdmc:說是這樣說 還是一堆人用的很爽05/08 12:36
Deathlord:樓上,根本切不乾淨啊,立委找上門你又不可能說不關我事05/08 12:36
hlchan:X3了嗎?05/08 12:36
HLiNaKRbCsFr:[m 05/08 12:36
nocture:Wretch Susks!!!05/08 12:37
jerrybb: .......................05/08 12:37
Deathlord:deathbook,我的觀點才不是這樣...zZzzZ05/08 12:37
skybearson:沒有人教過你"恥"這個字怎麼寫嗎05/08 12:36
able1202:你能確定拿了股份無名就不會在搞事了嗎...笑話..05/08 12:38
EQQD: 科科05/08 12:38
Deathlord:笑話,重點是那七億交大就可以拿到了05/08 12:38
hlchan:我想看XX05/08 12:38
Deathlord:然後就可以拿去應付立委那邊的壓力05/08 12:39
Deathlord:拿5%就有3500萬,比現在希望的2000萬高多了05/08 12:39
able1202:那..在你的文章中..到底是七億重要還是校譽重要..笑話..05/08 12:39
GameDemon:XD 我把Sucks打成Susks了05/08 12:39
EQQD:最好認股七億可以全部拿到05/08 12:40
Deathlord:何必還要現在再跟無名吵這兩千萬,平白又上新聞05/08 12:40
kivan00:笑話,這就是所謂的價質觀低落吧05/08 12:40
kiwiforgirl:我來了05/08 12:41
Deathlord:所以你也沒看爆料文對吧,交大現在就是在吵這兩千萬05/08 12:40
dlSRX:zZzzZzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ05/08 12:41
Deathlord:有3500萬(假設5%),就不用吵,不用吵就不會上新聞05/08 12:41
able1202:你才沒看吧....交大是為了兩千萬嗎..你看清楚點吧..05/08 12:41
HLiNaKRbCsFr:05/08 12:42
EQQD:不全是錢的問題好嗎...多看點吧 弟弟05/08 12:42
hlchan:X4了嗎?05/08 12:43
BlueAmber:沒辦法 人家腦袋裡只有錢阿~~05/08 12:43
EQQD:還沒XD05/08 12:44
dakkon:無名sucks05/08 12:44
kivan00:哪天死刑犯給你5000萬要躲你家,你也幹吧05/08 12:44
valenci: <( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█05/08 12:44
able1202:不行...剛推錯..要噓回來..05/08 12:44
EQQD:(#‵′)凸05/08 12:46
hlchan:X5X5X5X505/08 12:46
ODLD:原PO價值觀低落05/08 12:47
vzerov:05/08 12:48
hlchan:朝X5邁進05/08 12:48
corlos:05/08 12:49
max1007:噓給他...05/08 12:49
EQQD:YA05/08 12:49
ryuter:X5了嗎?05/08 12:49
inglee:快變我家的車了耶05/08 12:49
ichch:沒啥內容05/08 12:50
Musasi:科科05/08 12:51
lepidoptera:我是跟鄉民來看熱鬧的05/08 12:51
EQQD:我讓他變成XX吧05/08 12:51
corlos:05/08 12:52
talan:丁丁好棒喔 XD05/08 12:52
nugundam:請Bandai出一支"無名隡克"吧05/08 12:53
EQQD:護航也別這樣05/08 12:55
gr8day:05/08 12:55
corlos:05/08 12:56
HLiNaKRbCsFr:05/08 12:57
ctbird:05/08 12:56
EQQD:顆顆05/08 12:57
ODLD:X6了05/08 12:58
NintendoGC:X7 沒!?05/08 12:58
corlos:05/08 12:58
rhiha:交大是公立的 投資需要審核 那裏能直接拿股票05/08 12:57
threedices:七層上面加水要爆走了05/08 12:59
lovegif:WxWK在交大資工的記錄太多,他做的有多離譜,非一天可道盡05/08 12:55
valenci: <( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█05/08 12:59
canisgood:◢▆▅▄▃▂▁ˍ_╰(‵▽′)╯_ˍ▁▂▃▄▅▆◣05/08 12:59
EQQD:有人說話囉05/08 13:00
tamamamika:.05/08 13:01
Deathlord:會有股票的疑問表示爆料文沒看完,收信吧..05/08 13:04
rhiha:我錯了 為了表示歉意 噓死你05/08 13:06
hlchan:吸吸看( ‵□′)───C[0;1;37m\05/08 13:07
EQQD:顆顆05/08 13:07
hlchan:\05/08 13:09
hlchan:不會吸 T_T05/08 13:10
Deathlord:哈哈哈...rhiha你收到我的信之後的反應很有趣:)05/08 13:10
Deathlord:你要選擇做這樣的人也由得你去XDD05/08 13:12
ilanman:科科05/08 13:12
rhiha:我覺得盡快讓你達到XX會比較快解脫 抱歉啦05/08 13:12
rhiha提到 交大是公立的 投資需要審核,哪裡能拿股票 於是我寄了封信給他 交大原本目標是無名回饋四百萬 一半現金一半股票,後來無名壓到兩百萬 因此變成都是現金 所以你說交大可不可以拿股票? 事實上立法院的壓力也在於交大在這次事件拿到的回饋金太少 他們舉google給了1/3股票做例子,認為交大該拿1/3的股票 這些在爆料文中都有寫 所以拿股票根本不是問題,是交大選擇拿或不拿而已 我敢為自己的文章負責,你敢不敢為自己的噓文負責?有錯就去推文中承認 然後他就連噓兩次,真好玩XD
hlchan:真難吸05/08 13:13
※ 編輯: Deathlord 來自: 61.217.208.15 (05/08 13:14)
Deathlord:我有寄了幾封信給一些意見不同的文,有些人會認真回信05/08 13:15
Deathlord:也有的人反應就像這樣,不敢替自己的話負責05/08 13:16
Deathlord:還有另一位仁兄我正在等著看他能不能替自己負責:)05/08 13:17
XDDDD:05/08 13:17
rhiha: 抱歉啦 可是我還是不想推耶 這一片紅中我不想變白05/08 13:17
corlos:05/08 13:18
Deathlord:不,我只是趁機見識一下一些鄉民的人格而已05/08 13:18
Deathlord:要替自己說得話負責需要勇氣,有些人沒有,如此而已05/08 13:19
Deathlord:不過網路世界這麼虛幻,的確是很多人早把負責拋諸腦後了05/08 13:19
HLiNaKRbCsFr:吸吸= 3=05/08 13:19
Deathlord:但是在這裡感嘆這個也沒用,因為這"不八卦"XD05/08 13:20
kevinfu619:05/08 13:22
kevinfu619:05/08 13:24
Ivangelion:不曉得噓文者有沒有把整個事件來龍去脈看清楚......05/08 13:23
Ivangelion:有啥好噓的.............05/08 13:24
Deathlord:很多人根本沒看過爆料文阿,因為那全部看完要一小時以上05/08 13:26
IamWeiChen:ROCKMAN X905/08 13:27
Deathlord:樓上又出來了耶,你不是那個說我是分身的嗎XD05/08 13:27
kevinfu619:還沒耶05/08 13:28
Deathlord:輕鬆賺一百萬的機會不多了耶,不跟我賭喔=.=??05/08 13:27
HYL: 見識到鄉民在群眾效應下有多失智了。05/08 13:27
kevinfu619:對啊05/08 13:29
kevinfu619:05/08 13:30
kevinfu619:05/08 13:30
flyinelf:噓就是了05/08 13:30
kevinfu619:好啦 換人接力囉05/08 13:30
cooljeans:你也沒多會嘛05/08 13:31
qaxqwe:XX吧!!! 我只是來亂的@@05/08 13:31
genius17:XX05/08 13:32
Ivangelion:老實說從昨天到今天我已經花了兩整天的時間在看這件事05/08 13:33
Ivangelion:今天早上期中考就這樣爆掉了XDDD05/08 13:34
Deathlord:我今天早上的課也翹了..囧05/08 13:35
Deathlord:話說XX我也不會痛XD..其實沒什麼感覺05/08 13:35
valenci: <( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█05/08 13:35
hlchan:0:1:37m\05/08 13:36
hlchan:0;1;37m\05/08 13:36
Deathlord:樓上吸推文我記得ask板有敎啊...05/08 13:37
hlchan:感謝 <(_ _)>05/08 13:38
Deathlord:ask板14320 教學超清楚05/08 13:38
ugliness:所以爆料文全看完就可以噓囉? 我噓05/08 13:38
FTO2:八卦都不八卦了~05/08 13:39
XDDDD:這裡不歡迎你 滾吧05/08 13:40
isaacisaac:所以該爆了xd05/08 13:40
XDDDD:恭喜樓上搶到XX05/08 13:40
Deathlord:isaac這應該是科幻小說愛好者xD 恭喜你搶到寶貴的XX05/08 13:43
DennisTang:斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬斬05/08 14:09
uzie:喔05/08 14:11
DreamLinuxer:不噓對不起自己05/08 14:15
gary1198:請問要怎麼在推文中把時間吸過來啊?05/08 14:25
Deathlord:ask1432005/08 14:30
LACENI:05/08 14:31
lucifershen: CCCC蹦05/08 14:44
howasee:05/08 14:48
gary1198:臏翹茪W05/08 14:49
gary1198:吸不太動,還要加什麼才會吸更過來啊?05/08 14:51
stinger5009:爆05/08 14:53
kevinfu619:05/08 15:09
gary1198:05/08 15:12
gary1198: 再試一次05/08 15:18
self0416:05/08 15:23
loveaken:護航文 滾~05/08 15:24
------------- 那我也來單純的感想文XD 9. 感想文 您很誠實...... 但是 文章有引戰嫌疑 故予以砍文與警告 以上 -- 謊言總有一天會消逝 而光明將照亮黑暗 ~ Der Untergang ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.234