[公告] 關於「經驗文」的八卦標準

[JasonBourne (最貼心的事)]

        這篇公告有點長，沒時間的板友，可以直接end最後一段，如果對結論不表

        贊同，再上來幾頁看理由就好。





        或許是因為22K政策帶有部分政治色彩，所以上面那篇公告，被板友認為

        我是吃海鮮來的，不過如果板友仔細看公告的話，關於政府制訂或執行

        這個政策的資訊，是歡迎的。就像公告後的那篇，講到學校為了幫教育部

        推廣，故意去告訴發文者妹妹的任職公司，這種當然是八卦，發文者在文

        末問算不算八卦，我也在很上面的推文裡就說有八卦。所以請板友不必擔

        心我是什麼打手，越是公布政府對於公共政策的決策或執行過程，出了什

        麼紕漏，越歡迎。




        不過，利用22K這個討論串，來向板友報告我對「經驗文」的八卦認定標準。

        「經驗文」涉及事實，當然不是「純心得文」，而且比較先發表的經驗文，

        通常八卦價值會比較高，因為還沒有或比較少人發表相同或類似的經驗。但

        當經驗文累積成了討論串，因為針對的是同一件事，那後面發表的經驗文，

        就有可能（但不是一定）變成單純對於「已經出現的八卦」的「累積」，卻

        沒有提供更多的八卦。這種文章，才是上一篇公告的對象，也就是請板友多

        利用推文空間，減少「只是主角換人，但八卦相同」的文章。




        我舉一個別的例子。柵湖線常出包，所以板上會出現「第一時間」的出包

        資訊，可能來自板友親身經驗，可能來自於新聞的跑馬燈，這種是經驗文，

        也是八卦文，因為一開始，板友可能都還不知道「柵湖線在某天又出包了」

        。不過，一輛出包的柵湖列車可能有一百人，第一個來po經驗文的，是八卦

        ，但第一百個來po的，還是經驗文，但可能就不能算八卦。甚至，如果柵湖

        線再不改善，變成天天出包，那除非哪一天出的包特別大，不然就算每天出

        包的第一篇經驗文，可能還是沒什麼八卦。試想，假設板上有篇「爆卦」，

        結果內容是「台鐵某班車誤點半小時」，雖然也是大家都不知道的經驗文，

        也涉及公共利益，但還會認為有八卦嗎？




        回到22K，這個政策糟糕在什麼地方，其實在推出的時候，板上就有過很多不

        同角度的專業文，也有不少實際的經驗文。例如企業利用這個政策，壓低新鮮

        人的工資，甚至以此辭退老員工等，而這些現象，當然是要靠經驗文，板友才

        會知道原來22K政策，在實際推動上，造成這麼多問題（就像有柵湖乘客的經

        驗文，板友才會知道又出包了）。就這個階段，經驗文當然是八卦文。




        但是呢，當針對「相同角度」的經驗文，累積到一定程度，足以讓板友相信

        22K造成的某個特定問題，確實是普遍現象，而非個案，那後面的相同經驗

        文，就會變成只是「相同八卦，主角換人」。就這個階段，經驗文就「不一定」

        是八卦文。這裡有點類似上面舉的「台鐵誤點」，每一台誤點的火車

        都是「不同的事實」，但不一定都能提供「不同的八卦」。




        那要怎麼判斷一個經驗文的討論串，後面的文章還有八卦價值呢？以22K為例，

        如果一篇晚出現的經驗文，點出了前面經驗文比較少點到的問題，或是雖然問

        題相同，但能提供比較明確的公司或學校資訊，或壓迫員工的手段，讓板友知

        所參考，甚至加以檢舉，那當然都不會因為比較晚發文，就受到任何限制。



=================  以下是end區 ========================



        簡單來說，針對「經驗文」的討論串，先發表的，一定比較吃香，因為大家都

        還不知道。但如果已經有相同經驗的文章在前面，甚至已經在板上出現過好幾

        次的討論串，那比較晚出現的經驗文，就先請板友先想一下，自己要發表的經

        驗文，跟前面的經驗文相較，是不是能提供一些不同的角度，或提供更為明確

        的八卦資訊。如果有的話，當然不必顧慮，不過如果沒有，就可以多利用前面

        相同經驗文的推文區，與板友交流分享。




        以上是針對「經驗文」的八卦標準，以及今天的22K討論串，向板友報告我的

        認定標準與理由。



        謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.46.219
噓 JPMontoya:三小 頭噓
噓 jagotti:.......
→ Ximcra:大家快理一下板主
噓 rayzart:喔
噓 harlemk416:炸糊線出包哪裡有八卦
推 abian:八卦版七大不可思議之一     廢文有時會引出專業回/推文。
噓 darksaunM:喔
噓 AriaPokoteng:文字遊戲玩真大...
噓 dio0204:RE
噓 wxy0507:你殺小啦
→ XVN:end
→ yushenglu:直接END，說中文好嗎?
推 aizawafff: 請問對於你申請開放劣1鄉民來PO文有什麼看法?
→ valenci:又要炸一個板主了嗎？
推 pipiball:這篇是心得文 劣退
推 gairion:你加油啦
推 ivonie7788:感恩
→ wxy0507:李祖節?
→ neverfly:無八卦
噓 haniah:你看到重複的心得文了?
噓 mygoodness:喔 閱未畢 直接end
→ MinJun5566:end
噓 tsungg:?
推 duane:辛苦了
噓 tinytod:看不懂
推 tel5149:有解釋 給個推
→ wxy0507:===================有人可以幫翻譯嗎===================
推 nullMe:其實我覺得蠻合理的呀 =.=
推 emma0420:推~解釋的很認真!
推 ttghost:有說明看起來好多了 推一下
→ kiliman:這種狀況 管越多 會越糟糕，如天使版主一樣，放條路走吧。
噓 g8toobig:22k版主?
→ aizawafff: 請問對於你申請開放劣1鄉民來PO文有什麼看法?
推 takuson:其實版主處理的沒錯啊,這一串討論文都是經驗文
→ gairion:開放劣1的條件能不能改回來
噓 ilove1530:閱
→ ttghost:版主應該是說第一篇是八卦 但是太多篇差不多的就不是八卦
噓 feit:劣1鄉民很nice的,這其中一定有什麼誤會
推 sakura000:朝倉:噓的人都沒讀過台大請用五歲小孩也能懂的方式來講
噓 nmmn:                       請講中文
噓 mtvabc:該管的不管 不該管的管一堆 有毛病???
→ haniah:果然話講的好聽就有人推 現在出現過重複的心得文了嗎
推 inkydark:版上真多能人
推 ivonie7788:竟然在gairion推感恩　可惡!!!
推 roader28:有解釋我推
噓 wxy0507:沒看過公告發廢文的第一人
→ aizawafff: 請問對於你申請開放劣1鄉民來PO文有什麼看法?
推 akayan:好像有理 但22K討論串其實也才幾篇而已
→ takuson:不過我反對你開放劣1的鄉民可以po文
→ SiriusJinn:END.............公告打是不會打重點嗎？有誰會看呀
噓 giran:can u speak chinese
※ 編輯: JasonBourne     來自: 122.116.46.219       (08/28 17:56)
推 ajin0305:辛苦了好版主
→ PiGFAcE: 其實詐胡線出包不是八卦吧???沒出包才是八卦
噓 kemco:
推 alwayscat:沒耐心看完跟說中文有啥關係？這篇至少標準講清楚了。
噓 sysyu:  辛苦了
推 Isoroku5566:有理~
推 DDR2:辛苦了
噓 yyue:誰會每天訂閱八卦版最新文章,怎知道哪篇是第一哪篇是第一百
推 gairion:Sir趕快弄個"公告標準格式"給版主 不然你都看不到重點^_<
→ tel5149:有沒有鄉民不看完文章 就說是廢文的八卦
推 emma0420:這篇不就是中文...還是程度差看不懂?
推 kkkandy:本來標準就是這樣  結果版主還要發文解釋  鄉民真難討好
噓 mtvabc:八卦標準你說的算 你是阿共喔
推 veryugly:
噓 SamMark:哀哀哀
推 Esterior:這樣解釋可接受~
噓 kemco:標準不一啊！
推 MadBritMania:就像ask-why板em板友講的 能出份ptt報是最好
→ kkkandy:有人的意思就是月經文無所謂  因為一定有人沒看過、不搜尋
推 duane:版主有刪了什麼或劣了什麼嗎  之前福印雙煞看不爽直接劣  科
推 takuson:辛苦了,版主有認真在管版,而且都說有爆點的文不砍啊
推 gairion:福印是雙煞的話 蠶寶寶等級一定更高
→ duane:結果那兩個被趕走  還很多人挺  說鄉民愛鬥版主
推 whisp1222:蠻用心的
推 d8888:推，解是的很合理也很清楚
→ a1091100075:版主害少數"極有心想討論"的鄉民不能獻其所知…是該噓
→ whisp1222:有人用英文叫JB說中文XDDDDD
→ duane:這個反而被噓一片= =
推 joseph1987:辛苦了
推 MadStanley:可以接受
推 xavier0802:辛苦啦
推 RingoA:版主講的其實都沒錯啦，只是前篇公告用字比較易讓人誤會
推 powerseven:版主辛苦了 推一下
→ takuson:JB版主只是砍心得文,又沒有隨便給劣退
推 Atzivan:新手上路有進步有推
→ duane:福印其實跟蠶差不多 只是蠶被鬥倒前耍沒品亂鬧  福印乖乖走
推 windmax1:要噓也給個理由啊 不要只會噓一些白癡理由
噓 ohyami:人民有知的權利,請不要再讓22千論的文章消失
推 gairion:有消失嗎? 不是都還在?
推 loveyoulin:算還可以
→ mongqiu:其實這樣還好啦。也不必一腳就把人家踹入河裡當螃蟹。
推 VOICEVOICE:亂噓的人怎麼不出來自己選  不然到底要怎麼管
推 emma0420:有掛的都還在阿...又沒亂刪
→ VOICEVOICE:這個板真的應該先清掉一些故意作亂的人
推 silentocean:辛苦了！有做事大家看得出來（嗯？從噓文看不是這樣）
噓 ioopoo:我覺得每一篇都不錯 昨天白癡洗版文 你們多久才出來洗地?
噓 adm123:列舉失敗
→ silentocean:部分言論映證人多有白＿
推 ghghfftjack:政黑板正名了   正式成立
推 chucklee:推
推 creepy:嗯辛苦了
推 s93rm6:我推你舉的例子XDDDD
推 kkman321:其實經驗文要看啊 如果是"難得"的經驗 也許有價值
→ kkman321:不過心得文就算了
噓 Lazypigy:這對沒出過社會和被老闆唬的都是八卦吧
推 Purekim:我覺得這樣合理
推 kimifort:河蟹是漁產 不是海鮮 謝謝
推 ivonie7788:噓的人趕快出來選板主~~
推 cccwahaha:內文沒修文雜句比教多 但是本意上支持版主這樣做
→ ivonie7788:那那些被詐騙集團還有直銷的人騙　那個也是八卦嗎?
→ ivonie7788:噓 Lazypigy:這對沒出過社會和被老闆唬的都是八卦吧
→ ivonie7788:那對有出社會的人就不是八卦啦　怎麼區分
→ chucklee:明明都說了，跟前面講一樣事情的經驗文就不算八卦文
推 ibetitisnot:
噓 GreenGear: 一哭
推 calase:版主講清楚鄉民要酸，不講清楚也要酸...
推 yragggc:Ｊ Ｂ 必 推
噓 tonometer:台鐵誤點跟22k可以相提並論喔 台鐵都存在多久了 22k?
推 s851959:蠻清楚的
推 terry7886:JB還蠻不錯的阿
推 ghghfftjack:JB很好阿   只要准許政治文 寶座就穩當了
推 kimifort:JB嘴上說政治文沒差 砍的政治文可多的呢
推 f1234518456:
噓 diefishfish:
推 ivonie7788:kimifort你去當板主阿　一直吵
噓 HDDCDR:...就算是經驗文還是應該要出現
推 momojaja:有些酸民只會酸以為這樣很好玩
推 gamelag:推認真的版主
推 AmekawaKou:了解，認同。
推 balberith:推
推 restart1234:                  推一個
推 ivonie7788:不要裡那些酸民啦　都說明了還是要噓
推 aven01:說明得還不錯啊 噓的先看一下內文吧
推 aven01:不過版主最好再想一下 一整片的22K文跟小貓2.3隻的22K文 哪
→ aven01:個能吸引讀者的注意 22K跟民生生活關係重大 是否也應給予
→ aven01:相對較大的空間 以吸引大眾的注意?
推 jack5210:有解釋就給推！！ 比起愛福又愛印的版主好多了
推 l717127:推 認同y
推 bawnobody:
推 ybuc:同上
→ bobomo:END
噓 homer0403:不認同 沒八卦的廢文自然會鄉民被噓爆 版主不宜介入限制
噓 rpg1510:是不是心得文由板友判定吧  噓爆的才能劣退
→ rpg1510:而不是評板主喜好砍文   任意劣退
→ rpg1510:沒經過板友檢驗就劣退的  只能說板主自己有預設立場
→ rpg1510:預防某些板主他自己不喜、不愛的文留在板上  妨礙視聽
推 duane:http://www.ylib.com/Search/Showbook.asp?BookNo=YLG93
→ duane:您開好書了嗎?
→ duane:請看一下  JB板主之後給的劣文其實不多唷
推 fareware:其實我覺得還不錯呀！板主加油
→ warewolf:你還不錯  加油
推 Misako:解釋得合情合理，我給個推 ~
推 thisispika:海鮮好吃嗎~~
推 yung80111:
推 ggaass2001:版主辛苦了
推 pp10086:GOOD
噓 molom:good
推 domotomanami:
推 cushat:有理，推
推 chung:合理  推
推 jtweng:+1