› 精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
作者JasonBourne (最貼心的事)
看板Gossiping
標題[公告] 關於「公眾人物」之定義
時間Wed Sep 23 01:47:49 2009
小組長在日前針對「長庚戰戰神」是否屬公眾人物，作成「肯定」見解， ，也就是「網路名人屬於公眾人物」。但小組長在作成此裁決後，有 到板主板，詢問板主的意見，但之前板主及我的意見，與小組長不同， 所以小組長已經改變先前對「公眾人物」的認定標準，並變更判決。 由於小組長的見解改變，是參考板主的意見，所以我必須一併在這裡 向板友報告我向小組長說明的意見。 首先要說明的是，「公眾人物」所稱的「公眾」，是指「社會公眾」， 而不是「批踢踢公眾」，這點，相信大家應該能理解。 簡單來說，除了像政治人物或演藝人員這種顯可判斷屬公眾人物之外， 「公眾人物」的要件必須包含「自願（或主動）尋求公眾關注」，也就 是說，「你想要吸引公眾目光，你就必須付出隱私權被限制的代價」， 這也是公眾介入「公眾人物」隱私的正當性理由。 反過來說，假設今天某個所謂網路名人，並沒有主動尋求公眾關注的言 行，只是因為在批踢踢的發言具爭議性，或被討論的次數增加，並不構 成「公眾人物」，因為他並沒有主動尋求社會公眾的關注，這個時候， 公眾要介入此人的隱私範圍，就沒有足夠充分的正當性基礎。 因此，對於所謂的「網路名人」，如果像是「女王」這種，雖然都是在 個人部落格發言，但有出書，也常接受媒體採訪，那就算是「公眾人物」 因為她在利用公眾注目（促銷書籍），所以必須受到隱私權的限縮。但 如果沒有這種主動徵求社會公眾注目的言行，一個批踢踢的使用者，不 會只因為言行有爭議，或被討論的頻率提高，就變成「公眾人物」。 謝謝板友配合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.187.186
噓 flamer:先噓一下 09/23 01:48
噓 maskrideer:那我也算囉? 09/23 01:48
推 windgodvocx1:長庚戰神是公眾人物無異議吧....都上過洨學生了沒= = 09/23 01:48
噓 w386764329:政治文就不限制 超爽的 09/23 01:48
→ trapart:長庚戰神是誰呀? 09/23 01:48
→ Vancloud:你說算就算了 XD 09/23 01:48
→ valater:我是公眾人物 09/23 01:48
噓 JlTsai:~ 09/23 01:48
噓 RedDog:簡單就是 有上電視啦 09/23 01:48
噓 skylikewater:請問　鄭先生算嗎？你覺得他算想紅嗎？電視有報導過 09/23 01:49
推 ko007x:以前的洨狐呢 算公眾嗎? 09/23 01:49
→ skylikewater:也有不少坊間討論，這樣算嗎？這個邏輯很怪吧。 09/23 01:49
噓 OhYesYesBaby:柏油也算了啦～ 09/23 01:49
推 gg123sf:那五霸算嗎 09/23 01:49
→ trapart:長庚戰神是誰呀? 09/23 01:49
→ windgodvocx1:長庚戰神 吳尚真阿 09/23 01:49
噓 gotohikaru:有講跟沒講一樣 09/23 01:49
→ OhYesYesBaby:幹，大家都忘了瞇呢158 09/23 01:49
噓 Koreaboy:這個定義很怪 想不想利用名氣是很主觀的事情 09/23 01:49
推 narcess:長庚戰神算是半個藝人吧？ 09/23 01:49
→ chocho1981:長庚戰神到底要不要算阿? 09/23 01:50
→ skylikewater:要訂細節規範描述可以，小心不要自打嘴巴。 09/23 01:50
噓 ppm100:戰神 明明就上過電視 = = 09/23 01:50
→ narcess:長庚戰神就是大學生了沒的尚真阿！ 09/23 01:50
→ ko007x:天鴿咧? 他也是有因為好人卡牌事件而上過電視 09/23 01:50
噓 comp:蛤 戰神就是之前被大家說很正的那個長庚的噢 09/23 01:50
→ ko007x:mini158很明顯是公眾了 09/23 01:50
→ OhYesYesBaby:廢文退回。根本沒有講到重點阿！戰神算不算？ 09/23 01:50
噓 tompy:長庚戰神有去日本舉牌抗議耶 符合吸引社會大眾注意的條件 09/23 01:50
→ liusim:普遍價值不是版主群認定的好嗎 09/23 01:50
噓 EvilPrada:好可恥喔 有人用難看的手法想操作投票結果 09/23 01:50
推 tony77998:很愛靠夭戰神的殺洨7788被告後續呢? 09/23 01:50
→ ppm100:老實說 我真的覺得她滿正的XD 09/23 01:50
推 NiceGuyOrz:你新警察嗎 XD 09/23 01:51
→ skylikewater:還有坦白說如果他想紅就可以作為隱私權進犯的理由 09/23 01:51
噓 maskrideer:不知道 同花打不打的過FUllOUSE 09/23 01:51
→ comp:那她念醫學院還那麼有空來戰? 09/23 01:51
→ skylikewater:那這樣肥黎就不會被告了，要不要修個民概啊？ 09/23 01:51
→ ppm100:牛肉 要不要出來說句話XD 09/23 01:52
噓 KimuraBill:喔～喔喔～喔喔～喔喔～ 09/23 01:52
→ cobras0321:牛肉在汪梯徵文 09/23 01:53
推 windgodvocx1:我覺得蠻多人把尚真和瑪琪弄混....XD 09/23 01:53
→ narcess:戰神是在NCTU板戰 XD 09/23 01:53
→ narcess:瑪琪是「戰戰神」，他自稱的 09/23 01:54
噓 sinaking:長庚戰神 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 好戰阿 09/23 01:54
→ chocho1981:你的第一行 組務那個判決是針對"戰戰神" 非戰神喔 09/23 01:54
推 victoryss:推一個好了 09/23 01:54
推 BRANFORD:文章時有見報 有著作 的文史工作者呢 算不算? 09/23 01:55
推 ETTom:推 這個解釋還能接受 09/23 01:55
推 sohate5566:所以對於之前ivonie7788、hvgt在檢舉板上檢舉本人噓文 09/23 01:57
→ oralsex5566:在小組長改判之前我的文章是合法的 09/23 01:57
→ sohate5566:部分應該補行處份.. 09/23 01:57
→ cobras0321:上過電視不算公眾嘛QQQQQ 09/23 01:57
→ oralsex5566:請還我 有沒有GeminiMan的八卦的文章 09/23 01:57
推 Beef:不要 我不是公眾人物 干我屁事 09/23 01:58
→ sohate5566:oralsex5566自己去收信箱 09/23 01:59
→ sohate5566:因為牛肉眾人吃阿 09/23 01:59
→ windgodvocx1:牛肉你ID在螢幕上出現過 我看過QQ 09/23 01:59
噓 oralsex5566:我要的是 JB把她貼到板上 不是回到我信箱 09/23 01:59
→ oralsex5566:我的文章是合法的 09/23 02:00
→ sohate5566:裘大站長算公眾人物嗎 09/23 02:00
→ sohate5566:上過電視(大學生了沒) 09/23 02:00
→ oralsex5566:算 都上過電視了 09/23 02:01
推 cawba:158當然算公眾 都主動露逼撥穴吸引大家注意了-..- 09/23 02:02
推 mtvabc: ㄋㄐ 上電視 http://ppt.cc/R7wY 09/23 02:09
→ mtvabc: ㄋㄐ 同意發怖 http://ppt.cc/m~2s 09/23 02:10
推 zskrt:肯定 09/23 02:16
推 JJLi:這樣的話…willyt、Zenup、Zeel、裘大、foxtz…等 09/23 02:16
→ JJLi:都有機會可以被定義公眾人物了…吧？ 09/23 02:17
→ sohate5566:裘大有上過電視 威力踢有公布過本名與電話 但不算公眾 09/23 02:18
推 sohate5566:人物,畢竟他也很低調 科科 09/23 02:21
推 JJLi:呃…超恨5566是八卦板主/小組長/站務…嗎？0_0（不常上板… 09/23 02:22
推 sohate5566:o.o 做到這樣會被一天到晚幹憔到翻吧 09/23 02:24
噓 AstrayKnight:我不懂 被電視報導過 自願上過節目的也不算了? 09/23 02:33
→ AstrayKnight:所以以後諸如 SLOW 這種咖姣也不能算了喔? 09/23 02:33
噓 sohate5566:slow=卡神 不是嗎 09/23 02:35
噓 Waterpig:每次都你認為 09/23 02:37
推 kamisun:陳幸妤沒有主動尋求公眾關注，每次媒體找她她都會不爽發飆 09/23 02:53
→ kamisun:所以依照定義，陳幸妤不屬於公眾人物，得證 09/23 02:53
→ sohate5566:對 09/23 02:54
→ JasonBourne:上電視當然算啊，除非是被刀子架在脖子上強迫去的這種 09/23 03:00
→ JasonBourne:之前板主的結論就是「在螢幕上出現過的就算」 09/23 03:00
噓 AstrayKnight:那長庚女戰神就算公眾人物 報紙新聞報導過 上過節目 09/23 03:00
→ AstrayKnight:她自願上過大學生了沒 也拿了車馬費 這樣不算? 09/23 03:00
更正：小組長改判的是針對「長庚戰戰神」，不是「長庚戰神」，原公告是我寫錯了， 向上面誤會的板友致歉。依照我的認定，「長庚戰神」是公眾人物，因為她自願 性的上過電視，但在網路上戰她的「長庚戰戰神」，除非因為這件事而被媒體報 導，或他主動尋求社會公眾注目（例如投書報紙，找記者採訪，出書等等），不 然不算公眾人物。 ※ 編輯: JasonBourne 來自: 220.136.177.42 (09/23 03:03)
噓 AstrayKnight:怎麼 被抓包又縮起來了是不是? 需要我找連結給妳? 09/23 03:02
推 narcess:認同板主的定義！ 09/23 03:05
→ AstrayKnight:所以除非有新聞報導"slow"這個id 的相關新聞 否則只 09/23 03:07
→ AstrayKnight:能討論"卡神楊蕙如" 而不能問"slow有什麼八卦"這樣? 09/23 03:08
→ AstrayKnight:因為被報導的是"卡神楊蕙如"這個人 而非"slow"這id 09/23 03:08
噓 imiss0960:肏 09/23 03:10
→ JasonBourne:楊蕙如已經多次用slow的ID表明身份，我認為兩者相同 09/23 03:17
推 ps124125288:贊同樓上，公眾人物本來就必須受大眾公評 09/23 06:50
→ myasshole:定義邏輯有瑕疵 PTT使用者來自民眾 但PTT不等於民眾 09/23 06:54
→ myasshole:講白了就是PTT算是小眾文化 但卻用大眾文化的標準去定義 09/23 06:55
噓 tachikoma:你到底想幹嘛? 09/23 09:22
噓 youku1:有上新聞媒體的都算公眾人物 09/23 09:35
噓 id:終於想到要定義公眾人物了齁 09/23 10:16
→ id:最好是有上新聞媒體的都算公眾人物啦，那會訪問的路人也算囉 09/23 10:17
→ JasonBourne:樓上應該沒看到我說的「主動」兩個字 09/23 11:15
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。