精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ASKA (壞羊男太溫柔)》之銘言: : 講句中肯的話 : 這也不能硬說是台北國政府的錯 : 其實這一切都是時代的眼淚啊… : 當年台北國WiFly開始推的時候, : 連11g都還沒有出現... : 透過手機上網也只有連天母國人都會嫌貴又慢到靠北的GPRS可以用 : 還記得當年一個人帶著NB到台北國過夜, : 想要上網就得買個貴貴的NT$100/day刮刮卡才有WiFly網路用 : 雖然如此,但是總比沒有網路用來得好。 : 結果這兩三年3G/3.5G平價化, : 正常有外面上網需求的當然會用到處都收得到的3G/3.5G 不要把過錯推到科技的進步上面去. 當初會想出用 WiFi 來建置城市網路的人根本就是個腦殘! WiFi 這個技術用的是 2.4GHz ISM band 其訊號高衰減的特性,讓它天生就只能在小區域範圍內使用(數十公尺左右) 也因為容易衰減,所以隔遠一點距離就不會互相干擾,可以重複使用同頻率. 這特性讓它可以免費使用,不須要政府簽發證照(距離拉遠就沒有蓋台問題) 相對的,GSM, 3G, 4G, WiMAX 都是遠程技術(範圍以公里計) 所以需要標到執照,才能合法使用,不然就像地下電台那樣會出現蓋台問題. 從上可知 WiFi 是個成本低又容易建置的網路方案. 但是,WiFly 笨就笨在把適合小區域的技術拿來套用在大範圍面積. 簡單的比喻一下,就像腳踏車這個產品. 學一下就會騎,也不須考照就能上路,便宜的幾百塊就買得到,入手容易. 從家裡到學校、公司、公園,短距離代步超方便.. 而 Wifly 這個東西就等於要讓人從台北到高雄,騎腳踏車下去... 而且還妄想要全省人人都騎腳踏車去長程旅行,根本是一個"何不食肉糜"的想法. 這個 WiFly 從推出開始我就覺得是個笑話! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.252.34
compression:請問當初規劃和推出時 是那個腦殘當市長的時期啊? 10/06 16:29
cyp001:當然是阿扁 壞事一定是他 10/06 16:31
addycat:2006 市長是誰 10/06 16:32
jeta890119:9999 10/06 16:32
nowitzki76:2006不是有選市長 不知是馬還是郝 10/06 16:32
cka:馬小九:阿扁好壞 恩~ 10/06 16:33
joe2:2006當然是阿扁 10/06 16:33
aprendes:北市府好像很喜歡用短工具玩長距離 10/06 16:34
aprendes:龐巴迪聽說也是強在短程的.. 10/06 16:34
nowitzki76:真假???是阿扁?????不是1994~1998 10/06 16:34
sunnywing:絕對是阿扁 10/06 16:35
dragon0:吼 這一定又是阿扁的錯 10/06 16:37
reverse:當初是要用Wi-Fi密集佈建整個台北城 還有桃園機場等區域 10/06 16:37
reverse:現在WiMAX一個點就可涵蓋 另外 WiMAX也有不用執照的頻段.. 10/06 16:38
howshou:這篇說的非常的切中要害。 10/06 16:40
reverse:民國93年 高雄也想建立無線網路共同平台 時間還在台北前 10/06 16:40
reverse:時間還在台北前 當時失敗了 馬後砲眼光來看 高雄反而逃過 10/06 16:41
org277:遺毒呀遺毒~~都是阿扁的錯呀... 10/06 16:42
lovebbcc:真的不要太迷信wimax 高雄這邊試用結果還是拿出3g手機... 10/06 16:43
cherilove:以前住小7樓上,馬的 沒訊號就是沒訊號 有夠爛 10/06 16:52
wuchialong:一個基地台的覆蓋極限大概就幾十坪大小 全台北要多少? 10/06 16:56
nolive:2006當然是阿扁 10/06 17:05
shadow0326:2006當然是阿扁 阿扁怎麼還不下台 10/06 17:12
whackup:難道阿扁不用負責嗎? 10/06 17:34
hedonic:但我剛剛上禮拜從台北騎單車到高雄.... 10/06 20:52