Re: [問卦] 有沒有建成圓環的八卦

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《robinhou (xxx)》之銘言：
: 圓環重開的時候
: 我剛好在附近工作
: 所以大概可以看出一些端倪
: 以下是我個人意見啦：
: 首先第一個問題是蓋太久了，蓋到一半遇到地下挖出消防水池
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

然後還為了保留這個水池把整個圓環的圓心大片面積浪費掉
又要設計環池步道，這就是讓整個圓環佈局變成迷宮的主因
以地球剖面來說，圓環的設計等於把地心的部分去養了那個水池
而地殼的部分讓給了外面那個步道跟玻璃牆
商家跟吃飯的地方就共用那個地函的部分這樣

而那水池是怎回事咧？一片紅磚圍著一方尿臊味臭水罷了

邊上今日玩具行鄭老闆的太太說的好：『那個也叫古蹟，我們鄉下都是古蹟了』

不知道是誰建議保存那個水池的
整個就是失敗
當然啦，玻璃牆的設計在晚上一開燈後效果是很好的
白天過熱那也是事實，不過那邊畢竟是夜市，多少還有一點話講，了不起開冷氣

但是浪費掉的空間就是致命的一槍

（恕刪部分）

: 造成惡性循環
: 其次，大同區已經是沒落的區域
: 過去盛極一時的迪化街 華陰街一帶已經不如以往
: 加上長期的不景氣
: 許多重慶北路上的公司行號不是倒掉就是搬到台北縣
: 你去看重慶北路一段二段就知道
: 很多都是空屋  而且房子已經都很老舊

這個小弟倒是有親身感受，某次忘了是啥節慶想去原先在重慶北的那家KFC買桶炸雞
畢竟比起西門町那間，重慶北那間外面有人行道，『免費停車』方便一點

結果繞了一圈過去，TMD收起來了～～～
截至上次經過為止，那個店面還無人使用，現在不知狀況如何

還好苦茶之家還在長安西路邊上沒收起來

（再恕刪部分）

: 基本上台北市那幾年的市場改建沒有一個成功的

圓環那部分，是一種蠢法，建築設計本身的問題
（話說圓環重慶北對面那一堆老屋子最近拆了，不知跟圓環有無關係否）

龍山寺那邊又是另外一種蠢法
我說你商場開了，邊上廣州街西昌街還允許人家佔馬路（包括騎樓）擺攤是為何呢
還特別把廣州街鋪了人行磚道，你老師的害我下雨騎車過去差點犁田

你要維持傳統那種『佔路為市』的老夜市文化，就不要搞地下商場
你要整肅市容搞地下商場，邊上的攤販就別鼓勵他們繼續佔馬路
兩者並行，除了讓經過的路人罵一聲幹以外，有何助益

基本上，西昌街跟廣州街交界那邊，到1600以後想騎車通過都困難，
某次看到同事要去萬華做事，回程往東走還把開車路線通過那邊，
想說躲掉一點和平西路上的紅綠燈，轉上桂林路去再往東
我就在邊上笑了：『你躲掉紅綠燈，但是躲不掉攤販阿～～』

有沒有當初那邊市場整建計畫的八卦？比起圓環我更有興趣知道龍山寺商場的八卦～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.110.109
推 apman:西昌街與廣州街是舊有的夜市，但漸漸沒落，以西昌街最明顯
→ apman:龍山商場是舊有的拆除後，部分原有商家搬遷至此
→ apman:但租金、空調、動線、管理等都出很大問題，目前 b2以全清空
→ apman:年前據在那營業的朋友說已經招標過四次，但還是流標
→ apman:沒有人願意去承接這個爛攤子
推 chasemasami:好幽默的文章!!
→ roxinnccu:我每次經過那邊都覺得，你不如那個公園拆了成一塊水泥地
→ roxinnccu:上面管線阿位置阿的劃好然後叫人來擺攤，還更好一點
→ roxinnccu:然後淨空廣州/西昌街這樣，全部集中這個龍山寺廟前廣場
→ roxinnccu:當初整建那邊時沒人提出這種簡單有效的案子嗎？
推 apman:你講的那塊公園 http://0rz.tw/nJs14
→ roxinnccu:嗯，會有這種想法是因為我看八斗子漁港那邊搞的挺成功
→ roxinnccu:人家也不過就是整了塊水泥空地而已，台灣人的創意就可以
推 tngtng:用玻璃結構會有影響根本就是三流設計國外一堆大量玻璃建築
→ tngtng:且冬天冷易失溫 夏天比台灣熱 照樣可以做到節能建築
→ roxinnccu:讓那塊空地展現出無窮的潛能～～
→ tkucuh:平平日據時代的東西 水池可以花兩千萬保存 三層樓建物就拆
→ tkucuh:掉  我真不太懂其中的涵意
推 AAQQUUAA:哪有保存到 為了那個看台 還不是敲了水池幾塊磚
推 yrhhimamr:馬英九是主謀  李祖原是打手  建成圓環哭哭
→ ciswww:"建成美食圓環競圖"  請參考《建築師》雜誌 2001年四月號
推 tsming:騜萬歲萬萬歲
推 zzt:驅: 你們都欺負我啦..這明明是八年遺毒