[問卦] 有沒有美國人很浪費的八卦啊？

[StanKitty (我好甜)]

鄉民最喜歡批美帝人民天性奢侈行為浪費
現在的能源危機跟暖化威脅美國要負七成的責任
但是假如有一天美國人開始過著清貧簡樸的生活
大家都使用大眾運輸工具與腳踏車代步
所有的日常用品都不斷使用不斷修理
政府宣布裁軍九成九發誓永遠不發動戰爭
那世界會變得更美好嗎？
有沒有美國人浪費是在維持世界和諧穩定的八卦啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 90.24.175.249
推 ZMittermeyer:世界經濟會崩潰 台GG發哥宏達電雙A會倒閉
推 waijr:美國人很浪費 所以台灣廠商才混得下去 賺的到錢
→ sleepwu:全世界都大同才可以
推 hungyacom:支那會變大老
→ einard666:世界經濟有頗大一部份來自美國的浪費的貢獻
→ dragontwo:大家都被剝削慣了,美國近20年來經濟成長是受惠於便宜的
推 senma:聽旅美的人說美國人會在冬天把暖氣開超強，太熱了再吃冰淇淋
→ dragontwo:油價,每桶10美元不到,源源不絕運到美國,讓他們揮霍
推 coz:美國人不浪費 外匯存底哪來 出口貿易哪來 要代誰的工
噓 deepdish:假設的假議題沒八卦 哪天石油挖完了世界就會更美好
→ senma:時由沒了就要蓋太陽能天梯
→ dragontwo:同時污染了地球的空氣,負擔的是全球人民
→ senma:石油
→ coz:美國油價每桶十元不到?  你有在美國開過車嗎
→ coz:另外有時候是因為中央空調  難免有些人冷 有些人熱
→ coz:仔細想想都不覺得很扯?
推 Realthugz:油價是原油的價格...  crude oil
推 mark4664:美國下去 中國就崛起了
推 dragontwo:http://en.wikipedia.org/wiki/File:Brent_Spot_monthly
推 iamsosorry:就像台灣政府蓋一堆蚊子建設也是促成經濟成長
→ dragontwo:自己看吧2000年後油價平均才明顯高於20
→ yauhh:你的意思是說他們是必要之惡了?
→ dragontwo:1987年之前除了石油危機,油價更便宜
→ dragontwo:coz 聽說你在美國開過車很屌,要不要出來面對
推 coz:我是在美國開車沒有很屌 但是去年一加侖三塊
→ iamsosorry:那不是必要..是太執著於經濟成長數字..卻不是實質生活
推 HHH0214:資本主義就是要靠消費來刺激生產啊~會這樣不意外
推 Realthugz:可能美國住久了習慣沒常識吧
→ coz:講話不用那麼嗆    沒有開過又不會怎樣  只是你說的就不對阿
推 dtlove17:龍二想戰
→ Realthugz:90年代汽油好像不到2塊喔  咪啾~  某紀錄片有拍到
推 dragontwo:我說的是過去幾十年
→ coz:這個要怎麼戰  油價都貼在路邊的加油站告示板上  難不成我去照
→ yauhh:糟了,dragonfive不在站上...
→ dragontwo:你字沒看清楚就出來回,被嗆不活該
→ coz:你不是說近二十年  又變成幾十年了
→ dragontwo:確實有時間是10元不到的
→ coz:而且石油是全球市場耶  美國又沒有特別補貼  哪來一桶那麼便宜
→ leo1986:裁軍九成九她馬上被打到姥姥家
→ dragontwo:2000年之前每桶不到20,你看了圖了嗎?
→ dragontwo:不是po網址給你看了
→ seanx:那網址我點進去也沒東西
→ dragontwo:還是你的意是超過10元不到20元算貴,這樣?
推 Realthugz:加油站的是汽油油價  鬼擋牆喔  人家說的是原油油價
→ dragontwo:麻煩 google wiki oil price
→ Realthugz:搞不清楚狀況還來嗆人家沒開過車
→ zaknafein987:美國狗屁浪費 偏偏全世界一堆人靠他浪費有工作...
→ coz:你說 近二十年 不到十元是嗎
→ seanx:你網址沒貼完
→ dragontwo:en.wikipedia.org/wiki/File:Oil_Prices_1861_2007.svg
推 goodGUN:偏偏又愛看美國人表演
→ coz:http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/pet_pri_spt_s1_d.htm
→ coz:請點右邊 VIEW HISTORY 自己看一下近二十年油價
推 nsk:不是說米國牛奶賣得比石油還貴
推 dragontwo:好吧,開戰吧
→ coz:我的是美國官方  你拿甚麼維基百科  自己看一下
→ dragontwo:一樣的資料好嗎?
→ dragontwo:同樣都是Brent oil px
→ coz:你說近二十年  美國原油每桶不到十元  看一下吧
→ dragontwo:不到10元是誇張了些,但是2000年都是不到20元的吧
→ coz:dragontwo:油價,每桶10美元不到?
→ coz:剛剛戰意超強  現在又說有點誇張?
→ dragontwo:喔,真不好意思被你抓到語病
→ coz:想開戰又要抵賴?
→ coz:而且油價是全球市場  講的只有美國才那麼便宜  你語病很多
→ seanx:這不是語病吧= = d網友剛剛確實很嗆啊
推 dragontwo:這樣算抵賴喔,油價不便宜嗎?
→ coz:源源不絕運到美國,讓他們揮霍? 所以美國原油特別便宜?
→ seanx:我沒看到coz有說過油價是貴或便宜
→ coz:所以你的意思是  其他人的油都很貴  美國比較便宜?
→ coz:你想誤導大家  好像美國油很便宜 重點是大家的價錢是一樣的耶
→ coz:我覺得你才是愛亂講又想戰
→ dragontwo:是啦,2億人消費了全球20%以上的原油很少啦
→ coz:又要來了  轉移話題嗎?  你剛剛是這樣說的嗎?
→ seanx:講錯就承認 嗆錯就道歉 轉移焦點就會贏嗎
→ dragontwo:他們的戰備儲油早在n年前就儲好,每桶3元差不多吧
→ coz:想偷戰美國人用油又不做功課  話都你在說
→ dragontwo:講錯是講錯在20年油價10元吧
→ dragontwo:但是我的出發點是要點出他們的經濟成長來自於全球的負債
→ coz:挖 現在拿戰備石油出來講  你剛剛說的是這個嗎 怎麼不出來面
→ dragontwo:環境上的負債
→ seanx:人家coz一開始也只有反應近20年油價不到10元這點啊
→ coz:原來從你一開始的推文可以得出這樣的結論喔  你剛剛是這樣說
→ coz:沒看過這麼嗆的 只是問你有沒有在美國開過車  就要我出來面對
→ seanx:是你自己跳出來說人家在美國開過車很屌 出來面對
→ coz:好啦  資料拿出來  又開指轉移焦點
推 dragontwo:是你先嗆在美國開過車的吧
→ seanx:字不看清楚被嗆活該 甚至你還自己明確的聲明要開戰
→ dragontwo:不好意思喔,美國原油成本是低過油價的喔
→ coz:說是我挑語病  阿你不是要戰價錢 幾塊就幾塊
→ coz:什麼語不語病  今天是我講錯  你會說是我語病還是說我在唬爛
→ seanx:哪一國的油價比原油成本還便宜啊0.0
推 dragontwo:原油價格好嗎?
→ coz:問你有沒有在美國開過車就叫嗆喔  你還真脆弱 這樣也可以被嗆
→ dragontwo:油企價格比原油高那油企賺屁阿
→ dragontwo:我不脆若弱耶 我還是想戰
→ coz:喔 所以我貼的不是原油價格嗎  還在跳針
→ coz:為了教你還找美國官方的數據給你看  你還在跳針  那就是原油
→ seanx:coz被你跟另外一位r網友嗆的比有在美國開過車嗎嚴重多了
→ dragontwo:這樣叫跳針喔
→ dragontwo:還好吧,出來面對就痛哭流涕喔,太脆弱了
→ seanx:是跳針啊 你們的戰點不就是近20年原油一桶低於10美元嗎
→ coz:算了 好無聊  明明說錯話  死不承認
→ coz:我都沒有怪你嗆我怎樣了 我只是覺得事實擺在眼前
→ dragontwo:對阿 美帝佔了所有油資源,賣了貴油給你,你好開心
→ coz:好在有人肯說公道話  這個到底調怎麼戰  我也真的不知道
→ dragontwo:要你幫他們代工,你好開心,過度消費,你好崇拜
→ seanx:還想戰的那位已經開始語無倫次了
→ coz:對阿 美帝佔了所有油資源,賣了貴油給你,你好開心? 不是跳針?
→ dragontwo:有人戰美帝,就要跳出來為主護航了
→ jehow:dragontwo的八卦就是2000年後不是近20年
→ coz:我覺得他大概受過美國人欺負 還是怎樣  開始語無倫次了
→ seanx:講錯嗆錯面對就好了 硬要凹去別的地方繼續戰實在很難看
→ seanx:人家coz一開始的推文也是說了美國人的習慣很浪費
→ coz:真的很無言  只是想弄清楚油價  說我在護航?
→ dragontwo:不是面對了,也說了10元是錯的,改成20元可以嗎?
→ coz:我要護誰的航我自己都不知道
→ dragontwo:那你同意美帝消費是全球的恩賜嗎?
→ seanx:dragontwo:你字沒看清楚就出來回,被嗆不活該
噓 michael60716:      你 媽 知 道 你 在 這 發 廢 文 嗎 ?
推 Peche:老實說coz開始那句真的稱不上嗆，dragontwo倒是跳針跳很大XD
→ seanx:嘖嘖 糟糕 幫coz贊聲的人越來越多了
→ coz:我經濟學不是很好  不像你很清楚國際貿易的原理 你很強
→ coz:那你同意美帝消費是全球的恩賜嗎? 我不知道該怎麼回你
→ dragontwo:對阿,油價10元是講錯話了,不過讓大家關心議我很開心
→ dragontwo:我跟coz說聲抱歉我一開始太嗆了
→ coz:但是我知道去年美國消費緊縮的時候  全世界出口國都不好過
推 BABY19831016:美國人最愛C了 狂消費台灣出口才有搞頭
→ seanx:那你說coz字不看清楚怎麼不跟人家道歉一下
→ jehow:別傷和氣啦 台灣過去經濟也是靠美帝阿
→ dragontwo:還好吧,不都走過來了,全球都開始回升了
→ coz:不用你的道歉  何苦呢   只是你想戰  我覺得很無聊
→ seanx:這樣不就沒事了嗎0.0
→ dragontwo:seanx 我不是抱歉了,換你想來戰嗎?
→ seanx:我們應該是同時推文的 差幾秒而已
→ coz:我在想如果我沒有把數據找出來 不知道會有多慘
→ dragontwo:我覺得很有意義,因為美帝消費了全球太多,應該為地球付出
→ seanx:怎麼了 現在想換來戰我嗎
→ dragontwo:數據是我先找出來的吧y
→ coz:隨你啦  下是你想吸引大家注意 不需要透過戰我 可以自己發一篇
→ dragontwo:會戰你是因為你捧美帝LP,他們就算消費不振世界也走過來
→ coz:哀 真無言  找油價給你看 說我捧美帝LP 我真無言
→ seanx:捧美帝LP又是一頂大帽子= =
→ dragontwo:油價是我先找出來的,不需要你找洩洩
→ coz:你的道歉我心領了  真是有誠意
→ dragontwo:coz:美國人不浪費 外匯存底哪來 出口貿易哪來要代誰的工
→ dragontwo:這不是捧LP嗎?
→ coz:沒關係 你要說這樣叫做捧LP?  我都說它們浪費了
→ dragontwo:另外,20元不到的油價貴嗎? 全球幾大油企掌握在那國手上
→ seanx:還真的開始戰別的了...
→ coz:浪費是讚美嗎?  還是我中文真的退不了
→ coz:哀 我真的累了
→ dragontwo:seanx 除了風涼話似乎看不出有什麼建樹阿
→ seanx:我覺得coz兄就別花時間解釋了 戰不完的 永遠都有新議題...
→ dragontwo:對阿,沒理由講就只能用累來唐塞了
→ seanx:你除了嗆人之外 似乎也看不出有什麼建樹啊
→ dragontwo:對阿 抱頭鼠竄去吧y
→ coz:人家至少說公道話客觀角度  你是完全沉浸在自己的世界
→ dragontwo:推文不是講了很多經濟議題嗎? seanx除了批評還有別的嗎?
→ seanx:喔 八卦板有規定推文要講經濟議題喔？
→ coz:一下講錯 一下語病 一下沒誠意道歉 一下說我捧LP  我能不累嗎?
→ dragontwo:捧coz的LP叫客觀阿,現在的世界真是寬容阿
推 luciffar:coz修養真好還幫人找資料
→ seanx:嘖嘖 非我族類 其心必異嗎 原來這樣就叫捧LP啊
→ coz:我說真的 這攤你戰不贏的啦  推文越來越多 越吸引大家注意
→ StanKitty:我元po 我判 這回合 coz勝！
→ coz:我怕你會下不了台階
→ seanx:你戰完油價現在要開始戰八卦板推文無建設性了？
→ dragontwo:還好吧,就是讓大家關注到美帝的浪費,沒什麼損失
→ dragontwo:原po判我輸了,我只好認輸了
→ coz:結果現在竟然有人在捧我LP  開始變成鬧劇了
→ seanx:是沒什麼損失 有一種人就是天下無敵嘛
→ BABY19831016:某人想戰下次請早 鄉民都睡囉
→ dragontwo:你瞭解我天下無敵就好
→ dragontwo:這次講錯10元真是敗筆,再次跟coz道歉
→ coz:你可以這樣講 也很好  活得快樂最重要
→ seanx:嘖嘖 這種天下無敵我還真不想要
→ dragontwo:謝謝你們幫我戰這一回,下次會講清楚明白是20元
→ coz:你道歉的對我不值錢 是你的態度讓人很不舒服  講話可以溫和
→ dragontwo:到也還好吧,為地球環保盡點心力
→ dragontwo:你的態度一開始也讓我不輸服,真不好意思
推 seanx:原來在八卦板推一推文就能拯救地球！GJ！
→ coz:我想公道自在人心 耐心看完的人 自然會有定論  事實只有一個
推 dragontwo:事實就是美帝浪費資源,要全球一起承擔
推 seanx:事實就是沒有人能真正戰的贏你...
→ dragontwo:對啦 seanx 鄉長,幫鄉民主持公道
推 relakkuma:到現在才發現? 你還在用撥接上網?
→ seanx:我在路上看到瘋狗咬路人也會出手幫忙
→ dragontwo:在下佩服,敢問閣下在那個捕狗大隊高就,明年升隊長嗎?
→ seanx:原來你的邏輯就是會做菜的人一定是廚師
→ dragontwo:好說,戰完,小酌問候問候
→ seanx:如果連我都不回了 你該不會很孤單吧= =
→ seanx:我真的要去睡覺了 你早點睡吧 再講下去沒意義的
推 dragontwo:晚安seanx兄 今夜有你真好
→ dragontwo:有意義的,富國要為過去的經濟成長付出代價
→ Serphi:你確定美國相較於其他國家 經濟成長主要因素是石油價格嗎?
推 seanx:祝你早日扳倒美帝 晚安了
→ dragontwo:他們要將過去讓全球承擔的污染,做出彌補
→ seanx:喔 有新人參戰了 看來你不能那麼早睡了
→ dragontwo:喔 真的
推 coz:我講真的  你不要再戰 我真怕你晚上睡不好
→ Serphi:而且事實上 CO2排放量成長成長最高的是中國
→ dragontwo:就我的印像美國能源有70%來自石油
→ dragontwo:全球石油消費每日8500萬桶
推 jehow:coz:我累了...接力!接力! seax:我來! 路見不平拔刀相助(挺~)
→ seanx:兩位加油 有結論了就早點休息 明天起來看你們的結論
→ dragontwo:美國每日消費2xxx萬桶 佔25%
→ jehow:(頃刻) seanx:我也要來睡了...  Serphi:我路過而已
→ dragontwo:如果石油價格每桶計入污染,成本是50元
→ dragontwo:那麼過去美國每桶20元買的石油就呈擔了30元的污染
→ dragontwo:我是舉個例,所以我認為已開發國過去成長源於便宜的石油
推 seanx:看來這方面d網友真專業 我有一個問題
→ dragontwo:所以他們應該為過去享受的便宜石油付出代價
→ seanx:如果美國的原油進價和台灣一樣 那污染的費用就會因此降低嗎
→ seanx:還有美國原油進價之所以便宜 是因為需求量大還是因為是美國
→ dragontwo:比例原則,台灣也該為過去享用的便宜石油貢獻
→ dragontwo:但是美國是自80年代後都佔有25%的石油消費
→ seanx:那是因為美國的經濟成長才能夠有便宜石油
→ seanx:還是一開始美國就有便宜石油所以經濟成長呢
→ dragontwo:美國石油公司很早就以低成本買下石油儲備
推 maize21:你不會累喔 輸了還那邊廢話連篇
→ seanx:我看d網友你另開一篇文章解釋吧 這樣大家比較了解也會關注
→ dragontwo:maize21誤解我了吧,seanx主持公道吧
推 coz:dragontwo:就我的印像美國能源有70%來自石油?  你要不要改一下
→ coz:美國能源部 http://www.energy.gov/energysources/oil.htm
→ coz:是大約40% 你的數據一直錯 還有 我建議你數據請用官方的
→ coz:我說真的 你不要再戰  不好看
推 dtlove17:打完一場三國了你們還在講@_@
→ dragontwo:石化燃料佔80%
→ dragontwo:http://www.eia.doe.gov/emeu/aer/pecss_diagram.html
推 coz:還要來嗎 石油=石化燃料?
→ dragontwo:石油佔37.1% 石油氣佔23.8%
→ Serphi:1.美帝佔了所有油資源,賣了貴油給你 2.幫他們代工?
→ coz:我說啦 你語病太多了  先不要管能源的問題 先把中文學好
推 chaochen:dragontwo超弱  明明一開始講一桶10元的是你自己
→ dragontwo:還好吧, 我只是說我印像中, 這樣你也要挑毛病阿
→ coz:你不能每次都先講一個錯誤模糊的大前提 然後以那個為依據
→ Serphi:1.請問石油是他們賣的嗎?2.台灣不代工 你認為我們GDP剩多少
→ coz:喔那不是你的前題嗎  你前提都大錯特錯了 後面要戰什麼
→ dragontwo:算了 睡覺好了 神智不清了
→ dragontwo:coz講的對,準備充份點再說,才不會被挑毛病
→ coz:你會用EIA了 希望你下次會贏
→ dragontwo:其實我早就會用了
→ dragontwo:是wiki比較快
→ dragontwo:coz 我其他地方還有講錯嗎?
推 coz:我不知道  不要討論比較好 等等又被你戰
推 dragontwo:石油,石油氣佔了 60%  很高了吧
→ coz:很認真  很棒了
→ dragontwo:晚安 改天再戰
→ dragontwo:60%  跟 70%  coz的解讀是大錯特錯阿...
推 coz:幾趴是我說的嗎  好無言
推 chaochen:還戰啊?   真是屢敗屢戰   越挫越勇咧
→ dragontwo:我有說是印像中阿...
→ dragontwo:謝謝chaochen 失敗為成功之母
推 Serphi:不是在扯石油嗎 跟天然氣有什麼關係?
→ dragontwo:請問你們覺得他們該不該為之前享受便宜的油價付出
→ dragontwo:天然氣是跟石油共生的,價格是連動的
噓 yongqing:世界各國這幾十年來的經濟會發展得那麼好 原因之一就是美
→ yongqing:國人很浪費。
推 Telemachus:我的社會學老師用台語形容美國人很「討債」
→ Telemachus:一台車強力水柱可以連噴三小時
推 dodonpachi:美國就是靠著浪費與戰爭 才能一直有錢賺
推 krustykrab:美國人出門冷氣暖氣電燈都不關的 曾勸過幾個美國人隨手
→ krustykrab:節約能源 結果他們都說回家再開來不及 他們希望一進門
→ krustykrab:屋子裡就已經是很舒服的溫度 所以寧可浪費半天的電費也
→ krustykrab:不想犧牲幾分鐘的舒適
→ krustykrab:而且很誇張的是 那幾個美國人不是破產就是瀕臨破產
→ krustykrab:想說好心教他們省錢的方式 結果對方根本就不屑一顧
推 isegg:我美國朋友家裡吃飯愛用免洗餐具（可能懶得洗？）
→ isegg:家裡電視有七台  一半以上用不到 每天同時只開三台
→ isegg:車子好的壞的一堆 什麼東西都先買再說也不管有沒有錢
→ isegg:最近聖誕節  好多人家裡張燈結綵  大小燈泡環繞屋子開整晚
→ isegg:有一天我住的地方停電兩小時 我都懷疑是不是他們那些燈泡
→ isegg:用電過度害我們社區大停電  啊～總之就真的很討債的國民
→ isegg:我在這邊資源回收根本就被當白痴一樣
推 krustykrab:推樓上~ 我做資源回收也是被笑...
→ victoryuy:哈 上次一個大陸妹說 美帝國主義的電 盡量用
推 F7ing:美國住久了習慣沒常識+1