Re: 請問有沒有大型卷商,外資,投資銀行虧損的八卦

[jash (龍)]

沒有八卦

不過我聽某券商的協理分析...

次貸風暴會慘到讓美國第五大銀行倒掉 不是因為這些銀行亂投資

因為銀行投資都會控管 不可能讓某一部分投資的虧損 大到讓銀行倒掉

問題不在 銀行所投資的部分

問題出在 銀行貪心亂搞的部分

這些銀行把債權包裝後轉出去 換成現金 再買其他債權 再包裝轉出去....（循環）

所以同一筆債權 卻可創造10倍以上的金額出來 類似經濟學的 貨幣乘數效果

所以一旦有人開始不還錢 景氣稍微差一點 就「歸組壞了了」

產生流動性風險 銀行的錢擠都擠不出來 那就沒得玩啦


而且那個時候  這個東西正流行 每一家投資機構都要做

如果沒做 經理人績效就差 老闆就會不爽....

所以

等著看吧.........

一定還有大銀行或大券商 會倒掉

想到貝爾斯登從130-->2美元  那些股東 會想自殺吧~~~


※ 引述《fjack (fjack)》之銘言：
:   看到報導凱雷資本倒閉,還有美國一間叫歐貝那斯（不太
: 確定叫什麼,記得是美國第五大投資銀行）瀕臨破產
: 提出金磚四國的高盛股價也跌了30%
: 還有經常在報紙上看到的雷曼兄弟,據說將是下支地雷股
: 想請問有沒有相關的八卦
: 總覺得這些投資機構總是發表一些對股市經濟的報告
: 而且報告內容其實用常識想都想得出來,一點也無獨到之處
: 遇到全球經濟不好,這些聘請一堆碩博士研究員的機構
: 還是一樣倒閉,真的很諷刺
:   還有,為什麼媒體老是喜歡講外資,外資就我認定不就是
: 股市的熱錢嗎？ 這裡股票炒一炒就轉到別國去炒
: 對台灣經濟有什麼助益,要真正投資台灣,技術合作轉移
: 的才對台灣有幫助不是嗎
:   另外，投資專家老是要我們定期定額投資,但對照大型投資機構
: 的投資，這些專家做的跟教我們的都不同
: 做到公司都倒閉了,代表的不是公司做的都是高風險的投資嗎
: 有沒有人有這方面的八卦呀？
: 總覺得八卦板友比財經板還專業,深入內情說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.93.45
→ superter:《Stock》
→ d9476391:《Stock》
推 kdy:八卦:次貸風暴的傷害還沒真正爆發.....
→ SGshinji:銀行版 洩洩
推 iamsosorry:如果倒掉...看看馬英九上台怎麼633 只會酸阿扁   ㄎㄎ
→ familys:台灣金融風暴發生時是哪個黨執政的?
推 ccbbaa:意思是趕快空一空   就可以賺大錢這樣XD