作者Cimon (虛名已鑄,今棄不用)
看板Gossiping
標題Re: [論卦] 泡菜的神機箭
時間Tue Dec 22 23:19:16 2009
恕刪一部分。板上很喜歡幹剿韓國人,不過敝人覺得這樣討論沒什麼營養,凡遇
到這類段落皆跳過。
※ 引述《keivinhsu ( kevin)》之銘言:
: 標題: Re: [論卦] 泡菜的神機箭
: 時間: Tue Dec 22 22:40:12 2009
: 基本上 明朝 援韓大戰 日本豐臣秀吉 在明史以及對明朝而言只是一場小戰役
: 出兵約五萬 套當年明月的話"在中國只是儀仗隊"大小而已
這本書我沒看,不過他那種寫法…我看您還是早點扔了吧。第一,論規模這場或
許比不上之前的蒙古入侵和之後的遼東鏖戰,不過已經算是萬曆三大征裡頭規模最大
的了。第二,明軍動員不是只有五萬而已,那是李如松第一次援朝的實力。慶長之役
的明軍規模就上看十萬了。
: 大將 李如松 (歷史課本居然沒有)等還有後續主帥回朝覆命
: 記得只賞了百兩銀(都不多)
李如松沒有打的很好,固然平壤被他打下,不過碧蹄館一役可吃了不少虧…是要
賞啥?要不是萬曆對李氏一家人寵悻有加,換成嘉靖的話搞不好殺頭呢。您看看嘉靖
怎麼對待名將戚繼光俞大猷就曉得了。
: 對於這段歷史有興趣,狂推 當年明月著的 明朝那些事兒
丟掉吧。
: 裡面有非常生動且寫實的描述
: ps.明朝的科技跟你我想像的碧血劍, 什麼武功差距很遠,已經大量使用火器
: (火槍,大炮)
: 1.袁崇煥 一炮轟傷了努爾哈赤,
: 2. 崇禎上吊自殺前,
: 還提了一桿65k2步槍(三眼火槍(三連發))防身,最後變成了他的遺物。
懂一點火器發展史的就知道沒有扳機裝置的火銃是火繩槍的前身…不好意思三眼
槍只是火銃三重送而已,論技術水平要差火繩槍一截。
: 3.當時小日本還在朝鮮用火槍時,李如松已用大炮對付,一天就攻下平壤
不好意思這句借我一下。
噓 kendo26:請去查查什麼叫做國崩!!日本不是沒有火炮!! 12/22 22:55
: 4.朝鮮大量使用明朝文化典章制度,所以大常今的官服看起來有點眼熟
…您這樣講讓我覺得很丟臉…中國有很長一段時間是個文化輸出國,漢字以及漢
文化是周邊地區的共同文化,不過很不幸的是近代以來的民族主義教育把中國人填鴨
成以為漢文化只專屬於漢人的井底之蛙…抱歉,真正有普世性的文化是全世界的人可
以共同參與創造的,您有看過歐洲人斤斤計較我們挪用他們的知識和教育體系嗎?
: 5.小日本戰國武將加藤清正當時其實有越過鴨綠江攻入中國領土,無奈碰上女真人騎兵
: 前鋒受挫,便退回韓苟
是蒙古人而不是女真人。女真的努爾哈齊有自動請纓援朝,不過被打回票了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.11.61
推 Carps5566:台獨 民進黨 12/22 23:20
推 JinpinWang:在八卦板提到明朝就一定會出現這本書 12/22 23:21
推 reprobate:你那句:丟掉吧! 讓我笑好久XDDD 12/22 23:21
→ JinpinWang:奉勸原PO 還是不用過於認真 12/22 23:21
→ durant1224:原PO..還是回戰史版吧..我還想多瞻仰你的文章咧.. 12/22 23:23
我有用另一個ID啦,不過那個ID八卦不能用…
推 stonehomelaa:那本書也是26的YY大作 12/22 23:23
推 snowduke:明朝那些事兒 <= 我倒覺得挺好看的.... 12/22 23:24
推 bt222:雖然我也看大陸YY小說 不過拿來認真的討論就... 12/22 23:26
推 theodorakis:那本書寫朝廷政爭蠻有趣 寫鄭和跟日本部分還蠻自嗨 12/22 23:29
→ durant1224:剛剛眼濁沒有認出..還在原PO面前班門弄斧..對不起啦.. 12/22 23:31
→ durant1224:不過來這個版PO文一點意思都沒有..都是仇共狂與仇韓狂 12/22 23:33
囧
樓上別這麼說,在這裡我只是鄉民而已,只是在履行戰的權利啦。
推 MIDDLENIGHT:總而言之 這是韓國日本大清的紛擾 鄉民不用太認真 12/22 23:40
※ 編輯: Cimon 來自: 218.173.11.61 (12/22 23:42)
推 drwei:跟三樓一樣 看到丟掉吧 狂笑 12/22 23:45
推 danieljaw: 有點懷疑精神是對的 他的書文筆很好 考證不知道 12/23 00:49