Re: [問卦] 南韓之前不是快要破產了嗎

[cutbear123 (皇帝熊)]

※ 引述《Godzilla28 (實現最初的理想)》之銘言：
:   韓國的企業跟日本並不同  日本的企業模式跟消費習慣跟台灣比較像
:   美國人早就被教育了50幾年  甚至是上百年的經驗 政府是愚蠢 效率慢
:   蹣酣 無能的   他們根本不期待政府提供給他們最好的生活
:   他們要最好的  就從原本的資本主義開始  他們最好的大學 是私立的
:   我不拿政府的錢去run學校去義務教育普通人     我砸錢去做最好的
:   他們最好的醫院是私立的      我不拿社福的錢去救窮鬼
:   有錢人自然會拿幾百萬鎂的錢   叫我做最好的醫療品質來救我的命
:   他們的大企業沒有租稅優惠反而要繳更多的稅  但是他們的競爭力強
:   花錢做高利潤  技術領先的研究 低階毛利低的工作 他們就outsource到亞州
:   美國人相信企業而不是政府這一點   從歐巴馬提出來的全國健保政策
:   就可以看得出來   美國人不相信政府提出來的健保會比本來
:   私人企業提供的更好  錢都是要付的  只是現在要從全國財政支出裡去扣
:   還是自己選個要的保險繳給公司
:   他們相信  他們要花更多的錢去養健保局的員工支付他們低效率 無能
:   又高福利的薪水  去接受政商關系的回扣
:   還是要讓私人企業去競爭低價 效率 管理 物流之後存活下來的
:   私人保險企司提出來的保險方案

克魯曼的書裡面

有提到幾個關於美國全民健保的數據

美國未有保險者 4500萬人

保險不足者 1600萬人

醫療支出佔GDP比率 16%(05年)

目前由國家提供的保險-聯邦醫療保險制度:

65歲以上或兒童孕婦殘障者等等

目前在吵的是勞動人口的全民保險

從數據裡可以看到 有將近6000萬人是無保險或不足者

這些人可能是付不起昂貴的保險費以致於保險不足

若是哪天發生重大疾病

那只能自己想辦法了....

美國的醫療非常昂貴 無保險通常難以支付

若是那種需要長期的醫療更是如此(如洗腎 癌症治療)

所以克魯曼對台灣的健保非常讚賞(印象中記得有此一事)

國家不止要照顧有錢人 窮人也該一併照顧

不應該因為某些人的反對(通常有錢人的聲音也最大)

就把應該而必需的保險去除掉

就像台灣的全民健保

會有人提要漲價 不會有人提要廢除(檯面上 至於PTT上就不予置評)

因為這是應該且必需的

至於制度腐敗 效率不佳 等等 都是可以改善的

不應該以此作為不做 或是廢除的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.77.45.185
推 ogkw:你講的醫療保險..迫在眉梢這部電影好像有說到類似問題
推 waijr:PTT很多人提要廢除 PTT上自稱醫師者都一面倒
推 Godzilla28:對窮人的照顧 不能用社福方案去支應嗎? 同樣是國家出錢
→ Godzilla28:要改掉 為的是 健保會比現有制度更好 而不光是照顧窮人
推 wildbloodcat:美國的醫療問題都直接指向: 窮人生不起病
→ wildbloodcat:滿多電影都有提到, 連諷刺喜劇都會拿來笑罵
→ wildbloodcat:窮人如果生了大病要就直接死, 不然就更窮生不如死
推 sginkgo:其實所謂美國窮人不是台灣想的那種流浪漢 而是薪水像剛畢
→ sginkgo:業 一個月2500美金的話 要看牙齒也可能很吃力的
推 qq955166:難怪這篇推文少~說話中肯!
噓 Hinamizawa:典型左派的想法
推 bahnhof:樓上左派有什麼問題？HDI前十名國家，前九名都是左派國家
→ bahnhof:只有日本稍微右一點，典型右派的美國連前十都排不上
推 Hinamizawa:左派就一群智障啊 還有那種狗屁指標 沒啥意義