Re: [問卦] 為什麼日本人不敢面對二戰的歷史

[affen (affen)]

※ 引述《show282 (豪)》之銘言：
: 我以德國為例好了,德國在敗戰後用極其虐待自己的方式處理納粹
: 甚至德國總理願意去戰爭中被屠殺的人墓前面下跪
: 一直到現在,德國甚至不准有人提昌納粹
: 你哪時看見日本像德國用這麼嚴厲的方式處理自己?

你最好先搞清楚德國是為了什麼道歉，是為大屠殺（Holocaust）
還是發動戰爭？

Willy Brandt下跪的地方是奧許維次（位於波蘭）集中營的猶太人之墓。
德國總理是在為屠殺猶太人道歉，不是向波蘭為了發動戰爭道歉。

這也是常年台灣教育一直故意講不清楚的地方，為了鞭日本，
所以故意頌揚德國這個「好寶寶」。就算日本該鞭，但故意
歪曲歷史來製造道德高點也絕對是錯的。

曾經有一個台灣女生到德國留學，上Seminar做報告，就是提到這個
論點：「日本人都不道歉反省，不像德國人很會為二次大戰道歉反省」。
結果她講完，台下全部三條黑線，大家都不知道她到底在講什麼、
怎麼得到這種結論的。最後教授只好出來打圓場；「你講的也不無道理啦
，日本人的確該為發動戰爭道歉，他們沒宣戰就偷襲珍珠港對不對？
不像德國都是依照國際法宣戰的....」

大家有認識德國人，可以去做一個實驗，問問他們到底是為了戰爭反省
還是為了納粹屠殺反省。到目前為止德國教育的主軸都是「納粹為德國
帶來災難」，戰爭也是納粹帶來的，所以根源在納粹，戰爭是結果不是
原因。

戰後德國教科書的統一說法是，德國人民聯合歐洲盟國推翻了納粹暴政，
所以德國人也是勝利者，沒什麼好丟臉，要揚眉吐氣。德國人戰後參加
歐陸二戰結束的日子絕不缺席，因為那是他們「解放」的日子，當然要
和歐洲人一起紀念，大家同樣都是勝利者。一直到二戰結束之後50年，
1995年，明鏡雜誌才「被解放或被打敗？」為題發表專刊，掀起德國史
學界的論戰。

當然要找德國政治人物為了戰爭道歉也是有。1991年，德國總統馮‧
魏傑克為了「戰爭帶給捷克人民的痛苦」向捷克總統哈維爾道歉，
但馬上被巴伐利亞邦議會批評，要求捷克也為戰後驅逐德裔捷克人，
造成數萬人死亡的「死亡行軍」一併道歉。冷戰過後，東線的戰事
史料慢慢出來，東歐國家如果靠夭德軍以前多殘暴，德國就會用
紅軍在戰後虐殺德國戰俘靠夭回去。

當然德國有比日本阿沙力的地方，賠償民間強迫性奴工就做的比日本好。
但這不是說德國多會反省，日本都不反省。德國人會反省，但不是反省
戰爭，不然你什麼時候聽過德國向荷比盧北歐法國道歉反省？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 77.176.70.33
推 kiliman:推！
推 mmm333:中肯
推 newgreatman:在戰日本不道歉的直接都忽視這篇...
→ compress:所以日本對於屠殺事件有道歉過?
推 kusanaki:沒碰到中國而已,碰到了怎麼可能這麼容易讓德國切割
→ kusanaki:打輸的就該全家陪葬,子女世代為奴為娼
推 killeryuan:推
推 tschia:理性中肯文果然沒人推  日本對不對是一回事  但是用誤導的
→ tschia:方式表現宣揚你的仇恨其心可議
推 kudo0930:這邊一堆奮青  正常的XD
推 kurapica1106:推
推 Akulamaru:幫推
推 Verola:終於有個腦袋清楚的...
推 kpg:推這篇  日本不向慰安婦、屠殺道歉  正是不如德國的地方
推 Pietro:除了慰安婦,其他的有道歉...
推 ccl007:而且看到現在以色列 只能說 猶太人不能惹!
→ ccl007:白人一樣搞歧視 只是要歧視到猶太人就會被封殺