推 waijr:你根本不懂日本千年來的政體與歷史 不要發表幼稚的言論 12/29 12:51
推 kilard:1樓中肯 XDDDDDDDDDDDDDDDD 12/29 12:51
推 heavenmoon:又不是只有這篇不懂 12/29 12:51
推 clearkilo:你根本不懂日本千年來的政體與歷史 不要發表幼稚的言論 12/29 12:51
推 apa9394:恩 那1F可以點出原PO的問題嗎 我也看不太懂 12/29 12:52
噓 RobertAlexy:居然沒人噓 12/29 12:52
推 floyyed: 口交娃 12/29 12:52
推 ssaprevo:1樓很懂 12/29 12:52
噓 sakura000:快回去多讀點書了解日本 12/29 12:52
噓 gogoegg:這篇m起來啦 挺不錯的 12/29 12:52
→ udo:原po可是T大的ㄝ 12/29 12:52
→ show282:一樓你這才叫幼稚,就算只是掛名而已也是要負責的 12/29 12:52
推 waijr:比方大正天皇好了 他也可以當天皇數十年日本照樣強盛 12/29 12:53
推 Leftwing:日本千年來天皇也只有這近百年有點鳥用而已 廢皇才是常態 12/29 12:54
→ waijr:但事實上懂日本史的都知道他...恩 12/29 12:54
→ Zphoenix:天皇退位,只會讓日本政治更混亂 他也有義務照顧他的子民 12/29 12:55
→ oaz:我是不懂日本政制的歷,不過,這是人與人互動的方式 12/29 12:55
推 micotosai:你叫一個只能負責蓋章的人做什麼? 12/29 12:55
→ waijr:各位在乎只是被一種民族主義給愚弄 就連蔣介石都不在乎日本 12/29 12:56
→ oaz:難道被侵略國家還會考慮日本千年歷史再來決定如何算二戰? 12/29 12:56
推 yoyodiy:日本天皇也有很強的 還操弄各方勢力互鬥 坐收漁利 12/29 12:57
→ waijr:天皇有沒有道歉或退位.... 12/29 12:57
推 micotosai:你先把日本憲法拿出來讀讀再批判也不遲... 12/29 12:57
推 kanx:所以oaz沒有發現二戰後, 戰勝國也放棄要求廢除天皇體制? 12/29 12:58
推 yuchihsu:原來員PO是支那人..被日本侵略過 .. 12/29 12:58
噓 bulank: 貴校有歷史系吧 12/29 12:58
→ kanx:人家就是瞭解了才決定要日本負責的方式, 還是你現在要重算? 12/29 12:58
→ oaz:只負責蓋章的話,那為什麼終戰紹書要經過天皇同意? 12/29 12:59
→ waijr:千年來大概也只有後醍醐天皇有大權在握的機會 但他還是失敗 12/29 12:59
→ oaz:處在那個位子,就是有那個象徵在,就是有責任在 12/29 12:59
噓 chenjo:如果作皇帝要踢掉權臣或軍閥只要一張嘴.曹操能混這麼爽嗎 12/29 13:00
→ waijr:了 幕府倒台到今天 日本都一樣是貴族派閥的寡頭政治.... 12/29 13:00
→ chenjo:要不要看看中國皇帝跟軍閥的鬥爭史.光看康熙拔鰲拜就多辛苦 12/29 13:00
→ micotosai:...台大生? 12/29 13:00
→ Zphoenix:其實天武~光武藤原氏外戚崛起之前,天皇也很有權喔 (小聲) 12/29 13:01
噓 bulank:oaz:我是不懂日本政制的歷 ---> 那你應該問歷史老師 12/29 13:01
推 cp109:.. 12/29 13:01
推 CarlosJR: 天皇千百年來只是日本的漢獻帝 12/29 13:02
→ chenjo:日本天皇的親衛隊近衛師團也是直屬陸軍.你要天皇拿啥拔軍權 12/29 13:02
→ micotosai:問我?...你為何不做時光機去問麥克阿瑟? 12/29 13:02
→ Zphoenix:後醍醐嚴格說起來也不算集權,不然他也不會被貴族倒台了 12/29 13:02
推 waijr:當然啦天皇還是日本國家的象徵 日本國家的象徵向中國低頭才 12/29 13:02
推 whalekame:天武天皇和後醍醐天皇應該是少數真的有實權的天皇 12/29 13:03
→ waijr:是習近平事件讓日本很多人趕到不爽的原因 12/29 13:03
推 show282:日本的傳統是在日本適用吧,日本以外的責任當然天皇要負責 12/29 13:03
→ oaz:沒有人說天皇一定要拔權臣,但口頭上的道歉還是可以做啊 12/29 13:03
推 yoyodiy:讀外國史 日本的部份都只說 南北朝 幕府時期就知道大概 12/29 13:04
→ micotosai:你連估狗都不用來這裡還大聲的說不懂日本政制歷史 12/29 13:04
→ oaz:如:因日本軍人而向被侵略國家道歉 12/29 13:05
推 shinshong:説道歉就道歉 你以為這麼簡單? 背後牽扯多少政治因素? 12/29 13:05
→ duduwu:要不是君主立憲的國家的人理解君主立憲看來比想像中困難.. 12/29 13:06
推 yuchihsu:侵略中國有甚麼好道歉的..沒把他們整個滅種才該道歉.. 12/29 13:06
→ majx0404:天皇在戰前是類似德皇握有實權,戰後才像英皇只有虛位 12/29 13:06
推 wht810090:有人以為1930's的裕仁可以管得動關東軍的暴走高參...... 12/29 13:06
推 treker:裕仁早在當年當太子乘軍艦訪歐時就跟少壯派軍官非常要好 12/29 13:08
→ wht810090:雖然裕仁天皇在決定對中、美開戰的角色也很謎,可是也沒 12/29 13:08
→ wht810090:像原PO說的這樣...... 12/29 13:08
→ duduwu:天皇道歉?那英國打贏二戰你怎麼記得的是邱吉爾而不是英皇? 12/29 13:09
→ majx0404:回到原題,反法西斯的德國前總理都可以下跪道歉了 12/29 13:10
→ majx0404:為什麼天皇不行? 何況他們連賠款都不拿出來 12/29 13:11
推 wht810090:樓上Majx可以去找找ODA的資料...... 12/29 13:12
推 chenjo:原po大概不知道日本中央多少大臣被軍方幹掉.且法院不敢過問 12/29 13:12
推 waijr:樓上大概不知道日本"借"中國多少錢吧.... 12/29 13:12
→ heavenmoon:天皇怎能""下跪""...日本人怎能接受...最多道歉 12/29 13:16
推 sakura000:日本付出超過德國太多 局外人沒有權要求任何人下跪 12/29 13:16
噓 bulank:13:12分推文的三位 言之有物 原PO還有護航的可以用google 12/29 13:17
→ Jobslg:還蠻煩的,不管日本用什麼方式道歉投降,重點是當時的人接受 12/29 13:18
→ Jobslg:了,都已經過了半世紀以上了還來鞭屍 12/29 13:19
推 tchavelier:這樣戰稍弱了些 12/29 13:19
推 skytank:對於右翼而言日本並沒有真正的戰敗 12/29 13:26
噓 greengreen42:少笨了 讀一下日本史吧 天皇根本是個殼 12/29 13:27
→ skytank:大政奉還之後天皇不只是殼了 12/29 13:29
噓 getout:日本的天皇只是個樣子,決定權根本不在他手上…但是你要他 12/29 14:12
→ getout:下跪認錯,除非你有能耐滅掉所有底下的人… 12/29 14:13
推 kee32:這就是年輕哪! 12/29 14:36
推 qpzm:皇民比吱吱強很多 12/29 16:31
噓 nobunagaoda:妳要一個收發監員去扛公文亂發的包,會不會太過份了點 12/29 16:59