Re: [論卦] 通膨經濟學、兩萬二、與台灣人大滅絕

[HYL (@Seattle)]

※ 引述《dehors (那麼就沈入最深的海底)》之銘言：
: 廢話不多說，不想浪費太多時間在打B。面對這個問題，我只提出一個論點，
: 就是：
: 「政府必須調高基本薪資」
: 最後，就是上街頭。台灣的就業市場是資方市場，勞方可以說是完全沒有置
: 喙的餘地。缺乏實質有效的工會，勞基法也無力在現實中執行，政府一直以
: 來的態度也都非常資方取向，無奈還一堆受薪階級有根深蒂固的「勞方爭取
: 權益 = 鬧事」、「不爽不要做，還有很多人想做」這樣的觀念。台灣受薪者
: 不團結，也無怪乎受薪階級的權益從來都不曾受到合理的重視。
: 不過很可惜，集會遊行法也被閹得差不多了。大家看著辦吧。

  原po是經濟學念壞了吧，調高基本薪資的下場就是失業率再飆昇。

  台灣勞工狀況那麼差，不是九低而是二無，無接單能力、無專業能力；無接
  單能力及無專業能力，造成台灣勞工沒有跟主管談條件的空間。既賣不掉的
  西又做不出來東西，資方幹麻付高薪給你。

  台灣的問題在於大家不用腦不用心，事事只想依賴別人，上班依賴主管做決
  定，在國家層面，過去依賴美國給資源，現在巴望著中國賞口飯吃，事事只
  想當個社會底層依賴別人指導，最後當然落得現在的下場。

  放個大絕，不爽資方可以自己當資方阿，青年創業貸款，簽下去信用貸款可
  以貸到一百萬、第一年只要還利息1613，第二至六年還 17499；找兩個朋友
  一起貸出來三百萬就可以改當資方啦。

  台灣勞動條件這麼糟，對資方那麼好，幹麻不自己跳出來當資方，開家公司
  自己也來爽呢，市區一級辦公大樓租金只要2400一坪，內科 800一坪，請個
  人一年約六十萬，三百萬夠一家七人公司（三個股東）撐上一兩年了啊。


  當然台灣政府也不是沒火上加油，像是桃園航空城的案子已經通過，未來桃
  園特區的外勞將不受勞基法限制，可以無限制低薪引進外勞；至於為什麼要
  大老遠把外勞運來而不在該地設廠，個人猜想是看上台灣低價的油、水、電
  。台灣不產油電，也可以靠補助弄到這麼低價，看來再兩年，既 22K後，台
  灣勞工就要在繳更多的稅給資方囉...

  至於台北房價一直漲，也是大家投票行為下的結果，當你知道多花錢買台北
  的房子，政府會多補助很多在上面，房價自然會節節漲。

--
  實行是驗證真理的最好方式。原 po 快去貸款開家好公司來雇鄉民吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.185.160.97
→ ikoyumi:台灣勞工能力真有這麼差嗎???那這幾年資方都靠誰在賺
推 Aquatics:完了，你會被噓！先幫補
推 ericantion:台灣萬萬稅 當資方更慘 除非你是大財團 或認識政治人物
推 Jasy:你怎不說資方在依賴政府減稅和補助?
→ ericantion:滿街都是商人和公司 消費者卻只看不買 燒錢會燒很兇
噓 cherman:那有種企業不要拿納稅人的錢，還有減稅，看還能不能賺…
推 wxyz2103:台北房價高低跟投票行為有何關係?? XDDDD
→ ericantion:真正的問題在很多商品量產化低價行銷 半路出家你只能做
→ cherman:不要把企業能創業看的和神一樣，只是時機對了又有政府幫推
→ ericantion:高檔貨競爭 高檔貨你短時間也沒資金和技術可以做...
噓 TCFmars:台灣能力最差的就是政府
噓 kitune:你快點開一家 我等著去上班
→ ericantion:20年前經濟好還不是工廠不夠進步 產量少 需要較多人力
→ ericantion:現在連種田都要上百萬的農車具了 用手種你種的贏嗎?
噓 YaMaHaK:個人猜想你嘴砲技能點滿了
推 HPV:部分認同你的講法,部分不認同
→ TCFmars:以前的人真的就比較有能力? 還沒轉到第一桶金和經驗值,就
→ TCFmars:要去承受創業的風險適合嗎? 人民沒消費力創業是賣給誰啊?
推 ljsnonocat3:我也推原po  調高薪資這些無良企業就會以出走要脅
→ ljsnonocat3:不過跟本不應該用22k這種爛方案補貼他們
推 menb:八卦是..在台灣人從勞方變成資方，就變成壓榨方了，無限循環
→ ljsnonocat3:而是應該讓產業轉型  補貼發展一些高毛利有潛力的產業
推 mit28:雖然不完全同意你的看法，但看在戰意滿點，幫你加個血
推 rayven:對台灣勞工無專業跟接單能力的批評還算中肯，以前台灣的話
推 douge:八卦就是講正義很簡單  等到自己升上去變成口中唾棄的人XD
推 ericantion:韓國政府會介入造船、電子、電玩產業 台灣?砂石產業吧
→ rayven:勞工會聯合其他幾個專業勞工跳出來創業，現在沒那個環境而
→ rayven:且都喜單打獨鬥造成失敗率高的形象，弄得現在的勞工不敢出
噓 Niubert:三百萬不夠一家七人公司撐一年，先有實務經驗再來放砲吧
噓 kyotaoyuan:zzz
→ rayven:來創業只想偏安在公司旗下
→ marxOO:不爽資方 跟 自己當資方是不同的兩種概念.不然你可以說
→ kickmeout:22K 應該可以撐一年啦
→ marxOO:不爽總統 自己當總統啊.當資方的條件也不只錢而已.
推 ericantion:台灣的總統還蠻好當的啊 念念稿 跑跑攤 有事2線沒事1線
→ rayven:問題是沒錢你就當不成資方
→ marxOO:前提是你拿到幾百萬的選票先..
推 ericantion:幾百萬票隨便騙一騙就有啦...
噓 kyotaoyuan:沒有不景氣   只有不爭氣v(￣︶￣)y
→ marxOO:不爽總統的少說有幾萬吧 每個都參選還不是只有一個上
→ marxOO:所以光是時間點不同 就註定了即便去作資方也沒辦法跟已經
噓 tony121010:剝削過頭勞工就怠惰，因為努力跟不努力差別不大
→ tony121010:真的有能力要拼的人就自己出來創業了，誰給你當勞工
→ marxOO:擁有大量資源 設置障礙的資方競爭 就"進入障礙"4個字.
推 opengoodgirl:這邏輯就是為什麼不吃肉？以井窺天
噓 masktrue:你開過公司嗎?
噓 pouvoir:原PO快去開公司，我去你那上班
→ rayven:給marxOO，一般這叫做"門檻"吧
噓 bluesound:在做外商算新公司的預算  350萬只夠一個人花2年
→ bluesound:外商設公司的時候:公司車公司出錢  臺灣徵業務:備車
推 tk1211:先說勞工無能再叫人家去開間公司來創業..有夠酸的 XD
→ HYL:鄉民張的都超偉大的，開公司第一天就要跟外商上市公司對幹
→ HYL:小弟只敢先從小軟體公司的做起
推 narnic:如果每個員工都有獨立作業能力，那要主管幹啥？
噓 bc5678:十幾年前的勞工就都有接單能力跟專業能力? 還不都是從頭學
→ marxOO:門檻是行業本來就會有的叫最低需求的東西 進入障礙是已經
→ marxOO:在個產業領先的企業設置出來的 EX很多申請專利 商標就是
推 Atzivan:二無應該是無擔保能力、無團結能力
噓 madaniel:請找個勞工人人皆有接單能力的國家瞧瞧..這不成理由..
推 biglarge:只想當行政助理的，要的也不只２２ｋ
噓 mdshop:白吃
噓 Isoroku5566:ㄎㄎ，連薪水都發布出來的公司最有能了。
推 yujihinata:推 點出問題