作者dimer (東林黨人)
看板Gossiping
標題Re: [問題] 有新加坡經濟強的八卦嗎?
時間Wed Apr 12 23:34:14 2006
※ 引述《Androgyne ()》之銘言:
: ※ 引述《Faride (Faride)》之銘言:
: : 1.獨裁?民主?
: : 現在的新加坡沒有像中共那樣的一黨專政獨裁制度---
: : 沒有這樣的制度卻可以給李光耀搞得一黨專政,這就是李厲害的地方。
: : 李光耀的人民行動黨(PAP)也不是沒有輸過選舉的,他輸過,
: : 但就是因為輸了才知道要奮發圖強。
: : 新加坡也不是沒有反對黨,有一個印度裔的愛國鬥士和李光耀鬥了幾十年,
: : 陸陸續續也有人起來反對PAP的政策,從教育,經濟,政治...
: : 針對反對黨說PAP精英執政,回應這樣的抨擊,李光耀說過一段話:
: : "我沒有說只有我們是最好的,
: : 但你們難道要一個連大學聯考都考不過的人來治理國家嗎?"
: : 那個印度裔鬥士男子曾被捕入獄,出獄以後每天站在鬧區的路上
: : 分發還兜售罵PAP和李光耀的本子,但乏人問津。為什麼?
: : 因為對一般民眾而言,儘管不全然同意PAP的作為,但PAP執政以來確實幾乎沒讓
: : 人民失望過,人民也想不出也誰可以幹得比PAP好,所以當然還是繼續支持他們。
: 人民行動黨所謂「輸」選舉是指得票率沒到九成吧?新加坡的選舉法規
: 是全世界最有效可以保護執政黨的之一,也是台灣過去選罷法的模仿對象。
: 他們當然也不是沒有反對黨,中國還有好幾個「民主黨派」呢。只不過新加
: 坡不像中國那樣還禁止同額競選,候選人在選舉前突然因為奇怪的原因被逮
: 捕(奇怪程度不會比馬來西亞前副總理因為捅人屁眼被逮捕來得低)、特殊
: 的得票率門檻限制、當然選區劃分的gerrymandering現象也不在少數。可說
: 是世界操作選舉技術最先進的範例之一。不過跟奮發圖強無關就是了。
以下沒有八卦:
1. 新加坡的反對派領袖還曾向台灣考察過, 想要學習民進黨崛起的經驗, 不過我看...XD
2. 另外, 新加坡的反對黨勢力小就罷了, 就反對派內部也不是團結的
3. 根據強者我同學莊公的說法, 新加坡的消費比台北還要低
4. 根據強者我教授的說法, 新加坡的選舉制度模仿英國, 選區有搭配參選的也有獨立參
選的(單選區和集選區). 搭配參選是4人一組, 人們投票的對象是全組的人馬, 在許多地方
, 反對黨常常連一組人馬都湊不齊; 人民行動黨還有年輕化專業化的方針, 因此在4個人中
可能會有1.2個老面孔搭配新秀, 老手帶新手, 拉拔高學歷的人才(尤其是出國留學的專業
人才). 但是這些新秀不是突然出現的, 而是早就在選區裡由老鳥帶著出來做選民服務, 讓
選民們熟悉.肯定這些未來的候選人
這招太狠啦~~
--
風聲雨聲讀書聲,聲聲入耳
國事家事天下事,事事關心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.215
推 Cowyau:新加坡消費好像不低吧... 04/12 23:35
推 urban:新加坡消費哪裡低 -.- 04/12 23:43
推 Faride:我附議莊公的話,這是他用來阻止我去新山騷擾他的說詞XD 04/12 23:43
→ Faride:不過消費原則上比"台北"低蠻多的,特別是民生用品 04/12 23:44
→ urban:李光耀對於新加坡人洗腦比國民黨更厲害......難喔 04/12 23:43
→ urban:是因為中國貨大量傾銷的原因嗎?台灣的民生用品有很貴嗎? 04/12 23:44
推 Androgyne:模仿英國的話還搞那麼多花招?就一選區一個而已。 04/12 23:48
→ Faride:我沒仔細研究原因,但稅是其中之一的原因吧,記得是5% 04/12 23:48
推 supertako:台灣民生用品越來越貴了 04/12 23:48
→ dimer:嘖, 我只去新加坡觀光過, 所以我選擇採信F同學和莊公的意見 04/12 23:50
推 renba:國民黨洗腦好像都滿失敗的@@ 04/12 23:51
推 renba:以前在大陸敗給阿共 現在在台灣敗給DPP 04/12 23:51
推 justinXI:學習民進黨國會練拳腳???? 04/13 01:45
推 kch0520:學泛藍在總統府前暴動 04/13 17:42