Re: [問題] 有新加坡經濟強的八卦嗎?

作者Faride (Faride)

看板Gossiping

標題Re: [問題] 有新加坡經濟強的八卦嗎?

時間Wed Apr 12 21:13:29 2006

1.獨裁?民主? 現在的新加坡沒有像中共那樣的一黨專政獨裁制度--- 沒有這樣的制度卻可以給李光耀搞得一黨專政，這就是李厲害的地方。李光耀的人民行動黨(PAP)也不是沒有輸過選舉的，他輸過，但就是因為輸了才知道要奮發圖強。新加坡也不是沒有反對黨，有一個印度裔的愛國鬥士和李光耀鬥了幾十年，陸陸續續也有人起來反對PAP的政策，從教育，經濟，政治... 針對反對黨說PAP精英執政，回應這樣的抨擊，李光耀說過一段話: "我沒有說只有我們是最好的，但你們難道要一個連大學聯考都考不過的人來治理國家嗎?" 那個印度裔鬥士男子曾被捕入獄，出獄以後每天站在鬧區的路上分發還兜售罵PAP和李光耀的本子，但乏人問津。為什麼? 因為對一般民眾而言，儘管不全然同意PAP的作為，但PAP執政以來確實幾乎沒讓人民失望過，人民也想不出也誰可以幹得比PAP好，所以當然還是繼續支持他們。 2. 關於"新加坡很小所以很好治理"云云這種說法真的是不經大腦說出來的，請思考一下新加坡周圍是什麼樣的國家? --->印尼(種族歧視+動亂頻仍)，馬來西亞(種族歧視) 新加坡有什麼物產? --->None. 新加坡當時會跟馬來亞(Malaya)分裂主要原因是新加坡華人人口太多，併入新的"馬來西亞"(Malaysia=Malaya+Singapore)會讓全境馬來人口比例下降，加上華人能吃苦肯打拼，嚴重威脅馬來人的競爭條件，最後新加坡被踢出馬來西亞，李光耀在電視直播上哽咽淚流，WHY? 因為當初被踢出馬來西亞的新加坡，簡直對未來沒有希望了! 也沒有人能想像新加坡能變成今天這個樣子! 新加坡沒有什麼資源，連水資源都要跟馬來西亞搶，當時馬來西亞對新加坡頗有敵意且防備重重，更別提動亂頻仍的印尼；新加坡要是沒有被外來武力亡國，就是僅靠島上的一點資源，根本沒辦法生存。 Crisis mentality是新加坡全民從建國(1965)以來的主要心境，雖然政府幫大家把未來規劃得好好的，大家只要照著政府的政策去做，但新加坡也沒有所謂的福利政策，因此人民都知道不打拼沒頭路，不能靠政府，這點和北歐情況是截然相反。我個人非常佩服李光耀，不光因為他真的厲害，更是因為它有知識份子的 "士大夫精神"，一種真正民胞物與的胸懷。他們的每個政策，背後都有千絲萬縷的考量因素，例如他們有國宅政策(HDB)，一來，讓人民"安居"方能樂業，目前已有80%的民眾住在HDB裡面；二來，每棟HDB都有racial quota(種族配額)，這是強制性的，因此，新加坡沒有所謂的貧民窟，也沒有所謂的印度人住宅區，白人住宅區，等等， (請勿把他們用來稿觀光噱頭的Little India來拿當反例)。一個住宅區裡面，一定是五族共榮，also，每棟大樓裡面的公寓有分大小，有錢的可以買大一點，不那麼有錢的買小一點，但外觀上沒有差別，所以你無法得知到底誰有錢誰不有錢，因為大家都是出入同一個社區。其三，新加坡怕生育率下降，規定結婚有生育者可以優先購買HDB，當然，不婚主義者因此恨透政府，甚至有人因此移民，但這項政策是為全國考量，所以也很成功，因為政府相信，當人民有意願成家以後，房子也安頓好了，樂業乃水到渠成之事。光從國宅政策的計畫及施行上，政府達到了:族群合諧，貧富合諧，以及家庭政策的落實。再說他們的徵兵制，和台灣不同，他們是年滿18歲的男生就要入伍，考上大學也一樣，先當兵再念書，因此大學裡面同班男生都比女生至少大2歲，皮膚都黑黑的，也蠻壯的，頭髮普遍都短短的，所以我看到什麼黃X達林俊杰我都覺得很奇怪，因為典型的新加坡男生絕對不是這樣的。可以說新加坡的徵兵制無法達到保衛國家的目的，但徵兵制更大的意義在於，不管你是哪個族群，家境如何，學歷如何，你都要在軍中一起學習與生活，這大大的促進了新加坡的種族合諧(在剛建國的60.70年代，新加坡很多種族暴力事件，但現在是不可能會發生了)，雖然大家不可否認華人普遍表現較其他種族優秀，但新加坡各種族間是不會歧視對方的，這和在海外看到的台灣人和大陸人或大陸人之間的互相歧視，大異其趣。 3. 關於執法很嚴云云這是沒有問題的，但也沒有說可怕到當初我表妹不敢在我在新加坡唸書的時候來看我那樣誇張。沒記錯的話在MRT上面吃東西好像罰台幣好幾萬吧，但我目睹過好幾次有人在吃東西，一次是國中生在吃水果，一次是上班族在吃巧克力。連闖紅燈都要罰個幾千塊台幣左右，但這種機率很小，一方面路上不常看到交警，另一方面(大馬路例外)駕駛都會禮讓行人。我不是說犯法可以，而是說因為新加坡已經很好了，所以不需要到處都是警察，儘管偶爾有人"犯法"，但都無傷大雅，所以也不是那麼草木皆兵。至於他們政府廉潔度世界排名很前面，一是執法很嚴，另一方面是高薪養廉，高級官員好像月薪有台幣400多萬吧。現在要結論了。 2.30年前的新加坡，很沒有自信，認為台灣是他們的榜樣，但現在大大相反，實際數據上而言，他們的國民所得有23000USD左右，以"人均消費力"來看，甚至是台灣的2~3倍。以前台灣是他們的榜樣，現在台灣幾乎是他們的笑話。他們對台灣人大多很友善，況且5566在那裡也很紅，但是台灣領導者的形象真的是差到爆，不要說媒體老是一片對台灣很不以為然的態度(除了文化以外，他們認為台灣人很有文化)，大學課堂上講到當前亞洲競爭力，台灣是十足的負面榜樣。我不是滅自己志氣長他人威風，而是真的在和亞洲很多地方比較，台灣真的已經在失去優勢，最明顯之一的就是英語能力。有多少大學生有在閱讀英文的習慣? 可以用英文作完整的報告? 雖然新加坡現在是英語教育制度，英文好是當然的，但如果他們中文不輸我們，台灣人的臉往哪擱? 很多像我們一樣的大學生中文真的很差，但他們的老師都會在學校大聲疾呼學中文的重要，而且是一而再再而三的強調，看報紙也在說，聽演講也在講，路邊補習班在宣傳，還有一段時間超市塑膠袋上面印著"學華文 cool"...社會行銷做得太徹底了。曾聽過他們第一學府商學院教授的演講，他說如果在35歲之前沒有把中國歷史讀過一遍，或是沒有把中文學到可以談判的地步，就別想在21世紀在和中國人的商業競爭裡勝出。裡面的東西都是我憑以前在那裡修課的記憶寫出的，具體事實都沒問題，細節可能多少有點小誤差，有不對的地方歡迎指證。每個地方都有自己發展的背景，台灣當然不可能也沒必要學新加坡的政策，但我希望看到的是，弊案可以少點，沒有結論的問題(例如統獨)可以擱一邊，識時務者為俊傑，李光耀能讓新加坡舉足輕重，不是因為它的經濟可以影響 Wall Street，而是他讓自己完全融入於亞洲，只要亞洲不亡，新加坡就不會滅國，同樣的，亞洲想要繁榮，也要讓新加坡繁榮，意即，成功謀取自身利益的最大關鍵，不是去傍大款，不是異想天開讓自己變得最特殊最強，而是讓自己成為別人的不可或缺，因為自己有利用價值。同樣的，等到台灣沒有利用價值的時候，等著看吧，先賣台的不是綠的藍的，搞不好是星條旗。 -- Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.129.46

推 kanx:推好文....讓人長見識了 04/12 21:16

推 yl871015:推 04/12 21:18

推 LingLan:好文 04/12 21:20

推 VersaceII:好文好文不過月薪四百萬是不是打錯了 @@"? 04/12 21:22

推 pclj:推一個...讓我學了許多 04/12 21:23

推 diamondivy:大推最後一句 04/12 21:30

推 urban:最後面的感想文太偏頗...... 04/12 21:30

推 pepe333002:5566在那也很紅= = 04/12 21:30

推 marsgod:月薪有台幣400多萬囧 04/12 21:32

推 beserious:我覺得400萬有可能啊！貪污貪一下都不止這個錢 04/12 21:32

推 people777:去過感觸良多+1 04/12 21:33

推 art001:推好文 04/12 21:33

→ beserious:所以高薪養廉是好事(目前的台灣、大陸人還是會盡量貪吧) 04/12 21:33

推 volcom:5566在新加坡印尼紅到爆炸 04/12 21:34

推 nqj:5566紅到爆炸....囧rz 04/12 21:35

推 belle:推好文! 不過想請教:新加坡是被踢出來還是自己爭取獨立? 04/12 21:35

推 tobeensi:推我覺得推文上面說到偏頗我覺得是滿符合現狀台灣的 04/12 21:37

推 mpls:新加坡不是因為太有錢自己要鬧獨立的嘛？怎麼講法不同？ 04/12 21:38

推 Faride:高官月薪400萬台幣左右我沒打錯...!!! 04/12 21:38

→ tobeensi:狀況台灣只怕經濟被邊緣化經濟若有實力就還有籌碼 04/12 21:38

推 cita:推中肯去過感觸良多 (但是台灣人可愛多了) 04/12 21:40

→ tobeensi:而不是去炒文字政治重要的是經濟教育未來的發展計畫 04/12 21:40

推 Faride:最後一段不是感想文，是李光耀的策略。 04/12 21:41

→ Faride:"是我們自己要獨立"是被踢出以後政府洗腦新加坡民眾的說詞 04/12 21:42

推 tobeensi:他可能是指你的最後一句話吧..... 04/12 21:42

推 urban:不過新加坡是個被承認的國家，也沒有飛彈威脅就是了 04/12 21:43

→ Faride:但在大學裡，教授會跟同學說:醒醒吧，你們以前都被洗惱了! 04/12 21:43

推 froh:月薪四百萬! 04/12 21:44

→ urban:星條旗「有可能」背叛台灣，但五星旗「絕對」想併吞台灣 04/12 21:44

推 Faride:月薪400萬還是小意思，李光耀都不知道有多少，既然大家賞臉 04/12 21:48

→ Faride:我等下寫信去他們統計處詢問確切數字XD 04/12 21:48

推 cmko:推好文!! 04/12 21:50

推 TONYRandom:推一個經濟真的要搞不是說說而已阿 Orz 04/12 21:50

推 hisb:好文阿 04/12 21:51

推 poeoe:推好文~!!請原ＰＯ能多寫一點關於新加坡經濟的文~ 04/12 21:50

推 ange1:那個人均消費力是PPP嗎? 台灣跟新加坡的PPP是一樣高喔 04/12 21:51

→ ange1:國民所得新加坡兩萬三台灣一萬五也沒有兩到三倍 04/12 21:52

推 Faride:Hello,我是說以消費力來算是2~3倍之多，他們薪資高，而且 04/12 21:54

→ Faride:民生消費和消費稅都比台灣低~ 04/12 21:54

推 junjun:推. 想想現在的執政者.那是一國之君的格調嗎? 04/12 21:55

推 ange1:那個以消費力來算應該是PPP吧不然還有其他數據 04/12 21:56

→ ange1:如果是PPP的話台灣跟新加坡並沒有太大差距 04/12 21:57

→ ange1:所以原PO你消費力的數據到底是用哪一個?我還蠻好奇的 04/12 21:58

推 HandSomes:要算消費力請用 "(匯率x新加坡物價)/台灣物價" 計算 04/12 21:58

推 Eric0605:有好 04/12 22:00

推 fanaticfc:借轉 04/12 22:01

※ fanaticfc:轉錄至看板 CrossStrait 04/12 22:02

推 micotosai:月薪400萬這點很聽明...但台灣立委沒有資格拿 04/12 22:02

推 Faride:謝謝大家的建議，我是之前看(記得是亞洲週刊)的統計數據， 04/12 22:03

→ Faride:而且我個人生活經驗也和2~3倍差不多。但是當然，任何統計都 04/12 22:03

→ Faride:不可能完全客觀，而且台灣各縣市差異也很大，本來就沒有一씠 04/12 22:04

→ Faride:體性可言。所以統計數據聽聽就好。不過我真的認為那裡錢有 04/12 22:05

→ Faride:變大XD 04/12 22:05

推 war23:強者推一個 04/12 22:08

推 preferalie:我要推這篇我去過新加坡很喜歡!! 04/12 22:09

推 Luxemburg:看有些人推了什麼, 就知道眼光侷限在什麼上 04/12 22:10

推 windbomb:心酸推"以前台灣是他們的榜樣，現在台灣幾乎是他們的笑話 04/12 22:11

推 VVax: 04/12 22:15

推 gohit:唉說到英文就是頭抬不起來啊....台灣有什麼競爭力啊!!!!! 04/12 22:17

推 vcjh:大推 04/12 22:18

推 a111111:我的天哪月入400萬太有錢了!!! 04/12 22:20

推 ppk28:不推不行 04/12 22:22

推 gohit:借轉至我的信箱收藏...謝謝 ^^||| 04/12 22:23

推 nanht:好... 04/12 22:25

推 muter:當初要不是華人只想賺錢，不熱中政治，馬來西亞會是華人掌控 04/12 22:26

推 vcjh:大推 04/12 22:27

推 zx111:月入400萬.. 04/12 22:27

推 drajan:推更了解了新加坡一點... 04/12 22:29

推 IanEnoch:請問新加坡唱片有比較便宜嗎@@" 04/12 22:37

推 zitoerwin:推好文 04/12 22:39

推 Faride:唱片跟台灣差不多，要看你會不會買。台灣的大眾跟tower差很 04/12 22:39

→ Faride:多吧?一樣的道理。不過比香港便宜很多倒是。 04/12 22:40

推 cphsiu:大推~ 04/12 22:45

推 Megumi:推一個~ 04/12 22:52

推 thomasjay:大推！好文 04/12 22:59

推 ventelp:推~~ 台灣加油啊!! 04/12 23:02

推 hsying:推~~~~~~~~~~~~~~~ 04/12 23:03

推 wei0605:大推真的要讓自己有價值別人才會看的起你~~~~ 04/12 23:05

推 gyshit:推啊 04/12 23:05

推 dimer:咦? 原PO是我的同學嗎?... 04/12 23:06

推 Faride:我的ID沒有被盜用，我是你同學 :P 04/12 23:11

推 Johnny13:推好文 04/12 23:12

推 SmartSolomon:good 04/12 23:23

推 supertako:結論是華人真的強但是一盤沙千古不變的道理嗎= = 04/12 23:36

推 bearantony:你寫的真好!!我又學了些東西:) 04/12 23:38

推 andrewx:好文真的好文 04/12 23:43

推 zamp:推薦這篇文章 04/12 23:44

推 asure:大推好文 04/12 23:55

推 jackjack0040:其實有些論點不能認同好啦我泛綠 04/13 00:00

推 Faride:哈哈 ^_^ 04/13 00:03

推 piadora:3... 04/13 00:10

推 manufacture:好文 ... 大推 04/13 00:17

推 lovelyyahoo:新加坡是被馬來西亞踢出來的!她們之前視李光耀眼中釘뀠 04/13 00:23

推 DRAGONS:中肯的文章蠻貼近現在新加坡的情況 04/13 01:01

推 heartblue:推一個~~~~ 04/13 01:05

推 gico:好文章推一個... 04/13 01:10

推 misp:推 04/13 01:43

推 tarcy2767:好文章推一個... 04/13 01:57

推 shiaushuai:好文寄到總統府吧XD 04/13 02:10

推 san009:推領導者風評很差 XD 04/13 02:19

推 A1an:對啊泛綠當然不能認同能理解能理解 04/13 02:30

推 predestine:我相當希望台灣司法也可以這麼嚴格... 04/13 03:17

推 dingyuchi:感覺新加坡就是少了些什麼我想應該是文化吧 04/13 04:14

→ magneto:沒事幹嘛用英文報告!? 04/13 04:31

推 nanahiei:樓上的,沒事不需用英文報告,但有人連中文都報不好啊 04/13 11:37

推 Yie:我推。 04/13 11:51

推 kfshiang:推一個 04/13 12:16

推 Alouba:推這篇 04/13 13:16

推 Q12345Q:推 04/13 13:30

推 tinaed:推 04/13 14:38

推 ak1200:推這句"他們對台灣人大多很友善，況且5566在那裡也很紅" XD 04/13 14:57

推 willheart:好文推! 04/13 15:36

推 qau:推 04/13 15:39

推 nbastreet:好文推... 04/13 16:00

推 Faride:在各國人士都有的地方(例如職場或學術發表會)就得用英文吧 04/13 17:13

推 billysuper:不會啊我泛綠的也覺得寫得很好啊我們真的要加加油 04/13 18:06

推 sheepxo:推爆!!! 04/13 18:48

推 julysecond:推好文 04/13 19:20

推 ttk620:英文真的很重要 04/13 19:21