推 flatcomb:對曾經殖民的國家都很好...恩...怎麼會想到日本 05/12 03:38
推 Hollowcorpse:樓下請問H1N1 我要說...難怪西班牙婦人頗豐滿 05/12 03:38
推 timchenegg:我真的懷疑他們怎麼都不睡覺的....原來是開啟娛樂模式 05/12 03:39
推 Realthugz:看不出來哪裡好... 05/12 03:39
推 dearevan:生活品質好 05/12 03:45
推 justjihyun:國人下午就開始玩了 去旅遊應該不錯 05/12 03:45
→ w3160828:台灣人生活: 七點起床+上班 五點下班+吃飯 其他時間加班 05/12 03:50
→ w3160828:40歲以後肝臟還正常的沒幾個 05/12 03:50
推 dearevan:大家覺得台灣的生活品質好不好呢??? 05/12 03:51
推 lou:這真的很慘,台灣人每週工時在全球排名算高的,但收入卻不相襯, 05/12 03:52
→ lou:應該要好好檢討一下 05/12 03:52
→ w3160828:奴隸銀行+資方還說台灣人工作不時數不夠長呢 05/12 03:53
→ Realthugz:國家小沒有資源 只能costdown 05/12 03:54
→ lou:香港/新加坡沒資源,芬蘭也沒資源(除了樹很多),我想是方法不對 05/12 03:57
推 antibonding:樹是資源喔... XD 05/12 04:04
→ antibonding:但是可以跟新加坡比... 不過新加坡的時薪跟北歐相比也 05/12 04:05
→ antibonding:低吧... 05/12 04:05
→ lou:樹是資源啊,nokia一開始還是林業起家的,芬蘭把人力視為最重要 05/12 04:09
→ lou:的資源,所以很重視教育,但台灣...怎麼說呢?極少數菁英化,大多 05/12 04:11
→ lou:數平庸化,我們的教改根本沒抓住重點,全民菁英化才是台灣能否在 05/12 04:12
→ lou:全球化競爭下突圍的關鍵 05/12 04:12
推 yuty:怎麼可能全民菁英化 全部都是菁英就不是菁英了啊 05/12 04:15
→ lou:是可以的,以周杰倫為例,他在讀書方面算三流,但在音樂算一流,如 05/12 04:18
→ lou:果我們在教育方面能先用測驗將學生分類,選定專業後加以訓練培 05/12 04:20
→ lou:養(以一萬小時專業訓練為目標),那就能造就更多專業人才,能讀書 05/12 04:21
推 justjihyun:lou大 這太難了 這問題我有想過 癥結點在家長觀念 05/12 04:22
→ lou:的要讓他們讀的更精,不讀書的就算是修車美髮也要技術上更專業 05/12 04:22
→ lou:家長很多是愚蠢的,若順著他們,目前平庸化的教改會讓競爭力更差 05/12 04:24
推 justjihyun:順著家長也是沒辦法 為了選票 (攤手) 05/12 04:26
→ lou:我覺得可以從兩方面下手,一方面改學制眾重各科技/技能專業化, 05/12 04:27
→ jamon:我自從住在安達魯西亞後睡覺的時間便比在台灣多很多,中肯！ 05/12 04:28
→ lou:一方面朝加稅,提高藍領階級的薪資著手,讓行行出狀元不再是口號 05/12 04:29
→ lou:用國家的力量一方面分化國民造就專業,一方面加以保障各行收入, 05/12 04:32
→ lou:才有可能導正智育至上的現象(只造就少數菁英,其他人卻平庸化, 05/12 04:34
→ lou:這是人力資源的大浪費) 05/12 04:35
推 antibonding:其實想做 還是可以的 畢竟北歐的社會系統改革 歷史沒 05/12 04:49
→ antibonding:那麼久遠 只是目前執政者都是所謂的少數菁英 根本不懂 05/12 04:50
→ antibonding:得去考量全民的住況 05/12 04:50
推 andrewfox:推 05/12 06:14
推 overactive:和lou的想法相同 我念多媒體設計系卻要學環境生態學 05/12 06:17
→ overactive:外國學多媒體就是完全學動畫 只能說台灣真的爛教育 05/12 06:18
推 GTOKevin:bueno 05/12 07:41
推 ljuber:台灣光是公務員的朝九晚五就被罵 還講到西班牙? 05/12 08:40